Anders42: msz najlepiej przymknąć przysłonę w zakresie od f9 do f16. Dalsze przymykanie powoduje pogorszenie jakości przynajmniej w przypadku moich słoików i puszek. Z całą resztą Twoich uwag jak najbardziej się zgadzam ;)
Zazielona, Andres42, to zawsze gość z wielką klasą był, pisze rzadko, ale z wielkim wyważeniem i kulturą. W odróżnieniu od jego wypowiedzi, moje komentarze administrator winien z urzędu moderować. :)
Andres42[ 2014-01-21 10:47:59 ] postuluję, aby tę wypowiedź umieścić gdzieś w widocznym dla każdego miejscu jako przykład krytyki z klasą, która z pewnością wniesie o wiele więcej dobrego zarówno dla Autora, innych użytkowników oraz całokształtu plfoto, niż niewybredne komentarze, mające na celu jedynie prowokację, jak widać można, jeśli się tylko chce, ode mnie brawa dla Andresa :))
u_poganki[ 2014-01-21 00:57:47 ] - trafna diagnoza, tomcha[ 2014-01-21 00:59:02 ] - pozostaje tylko pytanie, kto ten TOP wytworzył, wydaje mi się, że to pytanie nie wymaga odpowiedzi. Jeśli chodzi zaś o to zdjęcie, to nie jest ono dobre z powodów o których niektórzy wspominali (szumy), dlatego aby wyeliminować trzeba przede wszystkim zaopatrzyć się w solidny statyw, jeśli chce się robić zdjęcia nocne (zresztą przydatny on jest również do innego rodzaju fotografii), następnie wybrać odpowiednia porę zrobienia zdjęcia (najbardziej odpowiednia jest tzw. niebieska godzina, czyli max godzina po zachodzie słońca lub godzina przed wschodem słońca) zrobić zdjęcie przy minimalnej wartości ISO i przy możliwie dużej wartości przysłony (tzw. mała dziura), przez co zdjęcie powinno być ostre. Ale wymaga to użycia statywu. Pozostają jeszcze takie detale jak punktowy pomiar światła i balans bieli na światło żarowe. Wbrew pozorom zrobienie zdjęcia nocnego nie jest takie trudne, a przynosi wiele radości.
pewnie, że zostawię :)
a 5 stron- może kiedyś pod innym, już lepszym moim zdjęciem.
P.S. ale i tak lubię to zdjęcie:) to coś więcej:) późna godzina i robię się sentymentalna :)
dosyć specyficznym - to fakt. Ośmielałem się krytykować negatywne opinie o moich fotografiach, stawiałem pytania, prosiłem o wyjaśnienia, nie dawałem się sprowokować :)
"kimże jesteśmy - by sądzić nam innych" - czy to ktoś powiedział/napisał czy może sam to wymyśliłem przed chwilą? .... hmmm - chyba jednak pierwsza wersja :)). Tak czy inaczej - możemy nawet dyskutować o tym czy możemy dyskutować o tym o czym dyskutujemy... Ale - nie powinniśmy zapominać, że to - jakby - "świat wirtualny" - i choć Plfoto łączy w sobie: galerię, szkółkę, konkurs i autoreklamę - to w większości przypadków od ocen, opinii dotyczących naszych fotografii nie zależy nasze być albo nie być - ani życiowe, ani nawet hobbystyczne czy zawodowe :) Jasne, że przyjemniej gdy przy okazji oglądania własnych dzieł i knotów autorstwa innych możemy sobie również podnieść nieco poziom adrenaliny - werbalnie - bez niebezpieczeństwa szkód na zdrowiu (nawet psychicznym). Nie kłóciliście się Panie i Panowie - z przyjaciółmi od serca w czasach przedszkolnych, szkolnych, licealnych? To mniej więcej to samo... bawimy się w tej samej piaskownicy, czasem wyrywamy sobie łopatkę, albo rozdepczemy babkę z piasku - ale - na litość - nie zaczynajmy "bawić się w dorosłych"... :))). Mam nadzieję, że ten apel dawnego pieniacza zostanie właściwie odebrany :). Bo jeśli nie...
Bludog jesli chodzi o Czechów to mam pewnien cytat dla Ciebie ;) „Jako regularny komentator onetu, opowiem Wam wobec tego ciekawa anegdote. Kiedys pewien dobry znajomy Czech, powiedzial dyskutantowi: nie wierzysz, bo nie widziales na wlasne oczy, tak? Nie wierzysz, bo nie masz dowodów? Ja zatem nie wierze, ze masz jaja, bo ich nie widzialem na wlasne oczy. Po co mam wierzyc nauce? Widzial tu ktos Twoje jaja? I jak tu nie lubic Czechów? :) Dobra. Ide pisac komentarze na wp a potem ogladac zbiór wed. :D Wszystkiego dobrego!”
jeśli mogę wyrazić swoją opinię w tak szacownym gronie, to uważam, że w ocenach ważna jest adekwatność i możliwie równa miara, a w komentarzach towarzyszących - próba - choćby szkicowego - uzasadnienia dobrej lub złej oceny; mnie, przynajmniej, próba zwerbalizowania przyczyn takiego, czy innego odbioru pracy pomaga czegoś się nauczyć, a jednocześnie liczę na to, że taka opinia może się komuś przydać lub zostać skorygowana. Do tego, warto pamiętać o tym, że dla dobrych autorów już samo niskie zainteresowanie pracą jest bodźcem negatywnym. Pozdrawiam
RadoslawBialkowski[ 2014-01-20 23:36:16 ] nie. gregor napisal chyba, ze to zdjecie w ogole nie powinno byc wstawione z czym sie nie zgadzam. czesto jest tak, ze autor nawet nie wie ze zrobil gniota :) dopiero inni l zwracaja mu na to uwage, tak jest najczesciej z debiutantami ale sadzac po moderacji - wielu uznanych tu tworcow tez robi gnioty (czasami)
Nie wszyscy mogą być mądrzy, panie oberlejtant - rzekł Szwejk tonem głębokiego przekonania. - Głupi muszą stanowić wyjątek, bo gdyby wszyscy ludzie byli mądrzy, to na świecie było by tyle rozumu, że co drugi człowiek zgłupiał by z tego.
Trollek[ 2014-01-20 23:21:36 ] nie wiem czy do konca rozumiem ale mysle, ze mowa o przeslodzonym plf jest hipotetyczna poniewaz tak chyba nie jest i nie wyglada na to zeby mialo byc. trudno jest tez obiektywnie stwierdzic jaka jest motywacja osoby "slodzacej". czy robi to bo oczekuje rewanzu, zartuje sobie, czy tez taka po prostu jest i robi to szczerze...
endymion [ 2014-01-20 23:11:13 ] pamiętaj ,ze kolaboracja jest zawsze interesowna z wzajemnością. Osobiście kolaboruję z chłopakami od gór ,co chyba nie jest przestępstwem ,natomiast nie boję sie być przez nich krytykowanym jak i dawać im krytykę , także wazelina jest zbalansowana i nie ma żadnych burd na noże. Samo wazelinowanie nic nie wnosi , to tak jakbyś chciał sie umyć mydłem bez wody . Jeśli portal nie jest w równowadze , wszyscy walą sobie czopki po kolei i lukier po nich spływa ,to czas pozbierać kredki do tornistra i poszukać innej szkoły.
Sławomir Rogowski[ 2014-01-20 23:07:22 ] ależ jestem szczęśliwy ze mnie tam nie ma , pogroziłem im nawet palcem i sądem jeśli moje foty nie znikną z ich serwera. Paszoł Won snobiźmie z FF ;) Maciej Blum[ 2014-01-20 23:05:59 ] byłem świadkiem ich przkomarzań w loży , co mnie troszkę tu zniesmaczyło ,ze nie poszli dwaj po "gębie " sobie dać na priva tylko smród zostawili po sobie i Prezes teraz więcej zmarszczek się nabawił przez nich . Nie ładnie sr...c we własne gniazdo .
RadoslawBialkowski[ 2014-01-20 23:08:07 ] ciekawa wypowiedz. a dlaczego ktos powinien wyleciec za "wazelinowanie"? i co to znaczy jezeli moglbys zdefiniowac blizej?
RadoslawBialkowski[ 2014-01-20 23:08:07 ] - fakt.. nie widziałem takiego przypadku, a paru osobom przydałoby się trochę wolnego na przemyślenia... Okazałoby się niestety, że portal by opustoszał, bo chyba jednak każdy z nas ma jakichś ulubionych autorów u których zostawia wysokie oceny i to mogłoby być wzięte za wtykanie czopków... Łatwiej jednak ocenić przeginkę negatywną, niż pozytywną... 1 słowo qrwa wystarczy do wylotu, a 10 zwrotów "jakież to piękne" i 10 dziesiątek już do wylotu nie starczają.... Nie dziwię się, bo ocena jest niełatwa....
Trollek[ 2014-01-20 23:03:40 - nie ma czego żałować, kiepski portal z zadartym nosem... kup kalendarz, kup kalendarz... tylko to pamiętam z mojej skrzynki pocztowej na FF...
barszczon[ 2014-01-20 22:58:49 ] - Wiesz - jeśli rozpatrzymy sprawę na konkretnym przypadku, to Redgristowi się nie dziwię troszkę, bo jednak jego zatarg z Fotoloverem miał podłoże i to podłoże prowokacyjne ze strony tego drugiego... Ale cóż - ktoś już wydał ocenę. Ciekawi mnie, czy całkowicie jednostronną, czy może nie, bo dziś przed oczami przemknęło mi kiwanie palcem przez GonzoMOD'a w stronę lovera.... A co do formy wypowiedzi.... Czasami się mówi, że jak zawodzą wszystkie sposoby to trzeba przyyebać... Konsekwencje tego są jakie są.... Cóż zrobić....
Maciej Blum[ 2014-01-20 22:54:43 ] ja jedynego w życiu bana dostałem na FF ,za to ,ze elokwentnie stanąłem w obronie swojej pracy "przy okazji " nazywając negatywnie głosujących Bandą Debili ,dzięki czemu zdobyłem sporą liczbę fanów jak i liczbę wejść na zdjęcie . Czasem interpretacja słów jest źle odbierana i nawet takie słowo jak Debil ,nie jest dziś słowem obraźliwym w przypadku właściwego go użycia . Generalnie stałem się ofiarą prowokacji i sabotażu ,w rezultacie wyleciałem na własne żądanie z wielką pompą ;)
@Macieju - wiesz jaka jest różnica pomiędzy zeznaniami pod przysięgą, a rozmową z żoną? To co zeznasz - MOŻE zostać użyte przeciw Tobie w postępowaniu. To co powiesz żonie - BĘDZIE - użyte przeciw Tobie jeszcze w trakcie tej samej rozmowy :) (żarto oczywiście...)...Chyba nie tyle uważać co się pisze, ile pisać z przekonaniem, w tak zwanej dobrej wierze, a wszelkie "zagrania" nie fair - punktować i nagłaśniać. :)
barszczon[ 2014-01-20 22:50:28 ] - ja wczoraj z głupia zagadnąłem o planowanym wakacie na obrońców ogniska domowego na loży.... i co? Okazało się, ze Sllonko "posunęli"... Kurde - dobre, dobre..... Trza uważać, co się pisze :)
Miracle Man[ 2014-01-20 22:44:58 - to może niech gonzo zmieni mi nicka na Kmiot Nieużyty... bo w zasadzie mam wrażenie że Twoja wypowiedź tyczyła się również i mnie...
Miracle Man [ 2014-01-20 22:44:58 ] zapisz się moze do FotoFerii ,Digart itd , będziesz miał szerszy obraz do wystawiania opinii. Portale budują użytkownicy ,a nie moderator czy admin . Czasy są teraz takie ,ze zza monitora każdy jest bohater i pisze co mu slina na język przyniesie ,niekoniecznie to co chcesz usłyszeć a wręcz odwrotnie . C`est la vie !
@Looo - swego czasu jeden z "moderatorów" wykorzystał napisane przeze mnie w dyskusji zdanie (skądinąd wyrwane z kontekstu wypowiedzi) - wstawiając je w "moderacyjne" uzasadnienie. Przez kilka godzin otrzymywałem rozmaite wpisy od osób, którym fotografie wymoderowano (bo dyskusja była czytana, a stanowiska wyraziste) - z pretensjami. W owych czasach Administracja reagowała na listy do niej wysyłane - korespondencję zachowałem - okazało się w wyjaśnieniach, że to był "żart". A ja się nie poznałem na tym żarcie. :) O tym, że często "moderowane" są fotografie chwalone przez niektórych - chyba pisać nie potrzeba :)))
bardzo słabe zdjęcie,krzywy kadr,fatalne światło,kompozycja bardzo słaba,jakościowo też bardzo słabo... autorze to zdjęcie jest nie do prezentacji na portalu,zauważ łaskawie informację a jednocześnie prośbę jaką ma do Ciebie administracja przed dodaniem zdjęcia..warto obserwować prace innych ,bardziej doświadczonych autorów aby mieć świadomość tego czy takie zdjęcia są warte by je tu pokazywać...
RadoslawBialkowski[ 2014-01-20 22:35:40 ]Kim ja jestem? Zwykłym użytkownikiem, który przyszedł tutaj, żeby wrzucić swoje zdjęcia, wysłuchać rozumnej, pozbawionej jadu krytyki i czegoś się nauczyć obserwując zdjęcia innych. Jestem zwykłym człowiekiem, który uważa, że bycie złośliwym, przaśnym ćwokiem nie przystoi żadnemu dobremu fotografowi z aspiracjami na artystę. Niestety widzę tu więcej osobowości neurotycznych, z chorymi, niespełnionymi ambicjami wylewających pomyje, jad i nieczystości na innych niż w niejednej filharmonii czy teatrze. Czasem zaglądając w portfolia niektórych użytkowników zastanawiam się - jak taki kmiot nieużyty mógł zrobić tak ładne zdjęcie?? Szkoda, że tak muszę czasem myśleć.
ojtam, ojtam Panie i Panowie... przecie nie od dziś wieczora wiadomo, że Pilnujący Porządku - dostosowują swoje działania do najgwałtowniejszych dyskusji... Jeden z Użytkowników nawet - kilka lat temu usiłował przekonać innych, że "moderatorzy" - jako te muchy do... powiedzmy: miodu (znaczy się pszczoły...) zlatują się do burzliwej dyskusji pod jakąś fotografią, zwracają na tę fotografię uwagę i w swej łaskawości "moderują". Podobnie z zawieszaniem kont...
panowie dajecie się ponieść emocjom i portalowej histerii , wsio rozejdzie sie po kościach za parę dni a portal będzie miał takich incydentów w przyszłości bez liku ,az inwentarz trzeba będzie założyc ,bo kiedy nam zsiwieją brody do pasa to będziemy to wspominać naszym wnukom jaki polski naród jest zniezgodny. Świat się dzieli na roślinożerców i mięsożerców , mentalnie ...chyba nie musze kończyć .
od pewnego czasu obserwuję jak fotolover jest atakowany i obrażany - m. innymi przez usera
RadoslawBialkowski . ja tylko przypomnę , że PLFOTO to nie tylko RadoslawBialkowski i na szczęście nie tylko .
RadoslawBialkowski[ 2014-01-20 22:30:58 ]Przepraszam. A ty jesteś jakiś wydział penitencjarny, że masz prawo orzekać takie rzeczy? Dla mnie za dużo jest tu chamstwa w wykonaniu ciągle tych samych osób. Proszę bardzo, oceniać, komentować zdjęcia, ale bez tego chamstwa i ciągłych osobistych wycieczek pod adresem autorów i innych komentujących. I będzie OK. .... no ale to pewnie dla niektórych byłoby za trudne, bo są tzw. przypadkami trudnymi.
looo - popieram. w telegraficznym skrocie: od dawna nie rozumiem dlaczego niektorzy niechec do wlasnych wypowiedzi tlumacza sobie niechecia innych do jakiejs wyimaginowanej krytyki, skadkolwiek by ona nie przyszla. dodalbym tez, ze krytyka sztuki jest sztuka sama w sobie. nielatwa i niewdzieczna...
faktem jest że redgrist przegiął tą nagonką... ma w wielu kwestiach rację... ale w zły sposób ją artykułował... mam nadzieję że ochłonie i szybko wróci... pozdro...
zazielona[ 2014-01-20 22:25:49 - problem jest taki że ludzie milczą bo boją się krytykować... tutaj wolno tylko chwalić... kto pisze prawdę (piszę o tej kulturalnej nie wulgarnej) jest skazany na plf na nicość... tylko chwalenie i piecie wirtualnej kawki pozwala pływać na powierzchni tego portalu... wstyd...
looo[ 2014-01-20 22:01:14] Może ludzie w większości doszli do wniosku, że ci których piętnujesz są tak niezrównoważeni i oderwani od rzeczywistości, że walka o cokolwiek tutaj z nimi jest z gruntu przegrana? Trudni osobnicy nie zmieniają się dlatego, że mogłoby chcieć tego społeczeństwo. Zazwyczaj wcale się nie zmieniają. Oni uważają, że mają absolutną rację a reszta się myli. Dla osobników tzw. trudnych nie jest ważny środek do celu jakim posługują się, żeby cel osiągnąć... co obserwujemy tutaj. Nie licz na to, że ktoś z tych o których myślisz zmieni się, bo pewnego dnia rano wstanie i zapragnie - będę lepszym człowiekiem. To jest naiwne i nieprawdopodobne. Trynkiewicz po 25 latach wychodzi z pudła i istnieje pewność, że nic a nic się nie zmienił na lepsze. Przepraszam Autorkę za to, że piszę nie o jej zdjęciu ale od początku dyskusji zaczynają się tutaj jakieś osobiste wycieczki pod adresem pewnego człowieka.
looo[ 2014-01-20 22:17:24 ] mam wrażenie, że dawno przestała, zostawiając jego los rękach tych "mocnych w słowach"... na szczęście od tego nie zależy życie i zdrowie moje i moich bliskich... zatem tragedii nie ma...
looo[ 2014-01-20 22:01:14 ] @looo, owszem, razi, nawet bardzo, lecz niedawne wydarzenia pokazały na co się zda nasz, zwykłych użytkowników protest, reakcja, oburzenie... to pożywka... wszystko w rękach administracji, a jeśli nie weźmie sobie tego do serca, to po kolei znikać będziemy, jak maregoc, fabroo, zmorka, flecik, puento... dłuuugo jeszcze by wyliczać... szkoda... :(((
Dziękuję bardzo za obronę. Niestety do tego Pana już się przyzwyczaiłam i jego komentarze dla mnie nie są ważne. Może i talent ma, ale niestety i słownie chcę pokazać swoją wyższość. Tylko po co?
Czuję się zaszczycony... GonzoMOD nawiązuje do mojej wypowiedzi :)
Andres42 Dziękuję za opinię, która jest jasna prosta i daje mi dużo do myślenia:)
Anders42: msz najlepiej przymknąć przysłonę w zakresie od f9 do f16. Dalsze przymykanie powoduje pogorszenie jakości przynajmniej w przypadku moich słoików i puszek. Z całą resztą Twoich uwag jak najbardziej się zgadzam ;)
Zazielona, Andres42, to zawsze gość z wielką klasą był, pisze rzadko, ale z wielkim wyważeniem i kulturą. W odróżnieniu od jego wypowiedzi, moje komentarze administrator winien z urzędu moderować. :)
Andres42[ 2014-01-21 10:47:59 ] postuluję, aby tę wypowiedź umieścić gdzieś w widocznym dla każdego miejscu jako przykład krytyki z klasą, która z pewnością wniesie o wiele więcej dobrego zarówno dla Autora, innych użytkowników oraz całokształtu plfoto, niż niewybredne komentarze, mające na celu jedynie prowokację, jak widać można, jeśli się tylko chce, ode mnie brawa dla Andresa :))
u_poganki[ 2014-01-21 00:57:47 ] - trafna diagnoza, tomcha[ 2014-01-21 00:59:02 ] - pozostaje tylko pytanie, kto ten TOP wytworzył, wydaje mi się, że to pytanie nie wymaga odpowiedzi. Jeśli chodzi zaś o to zdjęcie, to nie jest ono dobre z powodów o których niektórzy wspominali (szumy), dlatego aby wyeliminować trzeba przede wszystkim zaopatrzyć się w solidny statyw, jeśli chce się robić zdjęcia nocne (zresztą przydatny on jest również do innego rodzaju fotografii), następnie wybrać odpowiednia porę zrobienia zdjęcia (najbardziej odpowiednia jest tzw. niebieska godzina, czyli max godzina po zachodzie słońca lub godzina przed wschodem słońca) zrobić zdjęcie przy minimalnej wartości ISO i przy możliwie dużej wartości przysłony (tzw. mała dziura), przez co zdjęcie powinno być ostre. Ale wymaga to użycia statywu. Pozostają jeszcze takie detale jak punktowy pomiar światła i balans bieli na światło żarowe. Wbrew pozorom zrobienie zdjęcia nocnego nie jest takie trudne, a przynosi wiele radości.
pewnie, że zostawię :) a 5 stron- może kiedyś pod innym, już lepszym moim zdjęciem. P.S. ale i tak lubię to zdjęcie:) to coś więcej:) późna godzina i robię się sentymentalna :)
top 1 liczby komentarzy !!!
5 stron, istotnie :)))))
?...:-))))) nie zabieraj foty, bo wpisy! ... dokumentacja medyczna,,,; pzdr!
Negatywna*
Więc każdy poszedł już spać i negatywne energia, gdzieś uciekła w kosmos :) Nie każde zdjęcie ma aż takie zasługi :)
dosyć specyficznym - to fakt. Ośmielałem się krytykować negatywne opinie o moich fotografiach, stawiałem pytania, prosiłem o wyjaśnienia, nie dawałem się sprowokować :)
:)
barszczon[ 2014-01-20 23:51:42 - dawnego pieniacza? byłeś rozrabiaką na plf? nie wierzę... ;-)
"kimże jesteśmy - by sądzić nam innych" - czy to ktoś powiedział/napisał czy może sam to wymyśliłem przed chwilą? .... hmmm - chyba jednak pierwsza wersja :)). Tak czy inaczej - możemy nawet dyskutować o tym czy możemy dyskutować o tym o czym dyskutujemy... Ale - nie powinniśmy zapominać, że to - jakby - "świat wirtualny" - i choć Plfoto łączy w sobie: galerię, szkółkę, konkurs i autoreklamę - to w większości przypadków od ocen, opinii dotyczących naszych fotografii nie zależy nasze być albo nie być - ani życiowe, ani nawet hobbystyczne czy zawodowe :) Jasne, że przyjemniej gdy przy okazji oglądania własnych dzieł i knotów autorstwa innych możemy sobie również podnieść nieco poziom adrenaliny - werbalnie - bez niebezpieczeństwa szkód na zdrowiu (nawet psychicznym). Nie kłóciliście się Panie i Panowie - z przyjaciółmi od serca w czasach przedszkolnych, szkolnych, licealnych? To mniej więcej to samo... bawimy się w tej samej piaskownicy, czasem wyrywamy sobie łopatkę, albo rozdepczemy babkę z piasku - ale - na litość - nie zaczynajmy "bawić się w dorosłych"... :))). Mam nadzieję, że ten apel dawnego pieniacza zostanie właściwie odebrany :). Bo jeśli nie...
Bludog jesli chodzi o Czechów to mam pewnien cytat dla Ciebie ;) „Jako regularny komentator onetu, opowiem Wam wobec tego ciekawa anegdote. Kiedys pewien dobry znajomy Czech, powiedzial dyskutantowi: nie wierzysz, bo nie widziales na wlasne oczy, tak? Nie wierzysz, bo nie masz dowodów? Ja zatem nie wierze, ze masz jaja, bo ich nie widzialem na wlasne oczy. Po co mam wierzyc nauce? Widzial tu ktos Twoje jaja? I jak tu nie lubic Czechów? :) Dobra. Ide pisac komentarze na wp a potem ogladac zbiór wed. :D Wszystkiego dobrego!”
Bludog[ 2014-01-20 23:38:57 "zglupialby" razem drogi bludogu. trzymajmy razem sztandar glupoty wysoko w gorze :)
jeśli mogę wyrazić swoją opinię w tak szacownym gronie, to uważam, że w ocenach ważna jest adekwatność i możliwie równa miara, a w komentarzach towarzyszących - próba - choćby szkicowego - uzasadnienia dobrej lub złej oceny; mnie, przynajmniej, próba zwerbalizowania przyczyn takiego, czy innego odbioru pracy pomaga czegoś się nauczyć, a jednocześnie liczę na to, że taka opinia może się komuś przydać lub zostać skorygowana. Do tego, warto pamiętać o tym, że dla dobrych autorów już samo niskie zainteresowanie pracą jest bodźcem negatywnym. Pozdrawiam
RadoslawBialkowski[ 2014-01-20 23:36:16 ] nie. gregor napisal chyba, ze to zdjecie w ogole nie powinno byc wstawione z czym sie nie zgadzam. czesto jest tak, ze autor nawet nie wie ze zrobil gniota :) dopiero inni l zwracaja mu na to uwage, tak jest najczesciej z debiutantami ale sadzac po moderacji - wielu uznanych tu tworcow tez robi gnioty (czasami)
Nie wszyscy mogą być mądrzy, panie oberlejtant - rzekł Szwejk tonem głębokiego przekonania. - Głupi muszą stanowić wyjątek, bo gdyby wszyscy ludzie byli mądrzy, to na świecie było by tyle rozumu, że co drugi człowiek zgłupiał by z tego.
endymion[ 2014-01-20 23:33:07 ] napisanie o zdjęciu że jest słabe nazywasz "prześladowaniem gniotów"?
Trollek[ 2014-01-20 23:30:45 zgadzam sie. dlatego jestem przeciwnikiem przesladowania gniotow. bez gniotow nie byloby arcydziel :)
endymion ,nie będę analizował pobudek wazeliniarzy i badał ten temat ,bo szkoda na to prądu . Poogladajmy fajne foty ,albo pokrytykujmy gnioty . pozdr
Trollek[ 2014-01-20 23:21:36 ] nie wiem czy do konca rozumiem ale mysle, ze mowa o przeslodzonym plf jest hipotetyczna poniewaz tak chyba nie jest i nie wyglada na to zeby mialo byc. trudno jest tez obiektywnie stwierdzic jaka jest motywacja osoby "slodzacej". czy robi to bo oczekuje rewanzu, zartuje sobie, czy tez taka po prostu jest i robi to szczerze...
Trollek[ 2014-01-20 23:21:36 ] :-D
endymion [ 2014-01-20 23:11:13 ] pamiętaj ,ze kolaboracja jest zawsze interesowna z wzajemnością. Osobiście kolaboruję z chłopakami od gór ,co chyba nie jest przestępstwem ,natomiast nie boję sie być przez nich krytykowanym jak i dawać im krytykę , także wazelina jest zbalansowana i nie ma żadnych burd na noże. Samo wazelinowanie nic nie wnosi , to tak jakbyś chciał sie umyć mydłem bez wody . Jeśli portal nie jest w równowadze , wszyscy walą sobie czopki po kolei i lukier po nich spływa ,to czas pozbierać kredki do tornistra i poszukać innej szkoły.
Sławomir Rogowski[ 2014-01-20 23:07:22 ] ależ jestem szczęśliwy ze mnie tam nie ma , pogroziłem im nawet palcem i sądem jeśli moje foty nie znikną z ich serwera. Paszoł Won snobiźmie z FF ;) Maciej Blum[ 2014-01-20 23:05:59 ] byłem świadkiem ich przkomarzań w loży , co mnie troszkę tu zniesmaczyło ,ze nie poszli dwaj po "gębie " sobie dać na priva tylko smród zostawili po sobie i Prezes teraz więcej zmarszczek się nabawił przez nich . Nie ładnie sr...c we własne gniazdo .
RadoslawBialkowski[ 2014-01-20 23:08:07 ] ciekawa wypowiedz. a dlaczego ktos powinien wyleciec za "wazelinowanie"? i co to znaczy jezeli moglbys zdefiniowac blizej?
RadoslawBialkowski[ 2014-01-20 23:08:07 ] - fakt.. nie widziałem takiego przypadku, a paru osobom przydałoby się trochę wolnego na przemyślenia... Okazałoby się niestety, że portal by opustoszał, bo chyba jednak każdy z nas ma jakichś ulubionych autorów u których zostawia wysokie oceny i to mogłoby być wzięte za wtykanie czopków... Łatwiej jednak ocenić przeginkę negatywną, niż pozytywną... 1 słowo qrwa wystarczy do wylotu, a 10 zwrotów "jakież to piękne" i 10 dziesiątek już do wylotu nie starczają.... Nie dziwię się, bo ocena jest niełatwa....
Maciek, może i Gonzo pogroził palcem fotoloverowi ale obaj doskonale wiemy, że za wazelinowanie nikt jeszcze z tego portalu nie wyleciał...
Trollek[ 2014-01-20 23:03:40 ] - Wejście z przytupem może się jednak zakończyć zasadzeniem laczka... Też jakby nie mówić - przekonałem się sam :)
Trollek[ 2014-01-20 23:03:40 - nie ma czego żałować, kiepski portal z zadartym nosem... kup kalendarz, kup kalendarz... tylko to pamiętam z mojej skrzynki pocztowej na FF...
barszczon[ 2014-01-20 22:58:49 ] - Wiesz - jeśli rozpatrzymy sprawę na konkretnym przypadku, to Redgristowi się nie dziwię troszkę, bo jednak jego zatarg z Fotoloverem miał podłoże i to podłoże prowokacyjne ze strony tego drugiego... Ale cóż - ktoś już wydał ocenę. Ciekawi mnie, czy całkowicie jednostronną, czy może nie, bo dziś przed oczami przemknęło mi kiwanie palcem przez GonzoMOD'a w stronę lovera.... A co do formy wypowiedzi.... Czasami się mówi, że jak zawodzą wszystkie sposoby to trzeba przyyebać... Konsekwencje tego są jakie są.... Cóż zrobić....
Maciej Blum[ 2014-01-20 22:54:43 ] ja jedynego w życiu bana dostałem na FF ,za to ,ze elokwentnie stanąłem w obronie swojej pracy "przy okazji " nazywając negatywnie głosujących Bandą Debili ,dzięki czemu zdobyłem sporą liczbę fanów jak i liczbę wejść na zdjęcie . Czasem interpretacja słów jest źle odbierana i nawet takie słowo jak Debil ,nie jest dziś słowem obraźliwym w przypadku właściwego go użycia . Generalnie stałem się ofiarą prowokacji i sabotażu ,w rezultacie wyleciałem na własne żądanie z wielką pompą ;)
@Macieju - wiesz jaka jest różnica pomiędzy zeznaniami pod przysięgą, a rozmową z żoną? To co zeznasz - MOŻE zostać użyte przeciw Tobie w postępowaniu. To co powiesz żonie - BĘDZIE - użyte przeciw Tobie jeszcze w trakcie tej samej rozmowy :) (żarto oczywiście...)...Chyba nie tyle uważać co się pisze, ile pisać z przekonaniem, w tak zwanej dobrej wierze, a wszelkie "zagrania" nie fair - punktować i nagłaśniać. :)
banana :) Choć tu za skojarzenie mocno falliczne też :)
Maciej Blum[ 2014-01-20 22:54:43 - za słowo 'posunęli' możesz dostać bana... ;-)
barszczon[ 2014-01-20 22:50:28 ] - ja wczoraj z głupia zagadnąłem o planowanym wakacie na obrońców ogniska domowego na loży.... i co? Okazało się, ze Sllonko "posunęli"... Kurde - dobre, dobre..... Trza uważać, co się pisze :)
Sławomir Rogowski[ 2014-01-20 22:51:42 ] Każdy wie jakim jest dla bliźnich. Trollek[ 2014-01-20 22:50:39 ] Rozważę Twoją sugestię.
też tu byłem, ale niestety poślizgnąłem się na skórce od banana
Miracle Man[ 2014-01-20 22:44:58 - to może niech gonzo zmieni mi nicka na Kmiot Nieużyty... bo w zasadzie mam wrażenie że Twoja wypowiedź tyczyła się również i mnie...
Miracle Man [ 2014-01-20 22:44:58 ] zapisz się moze do FotoFerii ,Digart itd , będziesz miał szerszy obraz do wystawiania opinii. Portale budują użytkownicy ,a nie moderator czy admin . Czasy są teraz takie ,ze zza monitora każdy jest bohater i pisze co mu slina na język przyniesie ,niekoniecznie to co chcesz usłyszeć a wręcz odwrotnie . C`est la vie !
@Looo - swego czasu jeden z "moderatorów" wykorzystał napisane przeze mnie w dyskusji zdanie (skądinąd wyrwane z kontekstu wypowiedzi) - wstawiając je w "moderacyjne" uzasadnienie. Przez kilka godzin otrzymywałem rozmaite wpisy od osób, którym fotografie wymoderowano (bo dyskusja była czytana, a stanowiska wyraziste) - z pretensjami. W owych czasach Administracja reagowała na listy do niej wysyłane - korespondencję zachowałem - okazało się w wyjaśnieniach, że to był "żart". A ja się nie poznałem na tym żarcie. :) O tym, że często "moderowane" są fotografie chwalone przez niektórych - chyba pisać nie potrzeba :)))
looo jest modem?! mam jedno zdjecie wymoderowane ale i tak go lubie...:)
Miracle Man[ 2014-01-20 22:44:58 ]... no i tego się trzymaj, oceniaj sobie, komentuj i tyle...
bardzo słabe zdjęcie,krzywy kadr,fatalne światło,kompozycja bardzo słaba,jakościowo też bardzo słabo... autorze to zdjęcie jest nie do prezentacji na portalu,zauważ łaskawie informację a jednocześnie prośbę jaką ma do Ciebie administracja przed dodaniem zdjęcia..warto obserwować prace innych ,bardziej doświadczonych autorów aby mieć świadomość tego czy takie zdjęcia są warte by je tu pokazywać...
RadoslawBialkowski[ 2014-01-20 22:35:40 ]Kim ja jestem? Zwykłym użytkownikiem, który przyszedł tutaj, żeby wrzucić swoje zdjęcia, wysłuchać rozumnej, pozbawionej jadu krytyki i czegoś się nauczyć obserwując zdjęcia innych. Jestem zwykłym człowiekiem, który uważa, że bycie złośliwym, przaśnym ćwokiem nie przystoi żadnemu dobremu fotografowi z aspiracjami na artystę. Niestety widzę tu więcej osobowości neurotycznych, z chorymi, niespełnionymi ambicjami wylewających pomyje, jad i nieczystości na innych niż w niejednej filharmonii czy teatrze. Czasem zaglądając w portfolia niektórych użytkowników zastanawiam się - jak taki kmiot nieużyty mógł zrobić tak ładne zdjęcie?? Szkoda, że tak muszę czasem myśleć.
ojtam, ojtam Panie i Panowie... przecie nie od dziś wieczora wiadomo, że Pilnujący Porządku - dostosowują swoje działania do najgwałtowniejszych dyskusji... Jeden z Użytkowników nawet - kilka lat temu usiłował przekonać innych, że "moderatorzy" - jako te muchy do... powiedzmy: miodu (znaczy się pszczoły...) zlatują się do burzliwej dyskusji pod jakąś fotografią, zwracają na tę fotografię uwagę i w swej łaskawości "moderują". Podobnie z zawieszaniem kont...
Narobiłem se popcornu, a tu mnie impreza ominęła :(
panowie dajecie się ponieść emocjom i portalowej histerii , wsio rozejdzie sie po kościach za parę dni a portal będzie miał takich incydentów w przyszłości bez liku ,az inwentarz trzeba będzie założyc ,bo kiedy nam zsiwieją brody do pasa to będziemy to wspominać naszym wnukom jaki polski naród jest zniezgodny. Świat się dzieli na roślinożerców i mięsożerców , mentalnie ...chyba nie musze kończyć .
ooo... zaraz dostanę bana za nieprzemyślaną wypowiedź.. dawaj... potwierdzisz tylko moje przemyślenia...
faktycznie odechciewa się Sławku...
Radek... daj spokój... chcesz by looonzoMOD Ciebie zbanował? i tak mamy już żółte kartki...
i znowu ktoś puścił bąka ... aż Gonzo musiał wkroczyć i potwierać okna
Miracle Man[ 2014-01-20 22:34:08 ]... a Ty kto jesteś?
za Miracle Man...
endymion[ 2014-01-20 22:34:01 - masz prawo się nie zgadzać...
od pewnego czasu obserwuję jak fotolover jest atakowany i obrażany - m. innymi przez usera RadoslawBialkowski . ja tylko przypomnę , że PLFOTO to nie tylko RadoslawBialkowski i na szczęście nie tylko .
RadoslawBialkowski[ 2014-01-20 22:30:58 ]Przepraszam. A ty jesteś jakiś wydział penitencjarny, że masz prawo orzekać takie rzeczy? Dla mnie za dużo jest tu chamstwa w wykonaniu ciągle tych samych osób. Proszę bardzo, oceniać, komentować zdjęcia, ale bez tego chamstwa i ciągłych osobistych wycieczek pod adresem autorów i innych komentujących. I będzie OK. .... no ale to pewnie dla niektórych byłoby za trudne, bo są tzw. przypadkami trudnymi.
Sławomir Rogowski[ 2014-01-20 22:28:31 jestem tu prawie 2 lata i nie zgadzam sie z taka opinia
looo[ 2014-01-20 22:31:53 ]... wiem o czym mówisz, ale nie wybielaj fotolovera tylko dlatego że nie napisał nic pod tym zdjęciem...
looo - popieram. w telegraficznym skrocie: od dawna nie rozumiem dlaczego niektorzy niechec do wlasnych wypowiedzi tlumacza sobie niechecia innych do jakiejs wyimaginowanej krytyki, skadkolwiek by ona nie przyszla. dodalbym tez, ze krytyka sztuki jest sztuka sama w sobie. nielatwa i niewdzieczna...
poza tym looo, załatwiłeś redgrista, pora coś o zdjęciu napisać.
faktem jest że redgrist przegiął tą nagonką... ma w wielu kwestiach rację... ale w zły sposób ją artykułował... mam nadzieję że ochłonie i szybko wróci... pozdro...
za Miracle Man
looo... fotolover jest obecny... nawet za bardzo.
zazielona[ 2014-01-20 22:25:49 - problem jest taki że ludzie milczą bo boją się krytykować... tutaj wolno tylko chwalić... kto pisze prawdę (piszę o tej kulturalnej nie wulgarnej) jest skazany na plf na nicość... tylko chwalenie i piecie wirtualnej kawki pozwala pływać na powierzchni tego portalu... wstyd...
Taka demokracja...
looo[ 2014-01-20 22:01:14] Może ludzie w większości doszli do wniosku, że ci których piętnujesz są tak niezrównoważeni i oderwani od rzeczywistości, że walka o cokolwiek tutaj z nimi jest z gruntu przegrana? Trudni osobnicy nie zmieniają się dlatego, że mogłoby chcieć tego społeczeństwo. Zazwyczaj wcale się nie zmieniają. Oni uważają, że mają absolutną rację a reszta się myli. Dla osobników tzw. trudnych nie jest ważny środek do celu jakim posługują się, żeby cel osiągnąć... co obserwujemy tutaj. Nie licz na to, że ktoś z tych o których myślisz zmieni się, bo pewnego dnia rano wstanie i zapragnie - będę lepszym człowiekiem. To jest naiwne i nieprawdopodobne. Trynkiewicz po 25 latach wychodzi z pudła i istnieje pewność, że nic a nic się nie zmienił na lepsze. Przepraszam Autorkę za to, że piszę nie o jej zdjęciu ale od początku dyskusji zaczynają się tutaj jakieś osobiste wycieczki pod adresem pewnego człowieka.
Koszyk mogę klikać :*
Niech się TWA chwilę cieszy, przecież nie mam perma :)
Sławomir Rogowski[ 2014-01-20 22:21:19 ] Sławomirze, nie chodzi mi o konta, czy istnieją, czy nie, rzadko sprawdzam, po prostu zamilkli...
no i załatwiliście Łukasza za pisanie prawdy... gratuluję... najlepiej jak będzie tu fotokozia...
Administracja??? W marzeniach...:)
looo[ 2014-01-20 22:17:24 ] mam wrażenie, że dawno przestała, zostawiając jego los rękach tych "mocnych w słowach"... na szczęście od tego nie zależy życie i zdrowie moje i moich bliskich... zatem tragedii nie ma...
zazielona[ 2014-01-20 22:14:09 ]- flecik jest i ma się dobrze... fabroo wróci lada dzień, zmorka będzie już w maju... :-)
A za co sllonko dostała bana bo nikt nie napisał?
Na bank...
No czyli tak jak już wspominałem słodzenie i TWA jest ok, ale już inne zdanie jest be... Zdjęcie jest słabe, o czym tu było debatować...
Trudno.
przepraszam Autorkę za odpowiedź nie związaną ze zdjęciem...
Może i zdjęcie jest słabe, ale trzeba mieć trochę profesjonalizmu w sowich wypowiedziach, jeżeli ode mnie wręcz wymagasz profesjonalnych zdjęć.
looo[ 2014-01-20 22:01:14 ] @looo, owszem, razi, nawet bardzo, lecz niedawne wydarzenia pokazały na co się zda nasz, zwykłych użytkowników protest, reakcja, oburzenie... to pożywka... wszystko w rękach administracji, a jeśli nie weźmie sobie tego do serca, to po kolei znikać będziemy, jak maregoc, fabroo, zmorka, flecik, puento... dłuuugo jeszcze by wyliczać... szkoda... :(((
No własnie looo napisz coś o zdjęciu.
Już nie przesadzajcie to nie facebook, że trzeba tylko lajkować albo siedzieć cicho.
Nie piję piwa...
Dziękuję bardzo za obronę. Niestety do tego Pana już się przyzwyczaiłam i jego komentarze dla mnie nie są ważne. Może i talent ma, ale niestety i słownie chcę pokazać swoją wyższość. Tylko po co?
kompletnie nieudane
szumy mocne... kadr dość przypadkowy, sepia nie pasuje...