Czyli Fotoloverze uważasz, że KAŻDE zdjęcie tu włożone jest dobre, ponieważ jest włożone świadomie? Ej - galopujesz, galopujesz.... :) Nie znam przypadku, żeby ktoś włożył na ten portal zdjęcia nieświadomie....
mała kropeczka[ 2014-01-18 15:00:06 ] - chyba jest tylko opcja "ignor", ale tam tylko chyba w normalnej opcji 2 osoby mogą być przez Ciebie umieszczone, a w wersji konta "+" - za dopłatą - 10... Wydaje mi się, że sztuka jest w odpowiednim doborze osób z którymi się zadajesz... Od wielu z nich się dowiesz ciekawych rzeczy na temat zdjęć, a od innych na każdy inny, tylko nie fotograficzny :) Co do zdjęcia - wrócę z tematem - @Vvist i @fotolover - ja widzę, co Autor pokazał, a nie to, co chciał pokazać :) Ot - subtelna różnica....
na mnie to zdjęcie robi wrażenie celowo poprowadzonej prowokacji :) Pokazuje dobre opanowanie kilku zasad: światło, właściwa rozpiętość kontrastu i kontrastu barwnego oraz palety barw, ale cały efekt psuje wyraz ust modelki, blur na prawym oku, wspomniane cięcie z prawej i nieco ostentacyjna stylizacja Zwłaszcza ten blur na oku wskazuje na to, że jest to żart / test ;) Jako obraz, wskutek tych błędów, mnie się nie podoba.
Maciej Blum[ 2014-01-18 14:51:47 ] Właśnie chodzę i czytam sobie pod zdjęciami,zaczynam już to wszystko rozumieć,przykre to. Odnośnie tego co piszesz,jest taka informacja pod zdjęciami ''Aby oceniać fotografie musisz mieć min. 3 zdjęcia i min. 13 ocen (powyżej dobrej).'' Czy nie można zrobić tak aby co jakiś czas zadziałało to też w druga stronę? Zablokować jedynie ocenianie niektórym osobom,po co ich od razu wyrzucać.Osoby te miałyby chwilę do namysłu i byłyby troszkę skarcone przez takie działanie.
mała kropeczko - każdy na tym forum, mający swoje zdanie i wytykający błędy jest osobą niechcianą. Tu jest hołd czopkom i wazelinie. Takie mamy społeczeństwo - albo jest aplauz i zaakceptowanie, albo jesteś jednostką aspołeczną i chamską. I nikogo nie obchodzi, czy masz rację. Liczy się dyszka w te i dyszka z powrotem. Portal fotograficzny, a jednak praktyki jak na facebooku - like i ochy i achy.... Niezależnie od tego. Wsadź zdjęcie kupy, a przyjdą tacy, co ślepo włożą Ci dychę i będą czekali na rewanż.... Żenada. Uważam, że Moderator / Administrator powinien zrobić jakąś noc długich noży i wypierdzielić dla zasady parę kont w kosmos... I nie patrzeć, czy ktoś ma konto plus, czy nie....
redgrist[ 2014-01-18 13:55:40 ] Ja jeszcze nie ogarniam spraw organizacyjnych tutaj.Ktoś polecił mi ten serwis,mówił że ''warto'' tu być,jednak po tym co mogę dziś obserwować -jestem zawiedziona.
mała kropeczka[ 2014-01-18 13:53:33 ] No tak jak piszesz powinno być, ale jak zrobiłem serię zdjęć które mam pf to nawet moderator się uczepił, że stosuję mobing (e mobing?) oni chyba chcą mieć takich słodkasków i kolekcjonują ich.
redgrist[ 2014-01-18 13:50:00 ] Myślałam że warto wskazywać błędy na zdjęciach,bo dzięki temu ktoś może skorzystać i lepiej fotografować,szkoda że jest inaczej :(
A to już jego 4 konto z kolei jest i za każdym razem wstawia te same foty i poprawia sobie samopoczucie... ogólnie gonzoMOD obudź się bo nawet nowi usery widzą, że to ŻART jest
mała kropeczka[ 2014-01-18 13:48:22 ] Chodzi o to, że administracja pozwala trollować plfoto a jak ktoś zwróci uwagę, że ma inne zdanie to jest terrorystą
fotolover[ 2014-01-18 13:29:54 ] Autor pewnie podchwyci co Pan pisze i potwierdzi :) Czyli teraz jest tak że podstawowe błędy w kadrowaniu i jakości są celem w fotografowaniu? Bo już sama nie wiem co myśleć :)
Ja myślę że nie jest przemyślane.Te krótkie rękawki obszarpane kadrem nieładnie zakończone,bluzka w paski i te guziki.Policzka pudrowane,szyja biało-sina,oczy pomazane.Słabe to jest zdjęcie ,tak to widzę.
Sama się Poganko złapałaś na skrócie myślowym, a masz pretensje do innych... No proszę. Po co to robisz? Wydaje mi się, że nie ma co kontynuować, bo to bezcelowe. Nie róbmy Autorowi bagna pod zdjęciem. Już tu - na portalu - wiele się ostatnio dziej... Pełnia znaczy wczoraj była :D Pozdro i przepraszam Autora za dysputę nic nie wnoszącą.
Nonka..., ułożyła się tam taka sekwencja wpisów coraz ostrzejszych, że zawsze w takim przypadku zadaję sobie pytanie: po co AŻ tyle? przecież kumaty autor już po pierwszym krytycznym wpisie poczuje się kiepsko..., stąd mój wpis...; co do drugiej sprawy..., przeczytaj proszę uważnie, co było przed tymi słowami, bo cała wypowiedż dotyczyła "my", "my użytkownicy", należy też rozumieć: "wszyscy my morda w kubeł"..., jako "my" nie jest drastyczne, jako "wy" nigdy nie napisałabym, bo się tak do ludzi nie pisze... ( co innego żartem w fajnej kompaniji..., wiadomo )Pozdrawiam serdecznie, wszystko okej...
Skoro Poganko mnie wywołałaś do tablicy, to proszę Cię - nie komentuj komentujących, tylko powiedz coś o zdjęciu. Zajmij się moralizowaniem innych osób i reaguj na inne komentarze naruszające godność modelek lub modeli, których jest tu pełno. Moją dewizą życiową w przeciwieństwie do wielu osób tutaj jest powiedzieć najbardziej bolesną prawdę i wyrazić swoje zdanie, a nie ociekać jak czopek wazeliną i kryć się za fałszywym uśmieszkiem... Miłego dnia.
aaa..., uściślę: Sławomir Rogowski skrytykował , rację ma, ja za Rogowskim...; nonce i Maciejowi i wszystkim innym też foto może się nie podobać, oczywiście..., ale znęcaniem się są teksty: " ( i woła o pomstę do nieba), nikt mi nie podskoczy - mam domalowane oczy.... Jej prawe to jakaś masakra... Za to powinni karać:)" - brak tu empatii w stosunku do autorki; .......... Maciej: "Czy znęcaniem się jest mówienie prawdy? "- może tak być! ... jest taka starożytna myśl: ---------- " Zanim powiesz komuś prawdę, zadaj sobie trzy pytania: czy to na pewno jest prawda? czy ta prawda niesie dobro? czy naprawdę musisz ją powiedzieć? "------- reaguję, gdy rażąco nie zadajecie Sobie tych pytań! ...
fotolover[ 2014-01-18 16:05:14 ] ..i..
bardzo słabe foto panie kierowniku
Paraliż ust.
Na potęgę posępnego czerepu! GonzoMOD wake up!
Czyli Fotoloverze uważasz, że KAŻDE zdjęcie tu włożone jest dobre, ponieważ jest włożone świadomie? Ej - galopujesz, galopujesz.... :) Nie znam przypadku, żeby ktoś włożył na ten portal zdjęcia nieświadomie....
Autor pokazał piękną, ale oszpeconą dziewczynę, zestaw z poprzednim zdjęciem... nickiem i linkiem... to znajdziesz przekaz
mała kropeczka[ 2014-01-18 15:00:06 ] - chyba jest tylko opcja "ignor", ale tam tylko chyba w normalnej opcji 2 osoby mogą być przez Ciebie umieszczone, a w wersji konta "+" - za dopłatą - 10... Wydaje mi się, że sztuka jest w odpowiednim doborze osób z którymi się zadajesz... Od wielu z nich się dowiesz ciekawych rzeczy na temat zdjęć, a od innych na każdy inny, tylko nie fotograficzny :) Co do zdjęcia - wrócę z tematem - @Vvist i @fotolover - ja widzę, co Autor pokazał, a nie to, co chciał pokazać :) Ot - subtelna różnica....
hehe, monaliza
na lewym oku... sorry
na mnie to zdjęcie robi wrażenie celowo poprowadzonej prowokacji :) Pokazuje dobre opanowanie kilku zasad: światło, właściwa rozpiętość kontrastu i kontrastu barwnego oraz palety barw, ale cały efekt psuje wyraz ust modelki, blur na prawym oku, wspomniane cięcie z prawej i nieco ostentacyjna stylizacja Zwłaszcza ten blur na oku wskazuje na to, że jest to żart / test ;) Jako obraz, wskutek tych błędów, mnie się nie podoba.
Maciej Blum[ 2014-01-18 14:51:47 ] Właśnie chodzę i czytam sobie pod zdjęciami,zaczynam już to wszystko rozumieć,przykre to. Odnośnie tego co piszesz,jest taka informacja pod zdjęciami ''Aby oceniać fotografie musisz mieć min. 3 zdjęcia i min. 13 ocen (powyżej dobrej).'' Czy nie można zrobić tak aby co jakiś czas zadziałało to też w druga stronę? Zablokować jedynie ocenianie niektórym osobom,po co ich od razu wyrzucać.Osoby te miałyby chwilę do namysłu i byłyby troszkę skarcone przez takie działanie.
wazeliniastwo ze wzajemnością jest w cenie :)))
mała kropeczko - każdy na tym forum, mający swoje zdanie i wytykający błędy jest osobą niechcianą. Tu jest hołd czopkom i wazelinie. Takie mamy społeczeństwo - albo jest aplauz i zaakceptowanie, albo jesteś jednostką aspołeczną i chamską. I nikogo nie obchodzi, czy masz rację. Liczy się dyszka w te i dyszka z powrotem. Portal fotograficzny, a jednak praktyki jak na facebooku - like i ochy i achy.... Niezależnie od tego. Wsadź zdjęcie kupy, a przyjdą tacy, co ślepo włożą Ci dychę i będą czekali na rewanż.... Żenada. Uważam, że Moderator / Administrator powinien zrobić jakąś noc długich noży i wypierdzielić dla zasady parę kont w kosmos... I nie patrzeć, czy ktoś ma konto plus, czy nie....
RadoslawBialkowski[ 2014-01-18 14:02:52 ] Spoko w TOP jest zdjęcie technicznie zrypane, ale to nieistotne lecą 9-10 i jest SUPER
a Ty stanko już nawet nie jesteś śmieszny... zacząłeś się robić żenujący...
sypć dychy, sypać! ma byś miło i przyjemnie to więcej reklam będzie... a zdjęcie zmasakrowane.
redgrist[ 2014-01-18 13:55:40 ] Ja jeszcze nie ogarniam spraw organizacyjnych tutaj.Ktoś polecił mi ten serwis,mówił że ''warto'' tu być,jednak po tym co mogę dziś obserwować -jestem zawiedziona.
Nie wolno pisać prawdy, trzeba dawać 10 i wtedy będzie super... tylko nie poziom.
mała kropeczka[ 2014-01-18 13:53:33 ] No tak jak piszesz powinno być, ale jak zrobiłem serię zdjęć które mam pf to nawet moderator się uczepił, że stosuję mobing (e mobing?) oni chyba chcą mieć takich słodkasków i kolekcjonują ich.
redgrist[ 2014-01-18 13:50:00 ] Myślałam że warto wskazywać błędy na zdjęciach,bo dzięki temu ktoś może skorzystać i lepiej fotografować,szkoda że jest inaczej :(
Nie ma mocnych na trolla bo kupił konto+
A to już jego 4 konto z kolei jest i za każdym razem wstawia te same foty i poprawia sobie samopoczucie... ogólnie gonzoMOD obudź się bo nawet nowi usery widzą, że to ŻART jest
mała kropeczka[ 2014-01-18 13:48:22 ] Chodzi o to, że administracja pozwala trollować plfoto a jak ktoś zwróci uwagę, że ma inne zdanie to jest terrorystą
Nic już ie wiem,o co tu chodzi na tym forum :(
gdzie jest teraz mr. MOD?? Wake UP
fotolover[ 2014-01-18 13:40:44 ] Pan sobie żartuje :) Przecież na tym zdjęciu są bardzo widoczne błędy,nie da się ich nie zauważyć :))
hehehehe
fotolover[ 2014-01-18 13:29:54 ] Autor pewnie podchwyci co Pan pisze i potwierdzi :) Czyli teraz jest tak że podstawowe błędy w kadrowaniu i jakości są celem w fotografowaniu? Bo już sama nie wiem co myśleć :)
Ja myślę że nie jest przemyślane.Te krótkie rękawki obszarpane kadrem nieładnie zakończone,bluzka w paski i te guziki.Policzka pudrowane,szyja biało-sina,oczy pomazane.Słabe to jest zdjęcie ,tak to widzę.
Ja mam pytanie do Pana Fotolower, co jest przemyślane ?
Macieju..., nie o to cho..., poczytaj...
Została pobita i chce buziaka,tak to wygląda.
Sama się Poganko złapałaś na skrócie myślowym, a masz pretensje do innych... No proszę. Po co to robisz? Wydaje mi się, że nie ma co kontynuować, bo to bezcelowe. Nie róbmy Autorowi bagna pod zdjęciem. Już tu - na portalu - wiele się ostatnio dziej... Pełnia znaczy wczoraj była :D Pozdro i przepraszam Autora za dysputę nic nie wnoszącą.
Nonka..., ułożyła się tam taka sekwencja wpisów coraz ostrzejszych, że zawsze w takim przypadku zadaję sobie pytanie: po co AŻ tyle? przecież kumaty autor już po pierwszym krytycznym wpisie poczuje się kiepsko..., stąd mój wpis...; co do drugiej sprawy..., przeczytaj proszę uważnie, co było przed tymi słowami, bo cała wypowiedż dotyczyła "my", "my użytkownicy", należy też rozumieć: "wszyscy my morda w kubeł"..., jako "my" nie jest drastyczne, jako "wy" nigdy nie napisałabym, bo się tak do ludzi nie pisze... ( co innego żartem w fajnej kompaniji..., wiadomo )Pozdrawiam serdecznie, wszystko okej...
Macieju..., u_poganki[ 2014-01-16 09:53:25 ]: - spokojnie wyjaśniłam, odpowiedziałam Tobie i redgristowi, zakończyłam spięcie! ------------ dalsza "dyskusja" w stylu Twojego ost. wpisu jest bezcelowa..., pozdrawiam!
Skoro Poganko mnie wywołałaś do tablicy, to proszę Cię - nie komentuj komentujących, tylko powiedz coś o zdjęciu. Zajmij się moralizowaniem innych osób i reaguj na inne komentarze naruszające godność modelek lub modeli, których jest tu pełno. Moją dewizą życiową w przeciwieństwie do wielu osób tutaj jest powiedzieć najbardziej bolesną prawdę i wyrazić swoje zdanie, a nie ociekać jak czopek wazeliną i kryć się za fałszywym uśmieszkiem... Miłego dnia.
malarsko przerysowane
aaa..., uściślę: Sławomir Rogowski skrytykował , rację ma, ja za Rogowskim...; nonce i Maciejowi i wszystkim innym też foto może się nie podobać, oczywiście..., ale znęcaniem się są teksty: " ( i woła o pomstę do nieba), nikt mi nie podskoczy - mam domalowane oczy.... Jej prawe to jakaś masakra... Za to powinni karać:)" - brak tu empatii w stosunku do autorki; .......... Maciej: "Czy znęcaniem się jest mówienie prawdy? "- może tak być! ... jest taka starożytna myśl: ---------- " Zanim powiesz komuś prawdę, zadaj sobie trzy pytania: czy to na pewno jest prawda? czy ta prawda niesie dobro? czy naprawdę musisz ją powiedzieć? "------- reaguję, gdy rażąco nie zadajecie Sobie tych pytań! ...
Oj o zdjęciu to już trudniej... komentarze łatwiej komentować.
znaczy kto się znęca? Czy znęcaniem się jest mówienie prawdy? Poganko - powiedz coś o zdjęciu, a nie oceniaj co mówią inni....
( znęcacie się )
nikt mi nie podskoczy - mam domalowane oczy.... Jej prawe to jakaś masakra... Za to powinni karać:)
*jej lewe oko...
ojej... czemu tak zniszczona twarz obróbką? szczególnie lewe oko jakiś blur nałożony?