Powiem tak, widzialem tu zdjecia z podpisami ale akurat nie widzialem pretensji o to. Pozwolicie ze ja jako autor bede sam decydowal czy podpisywac prace czy nie. Kolega Andrzej-Ch napisal ze on nie widzi powodow zeby podpisywac to zdjecie ale ow kolega nie mze odpowiadac za miliony uzytkownikow ktorzy sa w sieci, ze tego zdjecia nie beda chcieli sobie przywlaszczyc. Nie mam pretensji do nikogo o zwracanie uwagi ze zdjecia sa podpisywane, absolutnie nie. Prosze tylko o uszanowanie mojej decyzji. Oceniajcie jak chcecie nawet mozecie dawac niskie noty tylko za to ze zdjecie zostalo podpisane, mi to nie przeszkadza. Nie wiem z kad sie wzielo takie negatywne nastawienie do podpisywania prac. NIe staram sie porownywac/rownac z wielkimi tego swiata, bo najdalej mam do nich, ale jakos nikt nie ma pretensji placac miliony dolarow za to ze dany malarz podpisal swoja prace. Znam osoby np. w Czeskiej Republice ktore podpisaly umowe z drukarniami wydawcami ze nie moga publikowac prac bez podpisu. Zatem ogladajmy prace i nie robmy z igly widly ;) Mam nadzieje ze nikt nie odbierze mnie negatywnie w mojej wypowiedzi, bo absolutnie nie mialem takiego zamiaru. Pozdrawiam serdecznie Kuba

Witaj amigamedia :) Wszystko napisalem tutaj: http://plfoto.com/zdjecie,architektura,zdjecie,2556028.html i jeszcze takie cos: http://smid.ru/ Jak juz kradna i nie beda bawili sie w usuwanie podpisu to przynajmniej bedzie wiadomo czyje to. uratowac w ten sposob swiata nie dam rady :D ale utrudnic chocby w minimalnym stopniu proceder moge ;) Pozdrawiam :)