@Łukasz - dzięki za wyjaśnienia. @Radek - tu akurat da się... Nawet w programie do hdr'ów (ja używam "Dynamic Photo HDR" i tam jest taka opcja) można przesuwać i zgrywać ze sobą kolejne ujęcia tak, by się nakładały jeśli miałyby przesunięcie na przykład powstałem przez robienie zdjęć z ręki....
jak się o coś dobrze oprzesz, i ustawisz autobracketing plus seryjne zdjecia z szybką migawką to sie da,
dodatkowo nowy Photomatix ma opcję przy obróbce HDR "handheld" która wyrównuje minimalne przesunięcia przy strzelaniu z ręki.
Niestety jadąc na Kubę zabrałem statyw bez złączki do głowicy i trzeba było sobie radzić (tam sie niestety nie kupi :) )
Maciej Blum,
absolutnie nie mam żalu, bo to jest miejsce żeby pisać, ale tak jak zawsze mówię pisać konstruktywnie a nie pseudoopinie.
Dla twojej informacji, to nie jest pseudoHDR z jednej klatki, to zdjęcie zrobione z 3 klatek -2EV, 0, +2EV,
Fakt sa przepalenia, ale jak pisałem zdjęcie robione podczas zachodu słonca pod świato.
Żeby zrobić HDR o pełnym zakresie tonalnym, w którym nie byłoby przepaleń ani cieni musiałbym tutaj trzasnąć 5 lub 7 klatek o rozpiętości od -5EV do +5EV, niestety ani nie miałem w tym momancie oprogramowania Magic Lantern, ani statywu pod ręką, można jeszcze było podbijać ISO, ale niestety wtedy na HDR wuchodzi ciemne ziarno. Jak dla mnie to jest najlepsze co w danej sytuacji można było osiągnąć i jest to niewątpliwie HDR. Choć przyznaje niedoskonały z powyższych powodów.
Lukasz Sowinski[ 2013-12-19 20:37:43 ] - rozumiem, że masz żal, że piszę tutaj. Ale ogólnie rzecz ujmując - mogę. Co do techniki - powiedz mi ile kadrów było na wejściu do tej pracy i co ile robiłeś ekspozycje. Bo z tego zdjęcia widać jasno, że na wejściu było jedno ujęcie, tylko zwiększyłeś kontrasty półcieni programem do hdr'ów i w efekcie uzyskałeś "pseudo hdr'a". Agresywna obróbka nie świadczy o tym, że jest to już hdr. Kolejnym argumentem po mojej stronie jest fakt, że hdr pokazuje to, co jest w cieniach (tu się zgadza) oraz pokazuje to, co jest w jasności, a tu jasne jest nadal przepalone. Przyjmij to do siebie - to nie jest hdr... A i tak na koniec - nie muszę być piekarzem, żeby powiedzieć, czy chleb ma zakalec, czy nie.... Pozdrawiam.
Oczywiście, że HDR a nie żadaen LDR, jak pisałem lubię takie, choć rozumiem że nie wszystkim HDR-y się podobają. Owszem wychodzą, czy nawet już wyszły z mody HDR-y krajobrazów, to jednak dalej są popularne w fotografii np. wnętrz - wielu fotografów stosuje tę metodę. Delikatny, dobrze zrobiony HDR zawsze będzie się podobał szerszej publiczności (nie koniecznie fotografom). Ja podglądam prace Serge Ramelli - pozdrawiam
Maciej Blum, jak zwykle niby ekspert od HDRów, ale tylko krytykować umie, ciekawe że nie widziałem jego komentarza pod zdjęciem które wrzuciłem i od miesiaca jest na topie.
qpiotr - słup z i przewody zostawiłem świadomie jako taką linię, a lampę fakt możnaby naprostować :)
co do HDR-a to to jest HDR a efekt jest dokładnie taki jaki chciałem osiągnąć i bardzo bliski rzeczywistości, robiony pod ostre światło zachodzącego słońca
@Łukasz - dzięki za wyjaśnienia. @Radek - tu akurat da się... Nawet w programie do hdr'ów (ja używam "Dynamic Photo HDR" i tam jest taka opcja) można przesuwać i zgrywać ze sobą kolejne ujęcia tak, by się nakładały jeśli miałyby przesunięcie na przykład powstałem przez robienie zdjęć z ręki....
Łukasz co byś nie wymyślił będzie nie halo
jak się o coś dobrze oprzesz, i ustawisz autobracketing plus seryjne zdjecia z szybką migawką to sie da, dodatkowo nowy Photomatix ma opcję przy obróbce HDR "handheld" która wyrównuje minimalne przesunięcia przy strzelaniu z ręki. Niestety jadąc na Kubę zabrałem statyw bez złączki do głowicy i trzeba było sobie radzić (tam sie niestety nie kupi :) )
i zrobiłeś trzy klatki do hdr z ręki? szacun...
Maciej Blum, absolutnie nie mam żalu, bo to jest miejsce żeby pisać, ale tak jak zawsze mówię pisać konstruktywnie a nie pseudoopinie. Dla twojej informacji, to nie jest pseudoHDR z jednej klatki, to zdjęcie zrobione z 3 klatek -2EV, 0, +2EV, Fakt sa przepalenia, ale jak pisałem zdjęcie robione podczas zachodu słonca pod świato. Żeby zrobić HDR o pełnym zakresie tonalnym, w którym nie byłoby przepaleń ani cieni musiałbym tutaj trzasnąć 5 lub 7 klatek o rozpiętości od -5EV do +5EV, niestety ani nie miałem w tym momancie oprogramowania Magic Lantern, ani statywu pod ręką, można jeszcze było podbijać ISO, ale niestety wtedy na HDR wuchodzi ciemne ziarno. Jak dla mnie to jest najlepsze co w danej sytuacji można było osiągnąć i jest to niewątpliwie HDR. Choć przyznaje niedoskonały z powyższych powodów.
Radosław Białkowski specjalnie dla ciebie ponieważ nie potrafisz znaleźć http://plfoto.com/zdjecie,zwierzeta,ej-to-moje-miejsce,2550911.html
Lukasz Sowinski[ 2013-12-19 20:37:43 ] - rozumiem, że masz żal, że piszę tutaj. Ale ogólnie rzecz ujmując - mogę. Co do techniki - powiedz mi ile kadrów było na wejściu do tej pracy i co ile robiłeś ekspozycje. Bo z tego zdjęcia widać jasno, że na wejściu było jedno ujęcie, tylko zwiększyłeś kontrasty półcieni programem do hdr'ów i w efekcie uzyskałeś "pseudo hdr'a". Agresywna obróbka nie świadczy o tym, że jest to już hdr. Kolejnym argumentem po mojej stronie jest fakt, że hdr pokazuje to, co jest w cieniach (tu się zgadza) oraz pokazuje to, co jest w jasności, a tu jasne jest nadal przepalone. Przyjmij to do siebie - to nie jest hdr... A i tak na koniec - nie muszę być piekarzem, żeby powiedzieć, czy chleb ma zakalec, czy nie.... Pozdrawiam.
Oczywiście, że HDR a nie żadaen LDR, jak pisałem lubię takie, choć rozumiem że nie wszystkim HDR-y się podobają. Owszem wychodzą, czy nawet już wyszły z mody HDR-y krajobrazów, to jednak dalej są popularne w fotografii np. wnętrz - wielu fotografów stosuje tę metodę. Delikatny, dobrze zrobiony HDR zawsze będzie się podobał szerszej publiczności (nie koniecznie fotografom). Ja podglądam prace Serge Ramelli - pozdrawiam
pod zdjęciem które wrzuciłem i od miesiaca jest na topie.... możesz wskazać?
ale ja bym chciał na topie znaleźć...
zerknij w portfolio, daleko nie trzeba szkukac
a jakie to zdjęcie od miesiąca jest na topie? i gdzie?
Maciej Blum, jak zwykle niby ekspert od HDRów, ale tylko krytykować umie, ciekawe że nie widziałem jego komentarza pod zdjęciem które wrzuciłem i od miesiaca jest na topie. qpiotr - słup z i przewody zostawiłem świadomie jako taką linię, a lampę fakt możnaby naprostować :) co do HDR-a to to jest HDR a efekt jest dokładnie taki jaki chciałem osiągnąć i bardzo bliski rzeczywistości, robiony pod ostre światło zachodzącego słońca
Pocztowka z wakacji w HDR owym wydaniu.
Autor zdjęcia twierdzi że to HDR i ja mu wierzę, zwłaszcza iż widzę dużą rozpiętość tonalną kadru
i w efekcie....
Na jedno wychodzi, różnica jedynie w obróbce
to nie jest HDR... to jest LDR
Podoba się - lubię HDR-y (usunąłbym jednak słupa i przewody, oraz wyprostował lampę)
bo to jest HDR, a to wada?
HDRem zalatuje...
fabroo a zdjecie ci sie nie podoba?
jak wypasiony dom w biednej okolicy to albo plebania albo "badylarz" :)
i co ??? zaraz na portal biec trza ???
ale na Kubie, taki dom w takim stanie to rzadkosc, po za tym to oryginał z lat 50
takie to stoją pod Mławą ...