piotrdwornik[ 2013-11-28 20:10:28 ] Jeśli masz na myśli piersi to ogólnie są one dorodne i ładne, może warto było je ładnie pomalować cieniem i światłem? Zamiast zrobić akurat w tym miejscu taki zabieg, spłaszczania.
celowo podałem oczy w cudzysłów /oczy mogą być tez niżej/, zależy jak kto odbiera. Co do oświetlenia nie wiem jaki zamiar miał autor, być może się wypowie i wtedy się dowiemy. Wg mnie pomiar światła był ustawiony na korektę jasnych obszarów, aby biel otoczenia została dokładnie oddana /automatyczny pomiar w takich sytuacjach zwykle się myli i oddaje biel jako szarość/.
piotrdwornik[ 2013-11-28 19:47:02 ]: "po prostu jasne wokół odbiło jeszcze światło i zrobiło swoje" A może pomiar był po prostu źle zrobiony? Mamy tu akt a Ty uznajesz oczy za najważniejszy element całek kompozycji. Pytanie co z obróbką twarz? Czy tylko oczy zatem są tutaj poprawnie pokazane?
generalnie są rożne szkoły oświetlenia tzn. niektórzy lubią głębokie cienie a inni równomierne oświetlenie, tutaj jest gdzieś po środku, delikatnie ze skierowaniem w stronę jasnej tonacji, ale to bardziej wynika z otoczenia w którym się znalazła modelka, po prostu jasne wokół odbiło jeszcze światło i zrobiło swoje. Dobrze ze jest czarno-białe, bo dzięki temu fajnie się patrzy na to zdjęcie. Szyja nie korzystna, ale podnosząc do góry w tej pozie co innego mogłoby się uwydatnić nadmiernie. Powtórzę się, ale mz chodziło tutaj przede wszystkim o hipnotyzujące "oczy" i tak to zdjęcie odbieram
co do cięcia nogi to rzeczywiście w stawach się nie powinno ciąć kończyn, ale to dopiero widać po głębszej analizie...generalnie najważniejsze są ładne oczy w tej fotografii
widać duże skupienie
no i oczko poszło... zdj. ciekawe...
piotrdwornik[ 2013-11-28 20:16:45 ] Zdjęcie jest nieudane. A szkoda, bo ładne oczy i piersi.
:-))))))))redgrist bo trza patrzeć na oczy a nie na piersi:-)))))) Oczy są najważniejsze, tak jak dusza a nie tylko ciało;-P
piotrdwornik[ 2013-11-28 20:10:28 ] Jeśli masz na myśli piersi to ogólnie są one dorodne i ładne, może warto było je ładnie pomalować cieniem i światłem? Zamiast zrobić akurat w tym miejscu taki zabieg, spłaszczania.
celowo podałem oczy w cudzysłów /oczy mogą być tez niżej/, zależy jak kto odbiera. Co do oświetlenia nie wiem jaki zamiar miał autor, być może się wypowie i wtedy się dowiemy. Wg mnie pomiar światła był ustawiony na korektę jasnych obszarów, aby biel otoczenia została dokładnie oddana /automatyczny pomiar w takich sytuacjach zwykle się myli i oddaje biel jako szarość/.
brak mnie tylko dużego nadruku z numerem telefonu ...
piotrdwornik[ 2013-11-28 19:47:02 ]: "po prostu jasne wokół odbiło jeszcze światło i zrobiło swoje" A może pomiar był po prostu źle zrobiony? Mamy tu akt a Ty uznajesz oczy za najważniejszy element całek kompozycji. Pytanie co z obróbką twarz? Czy tylko oczy zatem są tutaj poprawnie pokazane?
generalnie są rożne szkoły oświetlenia tzn. niektórzy lubią głębokie cienie a inni równomierne oświetlenie, tutaj jest gdzieś po środku, delikatnie ze skierowaniem w stronę jasnej tonacji, ale to bardziej wynika z otoczenia w którym się znalazła modelka, po prostu jasne wokół odbiło jeszcze światło i zrobiło swoje. Dobrze ze jest czarno-białe, bo dzięki temu fajnie się patrzy na to zdjęcie. Szyja nie korzystna, ale podnosząc do góry w tej pozie co innego mogłoby się uwydatnić nadmiernie. Powtórzę się, ale mz chodziło tutaj przede wszystkim o hipnotyzujące "oczy" i tak to zdjęcie odbieram
piotrdwornik[ 2013-11-28 19:16:25 ] A ustawienie głowy i płaskie światło jest ok?
co do cięcia nogi to rzeczywiście w stawach się nie powinno ciąć kończyn, ale to dopiero widać po głębszej analizie...generalnie najważniejsze są ładne oczy w tej fotografii
A ja ósemeczkę wcisnałem.
fajne są oczy ma się rozumieć:-)
piotrdwornik[ 2013-11-28 19:05:51 ] Co jest fajne, bo jestem ciekaw.
patrz mi w oczy:-)...fajne
http://plfoto.com/zdjecie,portret,mei-na-sofie,2551022.html :)
natura. czarna rękawiczka fajnie
słabo mz
fajnie sie komponuje z poprzednim w galerii
Nieco płaskie światło i dolne cięcie jest takie niedbałe.