fotografia wymoderowana bez podania przyczyny. Po prostu nie spodobała się Osobie Obdarzonej Zaufaniem samej Administracji. O gustach wszak się nie dyskutuje :).
fotografia wymoderowana bez podania przyczyny. Po prostu nie spodobała się Osobie Obdarzonej Zaufaniem samej Administracji. O gustach wszak się nie dyskutuje :).
fotografia wymoderowana bez podania przyczyny. Po prostu nie spodobała się Osobie Obdarzonej Zaufaniem samej Administracji. O gustach wszak się nie dyskutuje :).
fotografia wymoderowana bez podania przyczyny. Po prostu nie spodobała się Osobie Obdarzonej Zaufaniem samej Administracji. O gustach wszak się nie dyskutuje :).
:) @Noemacie - jeśli już, to bawimy się wspólnie/wzajemnie ;). Tyle, że ów/owa OOZsA (Osoba Obdarzona Zaufaniem samej Administracji) ma świadomość, że gdy ja się "wypiszę" z tej zabawy to naprawdę niewiele osób będzie zwracało nań (na OOZsA) jakąkolwiek uwagę. Obecna forma "moderacji" powolutku staje się takim lokalnym folklorem... :)
@Noemacie - to zdjęcie "przeszłoby bez echa" i bez jakichkolwiek komentarzy - nawet z mojej, odautorskiej strony, gdyby któraś z Osób Obdarzonych Zaufaniem samej Administracji nie postanowiła przypomnieć "wierzgającemu" - kto tu rządzi i kto ma rację... Klasyczny przykład "przedobrzenia"... zamiast zostawić tak jak jest - przekaz, przynajmniej dla autora - wyraźny i czytelny - fotografia nie zatrzymała nikogo, zwykła, o niczym - zero komentarzy, zero ocen - Osoba Obdarzona Zaufaniem samej Administracji - postanowiła "dobić". Paradoksalnie, to, że pod tą konkretnie fotografią pojawiają się - nie tylko moje wpisy - jest efektem działań owej Osoby Obdarzonej Zaufaniem samej Administracji. Jest takie powiedzenie: "nadgorliwość jest gorsza od..." (tu niektórzy wstawiają słowo: "faszyzm", ja przeważnie poprzestaję na: "głupocie"). Chyba, że właśnie o to owej Osobie Obdarzonej Zaufaniem samej Administracji chodziło...
...i tak nie jest źle bo fotografia wzbudziła jak widać spore zainteresowanie : są trzy komentarze i teraz mój czwarty.....nie ma nic gorszego tutaj niż to kiedy zdjęcie przechodzi bez echa.....
fotografia wymoderowana bez podania przyczyny. Po prostu nie spodobała się Osobie Obdarzonej Zaufaniem samej Administracji. O gustach wszak się nie dyskutuje :).
tak tylko proforma - bo niedawno kilka osób pisało - w dyskusji na temat moderacji, że nie warto się przejmować decyzjami kilku dziwaków - fotografia wymoderowana bez podania przyczyny. Po prostu nie spodobała się Osobie Obdarzonej Zaufaniem samej Administracji. O gustach wszak się nie dyskutuje :). Oczywiście wymoderowanie tej fotografii nie ma nic wspólnego z prezentowaniem przeze mnie argumentacji/uzasadnień moderacyjnych spod moich wymoderowanych fotografii, ani z "namawianiem" innych Użytkowników - by tak czynili... :) To działanie w ramach zachęty do "aktywności" na Plfoto :) Gratulacje :)
fotografia wymoderowana bez podania przyczyny. Po prostu nie spodobała się Osobie Obdarzonej Zaufaniem samej Administracji. O gustach wszak się nie dyskutuje :).
fotografia wymoderowana bez podania przyczyny. Po prostu nie spodobała się Osobie Obdarzonej Zaufaniem samej Administracji. O gustach wszak się nie dyskutuje :).
fotografia wymoderowana bez podania przyczyny. Po prostu nie spodobała się Osobie Obdarzonej Zaufaniem samej Administracji. O gustach wszak się nie dyskutuje :).
fotografia wymoderowana bez podania przyczyny. Po prostu nie spodobała się Osobie Obdarzonej Zaufaniem samej Administracji. O gustach wszak się nie dyskutuje :).
:) @Noemacie - jeśli już, to bawimy się wspólnie/wzajemnie ;). Tyle, że ów/owa OOZsA (Osoba Obdarzona Zaufaniem samej Administracji) ma świadomość, że gdy ja się "wypiszę" z tej zabawy to naprawdę niewiele osób będzie zwracało nań (na OOZsA) jakąkolwiek uwagę. Obecna forma "moderacji" powolutku staje się takim lokalnym folklorem... :)
...bawi się ta "OOZ" z Tobą i tyle.......
@Noemacie - to zdjęcie "przeszłoby bez echa" i bez jakichkolwiek komentarzy - nawet z mojej, odautorskiej strony, gdyby któraś z Osób Obdarzonych Zaufaniem samej Administracji nie postanowiła przypomnieć "wierzgającemu" - kto tu rządzi i kto ma rację... Klasyczny przykład "przedobrzenia"... zamiast zostawić tak jak jest - przekaz, przynajmniej dla autora - wyraźny i czytelny - fotografia nie zatrzymała nikogo, zwykła, o niczym - zero komentarzy, zero ocen - Osoba Obdarzona Zaufaniem samej Administracji - postanowiła "dobić". Paradoksalnie, to, że pod tą konkretnie fotografią pojawiają się - nie tylko moje wpisy - jest efektem działań owej Osoby Obdarzonej Zaufaniem samej Administracji. Jest takie powiedzenie: "nadgorliwość jest gorsza od..." (tu niektórzy wstawiają słowo: "faszyzm", ja przeważnie poprzestaję na: "głupocie"). Chyba, że właśnie o to owej Osobie Obdarzonej Zaufaniem samej Administracji chodziło...
noemat[ 2013-11-11 23:13:45 :-)
co tak słabo?
...i tak nie jest źle bo fotografia wzbudziła jak widać spore zainteresowanie : są trzy komentarze i teraz mój czwarty.....nie ma nic gorszego tutaj niż to kiedy zdjęcie przechodzi bez echa.....
fotografia wymoderowana bez podania przyczyny. Po prostu nie spodobała się Osobie Obdarzonej Zaufaniem samej Administracji. O gustach wszak się nie dyskutuje :).
plus dedykacja dla kol. Anki :) - nota bene - cały czas czekam na jakąś sugestię "dobrej" aktywności" na Plfoto...
tak tylko proforma - bo niedawno kilka osób pisało - w dyskusji na temat moderacji, że nie warto się przejmować decyzjami kilku dziwaków - fotografia wymoderowana bez podania przyczyny. Po prostu nie spodobała się Osobie Obdarzonej Zaufaniem samej Administracji. O gustach wszak się nie dyskutuje :). Oczywiście wymoderowanie tej fotografii nie ma nic wspólnego z prezentowaniem przeze mnie argumentacji/uzasadnień moderacyjnych spod moich wymoderowanych fotografii, ani z "namawianiem" innych Użytkowników - by tak czynili... :) To działanie w ramach zachęty do "aktywności" na Plfoto :) Gratulacje :)