Nie masz za co przepraszać - pozwolę sobie (w ramach piaskownicy) zacytować ten mój pierwszy wpis z owymi zarzutami :)...=>"barszczon[ 2013-10-31 15:40:25 ] podoba... (Krywań to szczyt - a nie punkt :) )" - było to w czasie, gdy opis zdjęcia brzmiał nieco inaczej :)
Przepraszam najmocniej, zarzuty wyszły od Ciebie najpierw...
Robi się niepotrzebna piaskownica. Nie sądziłam, że ktoś się doczepi do mnie o coś takiego...
EOT
@Zbyszku??? Oczywiście, że można - ale ja akurat wyrażając opinię o fotografii (w szczególności o opisie tejże) - nie szukałem "dziury w całym". :). Napisałem "osoby trzecie" - mając na myśli wszystkich (także i siebie) którzy tę fotografię oglądają, czytają opis - i w jakiś sposób ją oceniają/odbierają. Zwrot "osoby trzecie" dotyczy wszystkich poza Autorem :). Nie "mam" szczytu za drugą osobę. Zresztą "nie mam" szczytu za żadną osobę... Nastąpiło chyba - jakieś nieporozumienie w odbiorze... :)
@Ewa75[ 2013-10-31 16:01:26 ] - dla mnie fotografia prezentowana na Plfoto, w albumie, na wystawie - to także tytuł i opis. Albo ich brak. Dlatego zwróciłem uwagę ("pardą..." - ośmieliłem się zwróci uwagę) na niezbyt - według mnie - fortunne sformułowanie. Podobnie zareagowałbym, gdyby - na przykład w opisie pojawiło się słówko: "taterki", którego nie cierpię. Nie pouczam, a jedynie odpowiadam na Twoje zarzuty :)
barszczon - Skoro tak, to po pierwsze wyrażając swoją opinię można zarazem szukać tzw. dziury w całym, po drugie robiąc kilka rzeczy jednocześnie mniej uwagi poświęcamy każdej z nich i wreszcie po trzecie - piszesz: "osoby trzecie". Czyżbyś szczyt miał za drugą osobę? To tak w ramach poszukiwania precyzji w przekazach.
...ale w ostateczności oceniamy zdjęcie...Nie bądź taki zasadniczy, proszę Cię..
Mógłbyś się mnie czepiać gdybym napisała, że to nie Krywań tylko Giewont.
A Tobie przeszkadza słówko, które wg mnie nie ma wielkiego znaczenia dla odbioru. Dlatego szukasz dziury w całym.
Pomyłkę swoją poprawiłam. A Ty dalej mnie pouczasz...
nie szukam dziury w całym - wyrażam swoją opinię. Co tu ma do rzeczy robienie kilku czynności na raz???
To co przedstawiamy na Plfoto - to wynik naszego - przemyślanego (taką mam nadzieję) działania. Odbiór jakiego dokonują osoby trzecie - wynika z tego co oraz w jaki sposób przedstawimy...
ojtam, ojtam... tytułowanie fotografii - oraz opis - to też działania wymagające zastanowienia :) "Najwyższy ze szczytów widocznych na fotografii - to Krywań" :)))
jest dobrze :{)
ładne, może ramek ciut za dużo ;) Nie ważne, obrazek i tak cieszy oko.
... +
++
czas było się uśmiechnąć ;)
gruber[ 2013-10-31 16:42:36 ] gratuluję poczucia humoru :))))
:-D
piękne taterki. a ten najwyższy punkt to Krywań? :P :D
Nie masz za co przepraszać - pozwolę sobie (w ramach piaskownicy) zacytować ten mój pierwszy wpis z owymi zarzutami :)...=>"barszczon[ 2013-10-31 15:40:25 ] podoba... (Krywań to szczyt - a nie punkt :) )" - było to w czasie, gdy opis zdjęcia brzmiał nieco inaczej :)
niezła fotografia
Przepraszam najmocniej, zarzuty wyszły od Ciebie najpierw... Robi się niepotrzebna piaskownica. Nie sądziłam, że ktoś się doczepi do mnie o coś takiego... EOT
@Zbyszku??? Oczywiście, że można - ale ja akurat wyrażając opinię o fotografii (w szczególności o opisie tejże) - nie szukałem "dziury w całym". :). Napisałem "osoby trzecie" - mając na myśli wszystkich (także i siebie) którzy tę fotografię oglądają, czytają opis - i w jakiś sposób ją oceniają/odbierają. Zwrot "osoby trzecie" dotyczy wszystkich poza Autorem :). Nie "mam" szczytu za drugą osobę. Zresztą "nie mam" szczytu za żadną osobę... Nastąpiło chyba - jakieś nieporozumienie w odbiorze... :) @Ewa75[ 2013-10-31 16:01:26 ] - dla mnie fotografia prezentowana na Plfoto, w albumie, na wystawie - to także tytuł i opis. Albo ich brak. Dlatego zwróciłem uwagę ("pardą..." - ośmieliłem się zwróci uwagę) na niezbyt - według mnie - fortunne sformułowanie. Podobnie zareagowałbym, gdyby - na przykład w opisie pojawiło się słówko: "taterki", którego nie cierpię. Nie pouczam, a jedynie odpowiadam na Twoje zarzuty :)
barszczon - Skoro tak, to po pierwsze wyrażając swoją opinię można zarazem szukać tzw. dziury w całym, po drugie robiąc kilka rzeczy jednocześnie mniej uwagi poświęcamy każdej z nich i wreszcie po trzecie - piszesz: "osoby trzecie". Czyżbyś szczyt miał za drugą osobę? To tak w ramach poszukiwania precyzji w przekazach.
sehr gut
...ale w ostateczności oceniamy zdjęcie...Nie bądź taki zasadniczy, proszę Cię.. Mógłbyś się mnie czepiać gdybym napisała, że to nie Krywań tylko Giewont. A Tobie przeszkadza słówko, które wg mnie nie ma wielkiego znaczenia dla odbioru. Dlatego szukasz dziury w całym. Pomyłkę swoją poprawiłam. A Ty dalej mnie pouczasz...
nie szukam dziury w całym - wyrażam swoją opinię. Co tu ma do rzeczy robienie kilku czynności na raz??? To co przedstawiamy na Plfoto - to wynik naszego - przemyślanego (taką mam nadzieję) działania. Odbiór jakiego dokonują osoby trzecie - wynika z tego co oraz w jaki sposób przedstawimy...
wiesz...jednocześnie robię kilka rzeczy i postawiłam taki a nie inny opis, a Ty po prostu szukasz dziury w całym w tej chwili...
ojtam, ojtam... tytułowanie fotografii - oraz opis - to też działania wymagające zastanowienia :) "Najwyższy ze szczytów widocznych na fotografii - to Krywań" :)))
oj barszczon...
podoba... (Krywań to szczyt - a nie punkt :) )
bdb
trochę to widać
tak Vivezą miejscami, ale chyba to nie zbrodnia....?
ale chyba cosik było maziane - rozjaśniane ?
ładnie w kadrze ułożone plany, ramka tylko rozprasza
Ach ten Krywań - on zawsze musi być największy ...