Opis zdjęcia
Zabieg, który zastosowałem nie jest wynikiem jakiegokolwiek niezdecydowania. To świadoma decyzja, którą podjąłem pod wpływem snu o górach najwyższych. O górach, w których nigdy nie byłem i które przyśniły się łudząco pdobne do Tatr, bardziej strzeliste. Jeżeli ktoś czuje się urażony lub zniesmaczony tym zabiegiem, to nie przepraszam i ostrzegam, że zamieszczę kolejne tego typu prace.
dokładny opis coś wnosi - być może tez pod wpływem snu :):) , zabrzmi trywialnie ale jeśli czegos nie objaśni autor zdjecia to skąd inni mają wiedzieć hmm ale czemu to piszę... przeciez wszyscy są wyrozumiali... Masz przyjemne i wyraźne sny :):) pozdrowienia
@rennata - trzymam Cię za słowo:) @Frąckiewicz - nie wiem, być może tak bo to nie jest trudny szczyt, tylko 3 godz. z Kuźnic;)
ciekawa dyskusja. Myślę,że większość tutaj uważa,że i kwadraty,i prostokąty są dozwolone, byle były dobre:) FitzRoy, jeśli kiedyś spotkamy się na szlaku, ja Ciebie pstryknę w kwadracie a ty mnie w prostokącie;)) miłego dnia:)
hej, to ja byłem na tej górze w środku kadru ? ? ? ? :)
FitzRoy[ 2013-10-29 19:51:49 ] - podobnie jak wszelkie nadużycia..
Ok! Ja tylko zmierzam do tego, że wszelkie uogólnienia są krzywdzące. Pzdr:)
zakazać ustawowo kwadratowych kadrów>
FitzRoy[ 2013-10-29 19:34:44 ] - kwadratowe kadry nie są związane z początkami fotografii.. to historia nieco późniejsza.. był czas, kiedy dość popularne były aparaty formatu 6x6, jednak później niemal zupełnie ustąpiły miejsca lustrzankom małoobrazkowym.. jednak ten format utrzymał się w aparatach wysokiej klasy jak Mamiya, czy Hasselblad i stąd zapewne duża popularność tego formatu w chwili obecnej, bowiem kojarzy się z fotografią profesjonalną.. ale co innego praca na kwadratowym formacie od samego początku, a więc od momentu kadrowania w wizjerze, a co innego kadrowanie w postprocesie.. może Ci się dziwnym wydawać takie stwierdzenie, ale otoczenie obrazu ma olbrzymie znaczenie, nawet barwa tła ma duży wpływ na odbiór obrazu, a co dopiero jego kontinuum, które w pewnym momencie musimy częściowo odrzucić..
Ja najwidoczniej nie mam takiego doświadczenia. Nie mam też pojęcia o historii fotografii, ale gdy wygospodaruję odrobinę czasu to sprawdzę skąd to halo na kwadratowe kadry, a w szczególności jakie proporcje miały foty w czasach, gdy jeszcze nas nie było na świecie. Tym się jednak różnimy, że ja nie mam niechęci do prostokątów (poza pionowymi ujęciami), tak jak Ty do kwadratów i nie będę nikogo, kto preferuje prostokąty w pejzażu nazywać np konserwą.
FitzRoy[ 2013-10-29 19:07:52 ] - Nie sądzę, aby mój ton wypowiedzi zarówno pod ZD, jak i pod Twoim zdjęciem był obraźliwy, co najwyżej zdecydowany, a to nie to samo.. moją domeną nie jest obrażanie kogokolwiek na tym portalu, tym bardziej, że konkurencja w tym temacie jest tu bardzo mocna i raczej bym niewiele nafikał.. czy fotografia krajobrazu polega na pozbywaniu się zbędnych elementów z kadru..? tak, ale nie tylko na tym - to jest mocne uproszczenie tematu.. fotografia krajobrazu to budowanie kompozycji w oparciu o zastane elementy, umiejętność wyboru tych, które są z jednej strony w jakiś sposób reprezentatywne dla danego pejzażu, a z drugiej strony dają możliwość pokazania go w taki sposób jak chcemy by zobaczył go odbiorca.. bywa, że poprzez odpowiedni dobór perspektywy i ogniskowej upychamy w kadrze znacznie więcej niż jest w stanie dostrzec oko ludzkie w jednym spojrzeniu.. to również duże uproszczenie, bo to nie temat na jeden komentarz pod przypadkowo wybranym zdjęciem.. chcę Ci tylko uzmysłowić, że nie wszystko jest tak proste i jednoznaczne, jak na pozór może wyglądać.. moja niechęć do kwadratowych kadrów nie wynika tylko z faktu, że stały się one ostatnio bardzo modne.. to przede wszystkim efekt wieloletnich przemyśleń i wieloletniego obcowania z fotografią..
Koziołrogacz[ 2013-10-29 18:41:53 ] Fajnie, że się pojawiłeś:) Doceniam:) Nie mam jednak zamiaru odpowiadać na Twoje pytania. Moją intencją było tylko zwabienie Ciebie pod moją fotę bo nie chciałem bluzgać pod zdjęcięm Marty, jeżeli coś pójdzie nie tak;). Przemyśl to jeszcze raz co napisałeś pod ZD i zastanów się czy kogoś w ten sposób nie obraziłeś?! Ja w zasadzie robię kwadraty bo tak mi się lepiej ogląda foty. W ten sposób pozbywam się zbędnych elementów i wzmacniam to na czym mi najbardziej zależy. Zgodzisz się pewnie że fotografia krajobrazu polega na pozbywaniu się zbędnych elementów z kadru, prawda? Nie robię tego dla średniej na portalach foto, nie po to żeby być bardziej art. Tymczasem wrzuciłeś mnie do jednego wora z jakimiś półgłówkami. Tak odbieram Twoją wypowiedź. Dodam, że czasem zapodaje prostokąt i kwadrat. Czy przypadkowy? Nie wiem i nie mam zamiaru przejmować się Twoją oceną. Czy zabieg z tą fotą też jest wielkim grzechem? Nie sądzę! Czasem lubię sobie poeksperymentować, pobawić się i tyle w tym temacie. Nie podoba się to co robię to ok. Nie ma w regulaminie portalu obowiązku oglądania i oceniania wszystkich zdjęć. Proszę jedynie o zmianę tonu wypowiedzi i tylko tyle:) Pozdrawiam
kwadrat czy prostokąt?kwestia gustu ... ja osobiście bardziej wolę czekoladę Ritter Sport niż Milka ;)
pytania bez sens....u
"Koziołrogacz[ 2013-10-29 06:11:58 ] Ja "kastruje" bo mi przyjemniej ogląda się w kwadracie. Potrafisz to zaakceptować? Zrozumienia nie wymagam i do dalszej dyskusji, jeżeli jesteś zainteresowany, zapraszam pod moją fotkę:) Może być pierwsza z brzegu... " W zasadzie pytanie, czy potrafię to zaakceptować jest pozbawione sensu, bo i cóż ma moja akceptacja do Twojej przyjemności oglądania kwadratowych kadrów..? Zamiast więc udzielać odpowiedzi, zadam Ci trzy pytania; 1. Czy Twój aparat posiada natywne proporcje matrycy 1:1..? 2. Czy obraz oglądany w celowniku Twojego aparatu ma proporcje kwadratowe..? 3. Pytanie trzecie ma sens jedynie przy założeniu, że odpowiedź na dwa pierwsze pytania brzmi "nie" - tak więc czym sugerujesz się odrzucając przy kadrowaniu te, a nie inne części pierwotnie zarejestrowanego obrazu. Zadaję to pytanie ponieważ znalazłem w Twoim folio co najmniej kilka przykładów kadrów kwadratowych, które mają swoje pierwotne prostokątne odpowiedniki, przy czym zdecydowanie uważam, że te pierwotne, prostokątne kadry są o wiele bardziej treściwe, zaś kwadraty z nich wycięte zdają się być nieco na chybił trafił wybrane.. dość ciekawym przykładem jest zdjęcie powyższe, gdzie zapewne z braku zdecydowania jakie fragmenty poświęcić, zdecydowałeś się na wątpliwy estetycznie zabieg przeskalowania obrazu z naruszeniem jego naturalnych proporcji..
:)
przestrzenny kadr :)
fajne
wypietrzają sie jeszcze>swinica jakby miala 3201
pięknie :)
fajne szpice wyszły:)
ja tam widzę Patagoński Cerro Torre z prawej ;)))
Marcych[ 2013-10-24 20:55:28 ] Bynajmniej;) Tak je zapamiętałem;)
przyjemnie pociągnięty kadr
ano jakieś takie bardziej strzeliste się zrobiły.. podoba.. :]
alpyks[ 2013-10-24 20:39:02 ] śniłem o Himalajach;)
rosną:)))
wysmukle te Tatry sie zrobily... :-D
zanim zejdą lawiny...