Fajna klimatyczna sceneria, dobry kadr. Nie wiem ile miałeś mm, ale jak dla mnie to można było zejść z f na 4, 6.5, nie ma potrzeby wskakiwać na f/13. Dzisiaj na 300mm przy ISO - 200 i f/6.3 przesunięcie było widoczne na 6s.
toudiusz[ 2013-10-19 22:48:34 ] - no nie bardzo, tylko matematycznie może to samo. Czas i szum, ostrość się zmieniają mimo niby tego samego mnożnika. Wg mnie złe kadrowanie.
Kadr ciekawy, ale jak dla mnie troszkę przepalony księżyc.
Aniu wschód księżyca jest wieczorem :p
..a to księżyc :))
to się już kładź :))
Dzięki za porady, spróbuje jutro może mi się poszczęści z pogodą )))
Fajna klimatyczna sceneria, dobry kadr. Nie wiem ile miałeś mm, ale jak dla mnie to można było zejść z f na 4, 6.5, nie ma potrzeby wskakiwać na f/13. Dzisiaj na 300mm przy ISO - 200 i f/6.3 przesunięcie było widoczne na 6s.
kadr OK.. a w ogóle podoba..
RadoslawBialkowski[ 2013-10-19 23:10:48 ] Raduś - jak my się dzisiaj zgadzamy :)))
kadrowanie nie jest złe...
Po co doświetlać dół i jak z tak dużej odległości??? Noc to noc...
według mnie kadr ok. :)
Zaproponujcie kadrowanie tylko nie znowu do kwadratu... :D
toudiusz[ 2013-10-19 22:48:34 ] - no nie bardzo, tylko matematycznie może to samo. Czas i szum, ostrość się zmieniają mimo niby tego samego mnożnika. Wg mnie złe kadrowanie.
Czas na zmiany :)
możliwe.
Może jest to spowodowane tym że Mark II to kilku letni sprzęt i stara technologia.
tak, prawdę mówiąc, tylko 1/2 zdjęcia jest do przyjęcia :)
zrobiłem około 10 tys zdjęć i nie zauważyłem problemów z szumem... żadnych...
Przy dłuższych czasach również nie ma problemu?
ciekawe przydało by sie doświetlić dół Malczer ma racje f8 i iso 200 to samo z czasem co twoje ustawienia :)
sprawdziłem ISO z ciekawości... teraz fotografuję D600 i nie mam problemów z szumem nawet przy ISO 1600...
Bałem się mniejszej głębi ostrości, następnym razem pokombinuje.
Sugerowałem równocześnie F8 ;)))...
RadoslawBialkowski - sprawdziłeś... :) Malczer - Musiałem dać 400, przy 200 był by dłuższy czas a to zły pomysł przy ruchu ziemi.
Nie kumam, F8 i ISO byłoby 200.
no nie mów, że Canon EOS-1D Mark II N tak szumi przy ISO 400??? skoro wiało i nie widać to jednak farta miałeś :)
Iso 400 wiec szumi, a farta nie miałem bo wiało dość porządnie )))
po pierwsze trochę szumii, po drugie tylko na pe, po trzecie miałeś farta, że nie było wiatru :)