słowa nt. kadru, jakość techniczna i kolory górują nad doborem ujęcia a chmury zdominowały małe góry w małej Patagonii, z uznaniem dla Autora lecz trudno tu dostrzec potęge lodowca, pomijając nawet przestrzenie tej krainy, chyba że to zdjęcie to tylko element serii ujęć, pozdrawiam
RadoslawBialkowski[ 2013-10-15 15:16:06 ] chyba jednak źle się wyraziłeś. Obróbka ,obróbką -sklejka ,sklejką . Może rozwiniesz teze sztuczności nieba , chodzi Ci o obróbkę czy domniemaną sklejkę ,bo trudno wyczytać coś z Twoich analiz dokładnie.
Trollek[ 2013-10-15 20:45:32 - czytaj ze zrozumieniem... albo ja się źle wyraziłem, bo z tego co wiem, broniłem tej foty i pisałem że widziałem takie chmury...
Sławomir Rogowski[ 2013-10-15 15:26:35 ] to zobacz to z Patagonii :http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2151490/When-clouds-play-tricks-mind-forming-UFO-shapes-startle-confuse.html __ nie ma ludzi nieomylnych ,powinieneś cofnąc te zarzuty , co do technikaliów zgadzam sie w 100% z ceed`em
już takie niebo widziałem na zdjęciach z Patagonii, więc nie sądzę żeby autor coś tutaj kombinował z wklejaniem itp - mnie natomiast razi coś innego - nie widzę uzasadnienia do założenia filtra szarego połówkowego który zbyt mocno przyciemnił niebo podczas gdy ośnieżone szczyty na ostatnim planie sa przepalone - myślę, że sam polar by wystarczył. POzdrawiam
Chmury takie widziałem za kołem polarnym w czerwcu przy białych nocach a suwaków w oczach nie miałem wydaje mi się że kontrast na pewno jest podbity w obróbce ale mimo to 'watowate' chmury naprawdę można spotkać... Pozdrawiam...
fota podoba (całość).. niebo i chmury też..
słowa nt. kadru, jakość techniczna i kolory górują nad doborem ujęcia a chmury zdominowały małe góry w małej Patagonii, z uznaniem dla Autora lecz trudno tu dostrzec potęge lodowca, pomijając nawet przestrzenie tej krainy, chyba że to zdjęcie to tylko element serii ujęć, pozdrawiam
no to się z Tobą i ceedem zgodzę ;) szara połowka spaprała cała robotę
Trollek, miałem na myśli obróbkę a nie sklejkę.
RadoslawBialkowski[ 2013-10-15 15:16:06 ] chyba jednak źle się wyraziłeś. Obróbka ,obróbką -sklejka ,sklejką . Może rozwiniesz teze sztuczności nieba , chodzi Ci o obróbkę czy domniemaną sklejkę ,bo trudno wyczytać coś z Twoich analiz dokładnie.
Trollek[ 2013-10-15 20:45:32 - czytaj ze zrozumieniem... albo ja się źle wyraziłem, bo z tego co wiem, broniłem tej foty i pisałem że widziałem takie chmury...
Sławomir Rogowski[ 2013-10-15 15:26:35 ] to zobacz to z Patagonii :http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2151490/When-clouds-play-tricks-mind-forming-UFO-shapes-startle-confuse.html __ nie ma ludzi nieomylnych ,powinieneś cofnąc te zarzuty , co do technikaliów zgadzam sie w 100% z ceed`em
Bardzo pouczające są dyskusje nt. "takie chmury nie występują" lub "w rzeczywistości takich kolorów nie ma". Ja pierdziu!
już takie niebo widziałem na zdjęciach z Patagonii, więc nie sądzę żeby autor coś tutaj kombinował z wklejaniem itp - mnie natomiast razi coś innego - nie widzę uzasadnienia do założenia filtra szarego połówkowego który zbyt mocno przyciemnił niebo podczas gdy ośnieżone szczyty na ostatnim planie sa przepalone - myślę, że sam polar by wystarczył. POzdrawiam
...za.....te niebo. Mnie też się podoba... Pozdrawiam
niebo robi ta fote...jest jakby 3D ...mnie sie podoba :-)))
Photoshopa tutaj jest tyle co przysłowiowy kot napłakał a niebo i chmury są w 100% autentyczne.
Chmury takie widziałem za kołem polarnym w czerwcu przy białych nocach a suwaków w oczach nie miałem wydaje mi się że kontrast na pewno jest podbity w obróbce ale mimo to 'watowate' chmury naprawdę można spotkać... Pozdrawiam...
Serdecznie dziękuję.
no cóż... jak brak argumentów, to zaczynaja sie dziecięce przepychanki... zostawiam Cie z tym niesamowitym niebem... :)
Nie dociera...
nie zachwycanie się sztucznym niebem nazywasz trollowaniem? ciekawe...
Prosiłem aby nie trollować, widzę, że nie dociera :-)
niebo pojechane suwakami na maksa, a chmury z waty zrobione :)
Radek, mam tylko tablet teraz pod ręką więc mogę nie widzieć tego co Ty... Dla tego się pytam.. Pozdro.
mnie sie podoba
Sławek, serio piszesz???
Przyzwoita fotografia. Niebo niecodzienne, nie da się ukryć.
A co jest nie tak z tym niebem dla mnie ok...
Proszę nie trollować :-)
nie da się na to patrzeć niestety...
To żart z okazji 1 kwietnia.
to niebo to żart jakiś?