to i ja się wtrącę... zdjęcie przyrodnicze (nie ma kategorii makro na portalu) to zdjęcie natury, bez jakichś dodawanych faktur czy efektów, po takiej ingerencji choćby był to najpiękniejszy okaz na fotce już nie przedstawia tego co nas otacza, a jakąś wizję Autora... co do zdjęcia to ciasno z lewej zwłaszcza, ale ogólnie bardzo dobrze to wygląda :))
a poza tym puento nie masz pojęcia co to jest makro .... i jeśli uważasz że to lub zdecydowana większość robalowych fotografii są fotografiami makro to jesteś w ogromnym błędzie ....
spokojnie, kazdy moze sie przeciez wypowiedziec, co nie zmienia faktu, ze raczej nie zmienie kategorii. tekstura nie zabiera motylowi jego motylowosci , raczej:)
romantycznie... jakos tak z japońskimi mi się ''rycinkami'' kojarzy...
a ja mysle, ze dyskusja na temat jaka kategoria tutaj pasuje nie ma sensu. ciao.
@zmorka jestem... :-) Jaskinia Lascaux... ;-)
Ładnie :).
to i ja się wtrącę... zdjęcie przyrodnicze (nie ma kategorii makro na portalu) to zdjęcie natury, bez jakichś dodawanych faktur czy efektów, po takiej ingerencji choćby był to najpiękniejszy okaz na fotce już nie przedstawia tego co nas otacza, a jakąś wizję Autora... co do zdjęcia to ciasno z lewej zwłaszcza, ale ogólnie bardzo dobrze to wygląda :))
No na to własnie czekałem Tereso... :-)
a to ładnie............ nawet bardzo ładnie... :)
tu sie zgadzam, to nie jest makro..
a poza tym puento nie masz pojęcia co to jest makro .... i jeśli uważasz że to lub zdecydowana większość robalowych fotografii są fotografiami makro to jesteś w ogromnym błędzie ....
spokojnie, kazdy moze sie przeciez wypowiedziec, co nie zmienia faktu, ze raczej nie zmienie kategorii. tekstura nie zabiera motylowi jego motylowosci , raczej:)
ot i tu jest bredzenie puento !
Gdyż... Teresa ustaliła "kanon" macro na plfoto... @slawecki, nie masz nic do gadania ;-) Nie podskakuj ;-) Sławetnie opracowane :-)
no bo jakieś tam jak ja to nazywam pomazańce ...nie zrozum żle...ja tego nie neguje ...nie mieszczą się w kategorii przyroda, raczej "inne"
Teresa Stolarczyk[ 2013-08-02 00:04:50 ] - dlaczego uwazasz, ze to nie jest przyroda?
jeśli już, to nie przyroda, a czy mi sie podoba ...? inne od setek motylowych to fakt, ale za dużo motyla w kadrze jak dla mnie ...