konradmaciej - masz racje to jest chyba moja najdalsza fotografii praca i długo się wahałam czy tutaj wrzuć, bo plfoto.com jest totalnie foto, ale zaryzykowałam. Dziś też bym się zastanawiała i przy tej akurat chyba bym odpuściła. Ale przy okazji Twojego komentarza chciałabym rozwinąć problem. Bo myślę, że powinno być tu miejsce na prace, których podstawą do wykonania jest fotografia nawet jeśli projekt bardzo odchodzi od niej. Miałam problem też z innymi pracami (takie już ciut bardziej foto - miały czytelne jego elementy) i znalazły się osoby w grupie bardziej graficznej, które twierdziły, że ciężko w ten sposób oceniać o widzą tylko fotomontaż a nie pracę grafika. I tą samą prace nie przetrawiono na grupie foto, bo, że za mało foto. Nie mogłam wtedy znaleźć miejsca dla siebie, bo wychodziło na to, że nigdzie nie pasuję. Wiec może takie miejsce trzeba sobie wywalczyć? a i są na tym portalu inne osoby, które też i nawet mniej stosują takie zabiegi i są bardzo surowo oceniane. Czasem wydaje mi się, że starzy wyjadacze fotograficzni za bardzo patrzą technicznie (co jest oczywiście bardzo ważne) na formę pracy i w tych określonych kategoriach a już treść ma znaczenie znikome. Byłoby naprawdę rewelacyjnie jakby na plfoto była jakaś oddzielna szufladka malutka dla takich prac. Dla takich, w których autor od foto się bardziej lub mniej odbił a z drugiej strony bez zdjęcia te prace by nie powstały. Czyli fotografia choć w nie wprost to była najważniejsza dla tej pracy. Nawet na tym przykładzie - ani był nie zrobiła takiej fotografii bez obróbki, ale też nie umiałabym tego zrobić malując to na płótnie czy w photoshopie gdybym nie zrobiła zdjęcia do tego. Ja oczywiście nie oczekuję miejsca obok tradycjonalistów itp, ale powinna być jakaś mała przegródka dla osób, które fotografia (oczywiście zamodzielnie wykonana) pomogła stworzyć coś o kształcie innym.

dziękuję :) chyba powstanie cała seria :) więc jeszcze Was tym pomęczę ;)