:))

dzięki :) na wzorki wiatr był (na szczęście) za słaby :)) pzdr. :)

@Puento - ani tam, ani gdzieś indziej :). Za wysokie progi na moje nogi :)))

Nie przesadzam. Jeśli komuś się nie podoba ta fotografia - może to uzewnętrznić poprzez komentarz, poprzez "ocenę". Przecież to oczywiste.:). Również jeśli się komuś spodobała. Mnie się spodobała na tyle, że zdecydowałem się ją pokazać :). Gdybym uznał, że ta fotografia akurat mi nie wyszła - zapewniam Cię, że bym jej nie prezentował :) To chyba również jest oczywiste... :)

@Puento :)))) jak nie został, jak został. :))) To się nazywa kreatywne użycie :)))... Na jednym portalu fotograficznym żądają ode mnie negatywów, tu zaczynają wymagać RAV-ów do osobistego wglądu :) Pora umierać... :)))

:)

:) aha - proponuję popatrzeć na zdjęcie z niejakiej oddali, i tak by całe wypełniało monitor. Albo na miniaturce :)

@Puento - a dlaczegóż nie? Przyjmując - na chwilę - założenie, że na całej rozciągłości kadru - po prawej stronie były jakieś elementy, które całkowicie nie pasowały do "koncepcji/nastroju" zdjęcia - czemu nie miałbym ich usunąć?. W tym konkretnym przypadku tak właśnie było. Co więcej - i z lewej strony - początkowo - kadr był "pociągnięty" do styku linii brzegowej z linią horyzontu. Ale tam pojawiali się jacyś ludzie wyjątkowo dziwacznie ustawieni, poza tym "od razu" zaczynał się klif - dający (według mnie) niepotrzebny kontur... "Szerokość" obiektywu potrzebna mi była głównie do zaburzenia proporcji pomiędzy pierwszym i kolejnymi planami :)

@Maćku - ja się w puryzm nie bawię :) I obrabiałem tę fotografię przed kadrowaniem :)

Srebrna Kropla[ 2013-06-25 22:27:59 - masz na myśli "rozmazanie" odbijającego się w wodzie Słońca czy też chmur, przez które przebijają nieco jaśniejsze promienie? Tu nie ma "mocnego akcentu". Nie zawsze być musi. :) Śladów stóp nie chciałem eksponować. Pisałem o nich wyłącznie w kontekście propozycji kadru "bez morza" - bo wtedy właśnie byłyby głównym elementem zdjęcia... :) Pomału dochodzimy/dochodzicie do tego mojego "pomysłu" :) - co mnie cieszy :)

@Tomcho - w kwestii technicznej - zdjęcie wykonane takim obiektywem powoduje wykrzywienie linii horyzontu. Oczywiście przy ogniskowej 10 mm. Jeśli po wykonaniu takiego zdjęcia z jednego boku wycina się kwadrat to "wyprostowanie" tego zakrzywienia nie jest możliwe w 100 %. Przećwicz sam :); @Druidzie Piotrku :) dzięki serdeczne ponownie :) Absolutnie nie mam się o co gniewać - za skalę ocen, i za oceny przyznawane moim zdjęciom nie odpowiadam, i jeżeli ktoś zdecydował się przyznać tej fotografii jakąś ocenę - to jest tego kogoś samodzielna i świadoma decyzja. Zarówno Ty jak i kol. Srebrna Kropla opisujecie inną fotografię - taką, jaką zapewne zrobilibyście będąc na moim miejscu. Z materiału wyjściowego jakim jest podstawowe zdjęcie - można i "wyciąć" coś takiego - jak w Waszej propozycji. Ale ja wyciąłem (poprzez "odejmowanie" właśnie coś innego :). Nie traktuję Twoich uwag jako złośliwe, swoich odpowiedzi również :) pozdrawiam

@Puento - cóż ja na to poradzę :) taki pomysł na wycięcie kwadratu z kadru zrobionego obiektywem 10-24 mm :); @Srebrna Kroplo - zapewne Ciebie (i Cezarego) nie zachwyca, nie urzeka. Ani nie zaskakuje :) Nic na to nie poradzę. Co rozumiesz pod określeniem "kiepska jakość drugiego planu"? ps. W mojej opinii kadrowanie bez morza było (by) zrobieniem zupełnie innej fotografii :). Choć z drugiej strony - nie ma nic banalniejszego niż ślady stóp na piasku... :) dziękuję za opinie :)

@Basiu - dziękuję :); @Druidzie Piotrku - jakąś skalą - przynajmniej według mnie - mogą być odciski stóp (w końcu jest to coś co większość ludzi widziała i może odnieść wielkość odcisków do całości - jeśli koniecznie musi). Ale przy obiektywie tego typu skala i tak jest złudna. Dodatkową skalą może być głowa pływaka :); @Cezary - nie uważam, by zabrakło tu pomysłu. Jeżeli Ty nie widzisz żadnego - mogę podpowiedzieć...

:) dziękuję :) niby wiem :) -ale... :)