Moderowanie zdjęć, nawet nieudanych, ale takich, w których widać jakiś zamysł autora, jest wg mnie bez sensu. Niczego nie uczy, potrafi tylko zrazić. Podoba mi się pomysł "złapania" księżyca w dołku.
A co do nieostrości na pierwszym planie sugerowałbym, żebyś w takich przypadkach zrobił też ujęcie np. z przysłoną 8 lub 11, jeśli czasy na to pozwolą. Przypuszczam, że spokojnie możesz zejść bez stabilizacji do 1/125 - 1/100. I jak porównasz, to może jednak wybierzesz ostre :-). Zresztą każda sytuacja jest trochę inna, a ja się niepotrzebnie mądrzę ;-). Powodzenia. p-m.
Efekt nieostrego pierwszego planu jest zamierzony - po prostu moim zdaniem tak jest lepiej. Ale z uwagą przyjmuję zdania odrębne, w tym moderatora. Nie po raz pierwszy zamierzony przeze mnie efekt został uznany za błąd techniczny, jakoś spróbuję z tym żyć :)
Moderowanie zdjęć, nawet nieudanych, ale takich, w których widać jakiś zamysł autora, jest wg mnie bez sensu. Niczego nie uczy, potrafi tylko zrazić. Podoba mi się pomysł "złapania" księżyca w dołku. A co do nieostrości na pierwszym planie sugerowałbym, żebyś w takich przypadkach zrobił też ujęcie np. z przysłoną 8 lub 11, jeśli czasy na to pozwolą. Przypuszczam, że spokojnie możesz zejść bez stabilizacji do 1/125 - 1/100. I jak porównasz, to może jednak wybierzesz ostre :-). Zresztą każda sytuacja jest trochę inna, a ja się niepotrzebnie mądrzę ;-). Powodzenia. p-m.
Efekt nieostrego pierwszego planu jest zamierzony - po prostu moim zdaniem tak jest lepiej. Ale z uwagą przyjmuję zdania odrębne, w tym moderatora. Nie po raz pierwszy zamierzony przeze mnie efekt został uznany za błąd techniczny, jakoś spróbuję z tym żyć :)
Można było domknąć przysłonę, efekt byłby msz znacznie lepszy. Taki nieostry pierwszy plan jest nieprzyjemny w odbiorze. p-m.