Ale pocieszę Cię, gdyby tylko zapomnieć o ogólnym widoku, a skupić się na tym, co sama jezdnia daje, to owszem, z wyczuciem równowagi, proporcji elementów w kadrze możemy uzyskać zdjęcie, które będzie bardziej pomysłowe.
Zdecydowanie lepiej jest podkreślić dynamizm dłuższym czasem naświetlania, uchwyceniem ruchu w powyższym otoczeniu. Wtedy tło przestanie być dominującym elementem. Gdyby w kadrze działa się sytuacja z osobami na pierwszym planie, to i inna ogniskowa, głębia ostrości, dominacja tematu pozwoliłyby zapomnieć o trzymania się pionu. Ale jeśli mówimy o tym, co pokazałeś na tym zdjęciu, to pomyśl co by było, gdyby każdy taki widok ulicy przekrzywiać argumentując to dodaniem dynamizm.
ja taki obrazek pamiętam jak wracałem w piątek do domu... Od tego momentu nie pamiętam nic :)
tak bym się nie bawił..../
Ale pocieszę Cię, gdyby tylko zapomnieć o ogólnym widoku, a skupić się na tym, co sama jezdnia daje, to owszem, z wyczuciem równowagi, proporcji elementów w kadrze możemy uzyskać zdjęcie, które będzie bardziej pomysłowe.
trzymaniu*
Zdecydowanie lepiej jest podkreślić dynamizm dłuższym czasem naświetlania, uchwyceniem ruchu w powyższym otoczeniu. Wtedy tło przestanie być dominującym elementem. Gdyby w kadrze działa się sytuacja z osobami na pierwszym planie, to i inna ogniskowa, głębia ostrości, dominacja tematu pozwoliłyby zapomnieć o trzymania się pionu. Ale jeśli mówimy o tym, co pokazałeś na tym zdjęciu, to pomyśl co by było, gdyby każdy taki widok ulicy przekrzywiać argumentując to dodaniem dynamizm.
chciałem dodać dynamizmu, rozumiem że to błąd:)
Chętnie poznam uzasadnienie przekrzywienia przy takiej ogólnej scenerii.