Ocena będzie widoczna gdy zagłosuje co najmniej 5 osób.
mało ocen
Opis zdjęcia
Pierwsze moje zdjęcie "nadające się" do oceny.
Aparat: Canon PowerShot A75
Statyw: Brak
Od niedawna uczę się robić zdjęcia, proszę konstruktywnie, nawet jeśli to gniot.
Dziękuję za wszystkie komentarze.
@theWalker "brak" na razie zostanie, pierw chciałbym się nauczyć robić tym co mam, zmiana sprzętu przyjdzie z potrzebą, jednak pierw muszę dowiedzieć się czego tak naprawdę potrzebuję.
Problem szumu, nie wiem czy da się coś z tym zrobić, zdjęcie było wykonane przy ISO 50, 3.2 sec f/8 (max), dowolna zmiana dowolnego parametru zmieniłaby cały klimat.
@mgb f/8 jest u mnie najwyższą wartością, także 15s to jest max, nad kadrowaniem muszę popracować, chociaż pomimo czarnej plamy na dole - ładnie mi się ona komponuje z chmurą - tak jakby lustrzane odbicie. Chociaż faktycznie, gdybym zostawił w kadrze cały piorun i lewą część w formacie bardziej panoramicznym, możliwe że zdjęcie byłoby dużo ciekawsze.
@Maciej Blum Będę pracował nad tym, mam nadzieję, że jeśli odwiedzisz mnie następnym razem gdy coś zamieszczę, znajdziesz coś o wyższej jakości. Uczę się dopiero pół roku, a jeszcze całe życie przede mną!
no, tu widać niedoskonałość kadru, choć w przypadku piorunów to jest i tak dość losowe. jednak - mniej ziemi - więcej nieba. Generalnie - można uznać to foto za mocno nieudane, bo samo złapanie pioruna jest dość trywialne. Trudniej go dobrze podać dalej :)
Podstawa jest statyw i szerokie szkło. Czas ustawiam na oko- pilot, wężyk ale można ustawić 30s i przysłonę na 8-12. No i jakiś browar bo zajęcia z burzami nie ma wiele i czas na małe co nieco się znajdzie;)
I pomyśl o kadrowaniu. Na przykładzie tego zdjęcia można by uciąć co nieco z dołu i boków. Pozdrawiam.
Następnie: nie rób jpg powyżej 900px, ale to nie jest uwaga fotograficzna tylko specyficzna dla portalu. I popytaj jak powalczyć z szumem. Także coś nie poszło z ostrością; ok że niby pioruny są ostre (tutaj wyostrzanie jako tako da radę), ale wieża kościoła trochę razi nieostrością (czego już nie zwalczysz) a także tym, że odbiega od pionu.
Dziękuję za wszystkie komentarze. @theWalker "brak" na razie zostanie, pierw chciałbym się nauczyć robić tym co mam, zmiana sprzętu przyjdzie z potrzebą, jednak pierw muszę dowiedzieć się czego tak naprawdę potrzebuję. Problem szumu, nie wiem czy da się coś z tym zrobić, zdjęcie było wykonane przy ISO 50, 3.2 sec f/8 (max), dowolna zmiana dowolnego parametru zmieniłaby cały klimat. @mgb f/8 jest u mnie najwyższą wartością, także 15s to jest max, nad kadrowaniem muszę popracować, chociaż pomimo czarnej plamy na dole - ładnie mi się ona komponuje z chmurą - tak jakby lustrzane odbicie. Chociaż faktycznie, gdybym zostawił w kadrze cały piorun i lewą część w formacie bardziej panoramicznym, możliwe że zdjęcie byłoby dużo ciekawsze. @Maciej Blum Będę pracował nad tym, mam nadzieję, że jeśli odwiedzisz mnie następnym razem gdy coś zamieszczę, znajdziesz coś o wyższej jakości. Uczę się dopiero pół roku, a jeszcze całe życie przede mną!
no, tu widać niedoskonałość kadru, choć w przypadku piorunów to jest i tak dość losowe. jednak - mniej ziemi - więcej nieba. Generalnie - można uznać to foto za mocno nieudane, bo samo złapanie pioruna jest dość trywialne. Trudniej go dobrze podać dalej :)
Podstawa jest statyw i szerokie szkło. Czas ustawiam na oko- pilot, wężyk ale można ustawić 30s i przysłonę na 8-12. No i jakiś browar bo zajęcia z burzami nie ma wiele i czas na małe co nieco się znajdzie;) I pomyśl o kadrowaniu. Na przykładzie tego zdjęcia można by uciąć co nieco z dołu i boków. Pozdrawiam.
Następnie: nie rób jpg powyżej 900px, ale to nie jest uwaga fotograficzna tylko specyficzna dla portalu. I popytaj jak powalczyć z szumem. Także coś nie poszło z ostrością; ok że niby pioruny są ostre (tutaj wyostrzanie jako tako da radę), ale wieża kościoła trochę razi nieostrością (czego już nie zwalczysz) a także tym, że odbiega od pionu.
No i po co to całe czarne wypełnienie na dole skoro nie ma czarnej ramki
Konstruktywnie to jeśli chcesz robić właśnie taką tematykę, to statyw "brak" jest złym pomysłem:) Lepiej na statywie 30s niż 3s z ręki. Chyba.