Opis zdjęcia
Brak opisu.
a jaka jest - według Ciebie - różnica pomiędzy pięknem - a pseudo-pięknem?
Grzegorz Makarski[ 2013-05-19 16:48:34 ] przepraszam, jest cudowne, a te przepiękne bliki na nosie dopełniają kanonu prawdziwego piękna
Obróbki prawie wcale tutaj nie ma :) Wizaż? No cóż, jest stylizowany dobrany do tytułu i zamiaru a nie do wszędobylskiego poczucia pseudo-piękna...
jako zwykły odbiorca mogę powiedzieć że wygląda to tragicznie, i obróbka i makijaż czy jak go tam zwał i mimika twarzy sztuczna e taki był cel
obróbka nie jest zła psze państwa, to wizaż jest okrutny... zdejmijcie ten wizaż i wyobraźcie sobie jak zdjęcie by wyglądało bez tych upiornych mazów, na pewno na + ...Grzegorz, wizaż moze się zarówno przysłużyć, jak i wszystko zepsuć, pozdrófy !!!
obróbka stworzyła upiorny efekt, jeśli o to chodziło to w porzo...;)
szkoda, że cycków nie ma
ot chyba kolejne słabe zdjęcie którego nikt nie skomentuje...
a jaka jest - według Ciebie - różnica pomiędzy pięknem - a pseudo-pięknem?
Grzegorz Makarski[ 2013-05-19 16:48:34 ] przepraszam, jest cudowne, a te przepiękne bliki na nosie dopełniają kanonu prawdziwego piękna
Obróbki prawie wcale tutaj nie ma :) Wizaż? No cóż, jest stylizowany dobrany do tytułu i zamiaru a nie do wszędobylskiego poczucia pseudo-piękna...
jako zwykły odbiorca mogę powiedzieć że wygląda to tragicznie, i obróbka i makijaż czy jak go tam zwał i mimika twarzy sztuczna e taki był cel
obróbka nie jest zła psze państwa, to wizaż jest okrutny... zdejmijcie ten wizaż i wyobraźcie sobie jak zdjęcie by wyglądało bez tych upiornych mazów, na pewno na + ...Grzegorz, wizaż moze się zarówno przysłużyć, jak i wszystko zepsuć, pozdrófy !!!
obróbka stworzyła upiorny efekt, jeśli o to chodziło to w porzo...;)
szkoda, że cycków nie ma
ot chyba kolejne słabe zdjęcie którego nikt nie skomentuje...