RadoslawBialkowski[ 2013-04-06 10:47:49 ] a skąd przypuszczenie, że znam osobiście Włodka? Z pewnością chciałbym poznać. ---- Zwyczajowo uzasadnienia na Plfoto są dodatkiem do niskich ocen, ale - na 8 oceniłem wartość dokumentacyjną, życia obozowego, zapewne harcerskiego. Poza sentymentem - choć sam na harcerskich obozach nie bywałem, zdjęcie prezentuje tzw. zajęcia porządkowe, które wykonywali uczestnicy we własnym zakresie. Widać warunki, wyposażenie, zadowolenie. Współcześnie taki obraz jest nie do uchwycenia. Z wielu powodów. Nie oceniłem na 9 (to maksymalna ocena jakiej "używam" w większości wypadków) - bo nieco inaczej bym skadrował fotografię - obciąłbym nieco dołu. --- A teraz, skoro zaspokoiłem Twoją ciekawość - zechcesz i Ty uzasadnić swoją niską ocenę. Zechcesz odpowiedzieć na pytania zadane przeze mnie =>barszczon[ 2013-04-06 01:24:41 ] ? Czy - jak zwykle - będziesz się wykręcał i robił uniki?
RadoslawBialkowski dlaczego uważasz, że "osłabiam"? Każdy ma prawo do własnych ocen, własnego zdania. Nawet do prezentowania tych oceni i wyrażania owego zdania w sposób taki - jaki uzna za stosowny. Czy jesteś w stanie uzasadnić dlaczego uważasz/oceniasz ten dokument na "2" i uznajesz go za "byle jaki". To określenie dotyczy obecnego, fizycznego wyglądu? sposobu i techniki jego wykonania w czasie gdy został wykonany? Czy też to co dokumentuje - jest dla Ciebie/było w tamtych czasach "byle jakie"?
tak było... +
RadoslawBialkowski[ 2013-04-06 10:47:49 ] a skąd przypuszczenie, że znam osobiście Włodka? Z pewnością chciałbym poznać. ---- Zwyczajowo uzasadnienia na Plfoto są dodatkiem do niskich ocen, ale - na 8 oceniłem wartość dokumentacyjną, życia obozowego, zapewne harcerskiego. Poza sentymentem - choć sam na harcerskich obozach nie bywałem, zdjęcie prezentuje tzw. zajęcia porządkowe, które wykonywali uczestnicy we własnym zakresie. Widać warunki, wyposażenie, zadowolenie. Współcześnie taki obraz jest nie do uchwycenia. Z wielu powodów. Nie oceniłem na 9 (to maksymalna ocena jakiej "używam" w większości wypadków) - bo nieco inaczej bym skadrował fotografię - obciąłbym nieco dołu. --- A teraz, skoro zaspokoiłem Twoją ciekawość - zechcesz i Ty uzasadnić swoją niską ocenę. Zechcesz odpowiedzieć na pytania zadane przeze mnie =>barszczon[ 2013-04-06 01:24:41 ] ? Czy - jak zwykle - będziesz się wykręcał i robił uniki?
nie zapominac ,ze fotografia to zabawa i frajda ...a portale do tego sluza...bawcie sie ale z umiarem ;-)))
Grzegorzu, to że znasz osobiście Autora powyższego nie powoduje, że jest to świetne zdjęcie... a czy Ty napisałeś dlaczego jest warte aż 8 wg Ciebie?
RadoslawBialkowski dlaczego uważasz, że "osłabiam"? Każdy ma prawo do własnych ocen, własnego zdania. Nawet do prezentowania tych oceni i wyrażania owego zdania w sposób taki - jaki uzna za stosowny. Czy jesteś w stanie uzasadnić dlaczego uważasz/oceniasz ten dokument na "2" i uznajesz go za "byle jaki". To określenie dotyczy obecnego, fizycznego wyglądu? sposobu i techniki jego wykonania w czasie gdy został wykonany? Czy też to co dokumentuje - jest dla Ciebie/było w tamtych czasach "byle jakie"?
no więc oceniamy... byle jaki dokument, ocena 2... po co zawyżać za nazwisko?
barszczon[ 2013-04-06 01:04:29 ]: O to mi naturalnie chodzi.
fajne cycki, ale czy nie obostrzone zakazem pedofilskim?
@Radosławie - paradoksalnie masz rację. W tym przypadku najcenniejsze jest to, że w ogóle jest - ten dokument. I że jest dostępny.
Włodzimierzu, fakt jest dokument.... byle jaki, ale jest.
:) podoba
Ale jest dokument, i to ważne.
łomatko jakie świetne... aż mnie przewróciło...