passionate[ 2013-03-10 16:45:09 ]: po pierwsze: sprzęt nie dyskwalifikuje ani nie kwalifikuje zdjęcia. Są na plfoto zdjęcia zrobione komórką, które trafiły na DNO - zasłużenie. Po drugie - jeśli wiesz, że jest słabe, to pewnie wiesz, co je słabym czyni. Korygujesz co trzeba i powtarzasz ćwiczenie albo idziesz dalej bogatsza o nową wiedzę. Osobiście nie mam nic przeciwko Twojej metodzie, ale narażasz się na to, że zamiast zostać uraczoną konstruktywną krytyką zostaniesz pokąsana przez wściekłe, żądne krwi stworzenia.
Dla sprostowania, zdjęcie robiłam ponad 2 lata temu, jeszcze bez sprzętu, zwykłą cyfrówką SONY Cyber-shot, sama wiem, że jest na niskim poziomie, ale dzięki takim zdjęciom ludzie wytykają po kolei pomyłki i to jest dobre, więc dziękuję za te uwagi
Marcych[ 2013-03-10 16:32:00 ] To, że nie wyszło, to pół biedy. Problem w tym, że tanim kosztem dało się zrobić poprawnie (kadr, ekspozycja, przysłona, szare pół, jeśli ktoś posiada).
uzasadnienie jest takie: zły kadr (pocięte moko z jednej strony a z drugiej mu ciasno/ ogólnie cały ten kadr jakiś taki pocięty), zła pora dnia i/lub warunki świetlne (wyrajane niebo)..
Owszem, lecz chodziło mi o całokształt wyjazdu gdzie przebywałam, ale jeżeli podpis jest tak bardzo gryzący dla oczu, proszę wybaczyć, zmiana zaraz nastąpi :)
passionate[ 2013-03-10 16:45:09 ]: po pierwsze: sprzęt nie dyskwalifikuje ani nie kwalifikuje zdjęcia. Są na plfoto zdjęcia zrobione komórką, które trafiły na DNO - zasłużenie. Po drugie - jeśli wiesz, że jest słabe, to pewnie wiesz, co je słabym czyni. Korygujesz co trzeba i powtarzasz ćwiczenie albo idziesz dalej bogatsza o nową wiedzę. Osobiście nie mam nic przeciwko Twojej metodzie, ale narażasz się na to, że zamiast zostać uraczoną konstruktywną krytyką zostaniesz pokąsana przez wściekłe, żądne krwi stworzenia.
hej!
passionate[ 2013-03-10 16:21:48 ]... to niestety nie szkółka niedzielna.
Dla sprostowania, zdjęcie robiłam ponad 2 lata temu, jeszcze bez sprzętu, zwykłą cyfrówką SONY Cyber-shot, sama wiem, że jest na niskim poziomie, ale dzięki takim zdjęciom ludzie wytykają po kolei pomyłki i to jest dobre, więc dziękuję za te uwagi
Marcych[ 2013-03-10 16:32:00 ] To, że nie wyszło, to pół biedy. Problem w tym, że tanim kosztem dało się zrobić poprawnie (kadr, ekspozycja, przysłona, szare pół, jeśli ktoś posiada).
@Marcych mnie uprzedził
a jeśli chodzi o naukę to proszę bardzo, np. tu: http://plfoto.com/52330/autor.html
takie coś cenię, dziękuję bardzo za opinie :)
uzasadnienie jest takie: zły kadr (pocięte moko z jednej strony a z drugiej mu ciasno/ ogólnie cały ten kadr jakiś taki pocięty), zła pora dnia i/lub warunki świetlne (wyrajane niebo)..
Widzę, że wskazówek nie dostanę od sądząc po wypowiedziach hmm doświadczonego fotografa, więc szanuję, dziękuję i żegnam
też tam bywam i doskonale rozumiem ten całokształt, ale to foto jest bardzo słabe poprostu
Dobrego zdjęcia powiada pan? Więc proszę o uzasadnienie, bo chyba dlatego jestem zarejestrowana na tej stronie, aby się kształcić, nieprawdaż?
Owszem, lecz chodziło mi o całokształt wyjazdu gdzie przebywałam, ale jeżeli podpis jest tak bardzo gryzący dla oczu, proszę wybaczyć, zmiana zaraz nastąpi :)
ups! .......i dobrego zdjęcia
dość daleko do Zakopanego i zdjęcia