bialkowski, wielokrotnie ci mowilem, zebys nie uzywal slowa: gniot. Ocena zdjecia to sprawa bardzo subiektywna. A plfotowa definicja gniota bardzo pojemna. Czy milo ci, jak inni nazywaja twoje pocztkowki gniotami?
e, czepiasz sie slowek, i dobrze o tym wiesz. Skladnik oswietlenia czyli ostre boczne swiatlo jest ok. Wrecz porzadne. Ale cien (tez skladnik oswietlenia) psuje. Co w tym trudnego do zrozumienia? Z mojej strony EOT.
dla mnie to ciekawy detal, niestety oswietlenie psuje zdjecie. Ale po co dokladac do zdjec jakas ideologie? Kazde musi byc przelomowe i odkrywcze, a przynajmniej przekazywac jakies tresci?
msadurski[ 2013-02-18 12:46:16 ] dziękuję :)
[komentarz usunięty]
znowu sam sobie podstawiłeś noge sadurski... to zaczyna być tradycją...
to wlasnie byly konkrety. Nie chce mi sie z toba gadac. pa!
ale konkrety sadurski, konkrety!
a co do twoicj alergicznych reakcji - dyskusja pod zdjeciem cmentarnym wczoraj, zeby daleko nie szukac, EOT, ide na narty
znowu zaczynasz :-(
jesteś mistrzem w nieodpowiadaniu na konkretne pytania... do tej pory nie odpowiedziałeś też dlaczego nazwałeś moją córkę Żydóweczką...
sadurski, podaj konkretny przykład gdzie na każda krytyką swoich dzieł reaguję alergicznie... ale konkretny, albo zamilcz.
nie porownuj mnie do siebie, nie kazdy jest ci podobny
teraz pewnie będziesz udawać głupiego... jak zwykle...:)
przeciez przyklad miales w weekend, naprawde juz nie pamietasz? zadzwiajace
no poproszę o przykład sadurski, ale konkretny.
a co? pamiec cie zawodzi? :-(
msadurski 2013-02-18, 14:50 zwlascza ze na kazda krytyke swoich dzien ------> zwlaszcza, ze na kazda krytyke swoich dziel
msadurski[ 2013-02-18 14:50:57 ]... jakiś przykład?
[komentarz usunięty]
zwlascza ze na kazda krytyke swoich dzien reagujesz alergicznie i namolnie domagasz sie uzasadnienia negatywnych opinii
mam inne zdanie
to w imię tej subiektywnej prawdy daj mi pisać co myślę pod zdjęciami i skończ z tą poronioną wojenką, bo słabo na niej wychodzisz.
a skad wiesz czy maja racje czy nie? sprawa jest subiektywa
jeśli mają rację, to mnie to nie rusza...
bialkowski, wielokrotnie ci mowilem, zebys nie uzywal slowa: gniot. Ocena zdjecia to sprawa bardzo subiektywna. A plfotowa definicja gniota bardzo pojemna. Czy milo ci, jak inni nazywaja twoje pocztkowki gniotami?
@ja-nusz: chyba mnie przeceniasz, bo jakos nie rozumiem powodow twojej wesolosci, ale tez sie ciesze sie... smutnego rozweselic dobry uczynek/karma
sadurski, a może po prostu nie warto pokazywać... myślisz, że dorobisz ideologie do każdego gniota na tym portalu?
znaczy: jak mozna bylo oswietlic te dzrwi z sensem?
a jak mozna pokazac plaskorzezbe bez uwydatniania cieni?
Piszecie chyba aby tylko pisać, fota słaba. Jeżeli tematem miały być drzwi, to oświetlenie z cieniami tak intensywnymi nie ma sensu.
Jasne, bialkowski, dlatego nazywam to cienka erystyka. Sprawdz sobie w slowniku, co to oznacza i nie trolluj.
msadurski[ 2013-02-18 14:04:41 ] [...] Skladnik oswietlenia czyli ostre boczne swiatlo jest ok. Wrecz porzadne ----- mialo byc: _pożądane_ :-( sorry
sadurski, ja tylko powtórzyłem Twoje słowa... nic więcej.
[komentarz usunięty]
cienka erystyka, bialkowski
[komentarz usunięty]
e, czepiasz sie slowek, i dobrze o tym wiesz. Skladnik oswietlenia czyli ostre boczne swiatlo jest ok. Wrecz porzadne. Ale cien (tez skladnik oswietlenia) psuje. Co w tym trudnego do zrozumienia? Z mojej strony EOT.
ostre uzasadnione oświetlenie psuje zdjęcie... ot i cały sadurski...:)
[komentarz usunięty]
Ostre boczne - uzasadnione - wydobywa detale. Ale niestety cos rzuca nieladny cien. Ot, i wszytsko.
[komentarz usunięty]
[komentarz usunięty]
[komentarz usunięty]
tja... ktoś zrobił piękne drzwi, a fotograf nie potrafił tego pokazać.
Ostre boczne swiatlo jest w tym przypadku uzasadnione. Tylko ten cien przeszkadza. Ale trudno w takim swietle fleszem doswietlac czy parasol nosic.
[komentarz usunięty]
Oriolus - jak już wszyscy Ciebie zablokują - możesz odwiedzić moje zdjęcia - wszystkie.
[komentarz usunięty]
[komentarz usunięty]
[komentarz usunięty]
[komentarz usunięty]
[komentarz usunięty]
Jasne. Ale zarzut, ze fota nic nie wnosi, jest tym bardziej pozbawiony sensu.
[komentarz usunięty]
dla mnie to ciekawy detal, niestety oswietlenie psuje zdjecie. Ale po co dokladac do zdjec jakas ideologie? Kazde musi byc przelomowe i odkrywcze, a przynajmniej przekazywac jakies tresci?
[komentarz usunięty]
dla mnie te drzwi bylyby ok, gdyby nie ten cien, zwlaszcza na gorze
a tuziny fotografii innych drzwi (albo okien) na plf cos wnosza?
[komentarz usunięty]