lady_G[ 2013-02-17 18:27:06 ] - do tej złotej myśli dołożyłbym treść typu ".... a wystawiający zdjęcia będą na tyle inteligentni, że przeczytają instrukcję od aparatu w której są opisane podstawy kadrowania i oświetlenia oraz poobserwują zdjęcia innych" Na prawdę - nakład żaden, a nauka spora. :)
Sam zaczynałem od analizy własnych pierwszych zdjęć i porównywaniu z wcale nie prezentowanymi tutaj. I wciąż dużo mi brakuje, choć dzięki takiemu obserwowaniu można na pewno wyćwiczyć zmysł spostrzegania.
początkujący fotograf ma OBOWIĄZEK sam poznać podstawy fotografii, a nie liczyć na to, ze dostanie receptę na superzdjęcie na plfoto czy gdziekolwiek...
to przez reakcje na zdiecie poczatkujacy fotograf dowie sie nad czym warto popracowac? na co zwrocic uwage? czy ujecie jest dobre czy zle? mozna jedynie liczyc ze komentatorzy beda na tyle inteligentni i cywilizowani ze nakieruja na bledy a nie zdepcza... :)
Poniekąd Radosław rację ma z tym pokazywaniem od razu. Ty jako autor masz wpływ na to, co wybierzesz do publikacji. Jeśli masz z czego wybierać, zastanowić się czy rzeczywiście zdjęcie wykazuje znamiona czegoś więcej niż zwykłego pstryka tak jak stałaś, to zacznij od dokładnego przestudiowania swoich zdjęć z danego miejsca. Od takich zwykłych obserwacji stopniowo zaczniesz nabierać krytycznej oceny siebie samej, a to też jest istotne, a i oko przy okazji wyćwiczysz.
Sam kadr można również uznać za mocno niedopracowany. Pytanie takie sobie zadaj: co chciałaś uczynić głównym motywem? Czy istotnie tak wiele elementów trzeba było od dołu do góry zawrzeć? Popracuj z innymi ogniskowymi, szerokiego kąta używaj z głową, można dzięki niemu pokazać więcej przestrzeni, niekiedy nawet zbyt wiele.
Nie tłumacz się tematyką. Oświetlenie i dobór elementów w każdej kategorii jest dość istotny. Moim zdaniem za wiele chciałaś pokazać na jednym zdjęciu. Nie wpłynęło to dobrze na dynamikę tonalną, która wpływa na jakość.
teorie mam przerobiona
no i bez tej teorii nie ruszysz...
ksiazki to tylko teoria:)
fotograf, zwlaszcza poczatkujacy, czesto nie ma dystansu do swoich prac
lady_G[ 2013-02-17 18:27:06 ] - do tej złotej myśli dołożyłbym treść typu ".... a wystawiający zdjęcia będą na tyle inteligentni, że przeczytają instrukcję od aparatu w której są opisane podstawy kadrowania i oświetlenia oraz poobserwują zdjęcia innych" Na prawdę - nakład żaden, a nauka spora. :)
Trzeba tylko chcieć :>
Sam zaczynałem od analizy własnych pierwszych zdjęć i porównywaniu z wcale nie prezentowanymi tutaj. I wciąż dużo mi brakuje, choć dzięki takiemu obserwowaniu można na pewno wyćwiczyć zmysł spostrzegania.
początkujący fotograf ma OBOWIĄZEK sam poznać podstawy fotografii, a nie liczyć na to, ze dostanie receptę na superzdjęcie na plfoto czy gdziekolwiek...
to przez reakcje na zdiecie poczatkujacy fotograf dowie sie nad czym warto popracowac? na co zwrocic uwage? czy ujecie jest dobre czy zle? mozna jedynie liczyc ze komentatorzy beda na tyle inteligentni i cywilizowani ze nakieruja na bledy a nie zdepcza... :)
... a nie tylko miejsce gdzie publikujemy i chwalimy sie udanymi zdjeciami
Poniekąd Radosław rację ma z tym pokazywaniem od razu. Ty jako autor masz wpływ na to, co wybierzesz do publikacji. Jeśli masz z czego wybierać, zastanowić się czy rzeczywiście zdjęcie wykazuje znamiona czegoś więcej niż zwykłego pstryka tak jak stałaś, to zacznij od dokładnego przestudiowania swoich zdjęć z danego miejsca. Od takich zwykłych obserwacji stopniowo zaczniesz nabierać krytycznej oceny siebie samej, a to też jest istotne, a i oko przy okazji wyćwiczysz.
sadurski, jako jedyny o fotografii nie powiedziałeś nic...
@Radoslaw_Bialkowski (i inni) - wydawalo mi sie ze PLF to portal-forum fotograficzne gdzie dyskutuje sie nt fotografii.
dzieki za wskazowki Mateusz,po to w koncu sa takie portale Radoslawie
ała.....
bawić się możesz czym chcesz, ale po co to od razu pokazywać?
Sam kadr można również uznać za mocno niedopracowany. Pytanie takie sobie zadaj: co chciałaś uczynić głównym motywem? Czy istotnie tak wiele elementów trzeba było od dołu do góry zawrzeć? Popracuj z innymi ogniskowymi, szerokiego kąta używaj z głową, można dzięki niemu pokazać więcej przestrzeni, niekiedy nawet zbyt wiele.
Nie tłumacz się tematyką. Oświetlenie i dobór elementów w każdej kategorii jest dość istotny. Moim zdaniem za wiele chciałaś pokazać na jednym zdjęciu. Nie wpłynęło to dobrze na dynamikę tonalną, która wpływa na jakość.
słabo jest...
wybaczcie, nie ograniczam sie do zdiec "robakow" weic to nie foty dla milosnikow makro Bart, dzieki za uwage, bawilam sie filtrem.... :)
Trochę mi rpzeszkadzają prześwity na górze i plama liści w DL rogu, bo tak jest całkiem ok
też się nie podoba