szkoda, jestem bardzo delikatny podczas dyrygowania modelkami. mówie: prosze, czy mogłaby pani, czy zechciałabys itd. pełen oldskól tryskajacy pomysłami
matylda- to zbyt intymne wrecz mistyczne doswiadczenie zakrawające na obcowanie z bogami w polimorficznym poligamicznym obcowaniu, nie bede wywlekał trzewi na tacy talerzu widoku widelcu przeca wstydam sie i zostawiam se subtelny pełen uniesien zestaw doznań skrytych za zasłoną, chyba, ze zapozujesz
AgA-paranoja -> zgadzam się dlatego też moja konwersacja z neczkiem wyglądała inaczej, choc nie wiem jak może być odbierana z zewnątrz, bo emotyikonki bywają niezwykle zdradliwe i łatwo je opatrznie zinterpretować :) I Cezary Filew -> wybacz ale rozbawił mnie trochę Twój komentarz bo jako żywo widziałbym go pod praktycznie każdą Twoją fotografią, szczególnie z sesji z etiopi. Właściwie dodał bym tylko fatalną w skutkach obróbkę. Może zwyczajnie mam dziwne poczucie humoru ale jak dla mnie pasuje jak ulał :) jak pomyślałem tak napisałem choć miałem się na plf nie wdawać w podobne dysputy. Ja raczej nie czepiam się innych pod zdjęciami (nie obraź się ale głównie dlatego Twoje prace omijałem szerokim łukiem), może właśnie dlatego tak dziwi mnie ostra krytyka ze strony ludzi którzy sami mają dużo braki. Widziałem tu kilkakrotnie jak ferowałeś wyroki i autrytarnie wypowiadałeś się na temat wartości prac innych użytkowników (tylko proszę nie oczekuj ode mnie podawania konkretnych przyładów :) Było to dla mnie o tyle dziwne, że sam nie bardzo panowałeś ani nad światłem, ani aparatem, a już w najmniejszym stopniu nad cyfrową ciemnią. Nie zrozum mnie źle ale moim skromnym zdaniem na plfoto wyrządzono Ci wielką krzywdę poklaskiem, utwierdzając Cię w przekonaniu, że kierunek w którym zmierzasz fotograficznie jest słuszny. Muszę przyznać, że kadrować zacząłeś ostatnio całkiem przyzwoicie ale obróbka wciąż woła o pomstę do nieba. Może to kwestia monitora a może zwyczajnie nikt dotychczas nie zwrócił Ci na to uwagi. Polecam poglądać zdjęcia użytkowników nygus -> http://plfoto.com/21289/autor.html (poza ostatnimi 12stoma, nie wiem co tam się stało z obróbką), M.Dakowicza -> http://plfoto.com/41961/autor.html ..a w szególności tragicznie zmarłego nie tak dawno temu Łukasza Jaworskiego -> http://www.lukejaworski.com/ ..bo to jest właśnie dobra etnofotografia. Możesz się oczywiście na mnie śmiertelnie obrazić, ale jeśli potratujesz poważnie to co Ci tu napisałem to może za jakiś czas opadnie mi kopara patrząc na jedno z Twoich zdjęć ..z wrażenia a nie ze zdziwienia jak zmasakrowałeś kolejne potencjalnie niezłe zdjęcie. Co do mojego obrazka, mnie zaintrygował, inaczej bym go nie pokazywał, plfotowiczów szanuje i staram się pokazywać im to co aktualnie mam najciekawszego.. to tyle ..bez odbioru
Meller: Nie podejrzewałem Ciebie o taką dziecinną ripostę " A twoje są jeszcze brzydsze" :)) nie podtrzymam pin-ponga i powiem: podziwiam wiele twoich zdjęć i na ich tle to akurat zakrawa na kpinę z audytorium
"teraz pokaże badziewie z gołą babą a ludożerka i tak to łyknie" - wiem, że artysta powinien płynąć pod utartym schematom itd... ale ciekawe co odpowiesz?
" Z każdą opinią warto się zapoznać, ale nie do każdej przywiązywać tę samą wagę; każdego komentującego wysłuchać, ale nie każdego posłuchać. Sami decydujemy, które wypowiedzi mają dla nas znaczenie, a które puszczamy mimo uszu. Trzeba jednak dobrze uważać, by nie wpaść w pułapkę automatycznego akceptowania pochlebnych komentarzy i równie automatycznego odrzucania tych zdystansowanych." więcej http://www.dfv.pl/szkola-zaawansowani-foto.html?id=1793
Akt jako studium anatomii nie bardzo mnie interesuje. Zdecydowanie wolę ocierającą się o portret goliznę.. niestety takowej kat. na plf nie stwierdziłem
moze , ale i tak liczy sie efekt końcowy: araki wiazał laski, nan goldin dawała sie walic po ryju, wiec chyba jestem zapóźniony...
Yangji...to miło.
szkoda, jestem bardzo delikatny podczas dyrygowania modelkami. mówie: prosze, czy mogłaby pani, czy zechciałabys itd. pełen oldskól tryskajacy pomysłami
Nie pozuję. Teraz... podziwiam.
kolejny kandydat do top 10 liczby wyświetleń ....
matylda- to zbyt intymne wrecz mistyczne doswiadczenie zakrawające na obcowanie z bogami w polimorficznym poligamicznym obcowaniu, nie bede wywlekał trzewi na tacy talerzu widoku widelcu przeca wstydam sie i zostawiam se subtelny pełen uniesien zestaw doznań skrytych za zasłoną, chyba, ze zapozujesz
Yangji[ 2013-02-05 01:53:17 ]...proponuję więc zaprezentować.
takie kreski to ja wciagam bez popitki
a mama wie?.......;)
AgA-paranoja -> zgadzam się dlatego też moja konwersacja z neczkiem wyglądała inaczej, choc nie wiem jak może być odbierana z zewnątrz, bo emotyikonki bywają niezwykle zdradliwe i łatwo je opatrznie zinterpretować :) I Cezary Filew -> wybacz ale rozbawił mnie trochę Twój komentarz bo jako żywo widziałbym go pod praktycznie każdą Twoją fotografią, szczególnie z sesji z etiopi. Właściwie dodał bym tylko fatalną w skutkach obróbkę. Może zwyczajnie mam dziwne poczucie humoru ale jak dla mnie pasuje jak ulał :) jak pomyślałem tak napisałem choć miałem się na plf nie wdawać w podobne dysputy. Ja raczej nie czepiam się innych pod zdjęciami (nie obraź się ale głównie dlatego Twoje prace omijałem szerokim łukiem), może właśnie dlatego tak dziwi mnie ostra krytyka ze strony ludzi którzy sami mają dużo braki. Widziałem tu kilkakrotnie jak ferowałeś wyroki i autrytarnie wypowiadałeś się na temat wartości prac innych użytkowników (tylko proszę nie oczekuj ode mnie podawania konkretnych przyładów :) Było to dla mnie o tyle dziwne, że sam nie bardzo panowałeś ani nad światłem, ani aparatem, a już w najmniejszym stopniu nad cyfrową ciemnią. Nie zrozum mnie źle ale moim skromnym zdaniem na plfoto wyrządzono Ci wielką krzywdę poklaskiem, utwierdzając Cię w przekonaniu, że kierunek w którym zmierzasz fotograficznie jest słuszny. Muszę przyznać, że kadrować zacząłeś ostatnio całkiem przyzwoicie ale obróbka wciąż woła o pomstę do nieba. Może to kwestia monitora a może zwyczajnie nikt dotychczas nie zwrócił Ci na to uwagi. Polecam poglądać zdjęcia użytkowników nygus -> http://plfoto.com/21289/autor.html (poza ostatnimi 12stoma, nie wiem co tam się stało z obróbką), M.Dakowicza -> http://plfoto.com/41961/autor.html ..a w szególności tragicznie zmarłego nie tak dawno temu Łukasza Jaworskiego -> http://www.lukejaworski.com/ ..bo to jest właśnie dobra etnofotografia. Możesz się oczywiście na mnie śmiertelnie obrazić, ale jeśli potratujesz poważnie to co Ci tu napisałem to może za jakiś czas opadnie mi kopara patrząc na jedno z Twoich zdjęć ..z wrażenia a nie ze zdziwienia jak zmasakrowałeś kolejne potencjalnie niezłe zdjęcie. Co do mojego obrazka, mnie zaintrygował, inaczej bym go nie pokazywał, plfotowiczów szanuje i staram się pokazywać im to co aktualnie mam najciekawszego.. to tyle ..bez odbioru
Odważne, mocne....Podoba mi się.
Meller: Nie podejrzewałem Ciebie o taką dziecinną ripostę " A twoje są jeszcze brzydsze" :)) nie podtrzymam pin-ponga i powiem: podziwiam wiele twoich zdjęć i na ich tle to akurat zakrawa na kpinę z audytorium "teraz pokaże badziewie z gołą babą a ludożerka i tak to łyknie" - wiem, że artysta powinien płynąć pod utartym schematom itd... ale ciekawe co odpowiesz?
" Z każdą opinią warto się zapoznać, ale nie do każdej przywiązywać tę samą wagę; każdego komentującego wysłuchać, ale nie każdego posłuchać. Sami decydujemy, które wypowiedzi mają dla nas znaczenie, a które puszczamy mimo uszu. Trzeba jednak dobrze uważać, by nie wpaść w pułapkę automatycznego akceptowania pochlebnych komentarzy i równie automatycznego odrzucania tych zdystansowanych." więcej http://www.dfv.pl/szkola-zaawansowani-foto.html?id=1793
Czarny Piotruś -> ja dla przykładu podziwiam, twój tupet.. szczególnie biorąc pod uwagę portfolio.. eh
Cała ekspozycja w chaosie, bez "duszy". Nie wiadomo czy podziwiać modelkę czy zdjęcie...
hmm... nie pasuje mi.
wiesz co Cezary? Ja mam dokładnie tak samo jak patrzę na te Twoje "portrety" z Czarnego Lądu :D
zwyczajnie brzydkie, nie widzę artyzmu, światła, pomysłu, nastroju... nic poza golizną, kawa na ławę ;-\
bałagan w kadrze,hihiii
neczek, wydaje mi się, że dodajesz do słowa "akt" dodatkową ideologię, której w nim wcale nie ma. :P
pastelowo, ładnie
Akt jako studium anatomii nie bardzo mnie interesuje. Zdecydowanie wolę ocierającą się o portret goliznę.. niestety takowej kat. na plf nie stwierdziłem
kumam. (no to niepotrzebnie czepiam się już ino tylko kategorii akt)
a że jej tam neczku nie widzisz nie znaczy, że jej tam nie ma.. w Twoich pracach tez nie łatwo ją dostrzec a czasem bywa :D
Może myśl przewodnia? Wszak akt golizną raczy, a jednak się nią nie ogranicza ;D
a powiedz mi neczku, czego Ci brakuje w powyższej focie a coż Cię tak urzekło na ścianie? ;)
Akt to chyba prędzej na ścianie dynda, bo na tej foiciszce to ino tylko golizna est ;P
Zdjęcia z V. aż proszą się o publikację albumową :)