Ja wiem, ja wiem. Byłam bardzo niedoświadczona. Poza tym nie widziałam potrzeby zwiększania ekspozycji, teraz też nie widzę. Jeśli zdjęcie byłoby jaśniejsze utraciłoby ten swój swoisty urok. Nie lubię, gdy zdjęcie jest jasne. Poza tym z większym czasem ekspozycji, ostrość by się rypła. Co do kompresji.. tak mogłoby być lepiej. Niemniej, jednak nie jest źle.
Światła możesz mieć tyle, ile zechcesz, kwestia ekspozycji. Warto rozszerzyć horyzonty myślowe w kwestii możliwości samego parametru jakim jest czas ekspozycji.
Ja wiem, ja wiem. Byłam bardzo niedoświadczona. Poza tym nie widziałam potrzeby zwiększania ekspozycji, teraz też nie widzę. Jeśli zdjęcie byłoby jaśniejsze utraciłoby ten swój swoisty urok. Nie lubię, gdy zdjęcie jest jasne. Poza tym z większym czasem ekspozycji, ostrość by się rypła. Co do kompresji.. tak mogłoby być lepiej. Niemniej, jednak nie jest źle.
Bo kompresja, z jaką wstawiłaś zdjęcie nijak ma się do światła, skądinąd nawet dobrego.
Światła możesz mieć tyle, ile zechcesz, kwestia ekspozycji. Warto rozszerzyć horyzonty myślowe w kwestii możliwości samego parametru jakim jest czas ekspozycji.
oświetlenia i sprzętu?
Niestety, ale to wina słabego oświetlenia i samego sprzętu.
jak niżej
zgadzam się z Mateuszem, zdjęcie jest dobre.. ale jakość zdjęcia do niczego.
Szkoda, że nie wykorzystałaś limitu pojemności. Jest taka kompresja, że aż oczy bolą.
Rozczarowało ? A czemuż to ?
zainteresowało ale i rozczarowało....szkoda