e no chyba nie mam napisane 'Przyczna moderacji: bym zostawił ' :)

i dziękuje za konstruktywną krytykę : )

Leszek - "Dla mnie to sa dwie różne nie pasujące do siebie foty" - pociągnij temat dalej, dlaczego twierdzisz że nie pasują do siebie? "Obie są jakościowo słabe. Ziarno męczy wzrok" - to bardzo subiektywne stwierdzenie, mnie osobiście ziarno nie męczy wzroku, co najwyżej przeszkadza w odbiorze obrazu, ale to w skrajnych przypadkach. Co do jakości to rozumiem że chodzi o ziarno? "Nie ostre nawet w wypadku postaci nr 1 nie będącej w ruchu"- jest pewna płaszczyzna na której jest ustawiona ostrość. Drugie zdjęcie jest w ruchu. Ok może się nie podobać że jest w ruchu : ). "Tatuaż pewnie fajny , ale można by go przedstawić lepiej..." - to nie jest dyptyk o tatuażu. tylko o zapaśnikach : ) - http://plfoto.com/zdjecie,inne,zapasnicy-2,2485414.html

Dziadek_2 - tak przybywa, jest niedokończony, to takie trochę uzależnienie. Co jakiś czas robię koledze zdjęcia więc ma archiwizacje ; ) Leszek - Ja również oczekuję konstruktywnej krytyki, może ktoś będzie wstanie mi doradzić czy w przyszłości tak powinienem połączyć zdjęcia w dyptyk, czy może pusta przestrzeń nad 2 zdjęciem nie jest za mała - może brakuje 'oddechu' kompozycji. Może lepiej by było dać większą wartość przesłony tak by maska na 1 zdjeciu była ostra, a może tak jest dobrze że tylko tatuaż jest ostry.... hmmmm ale ja takich rad w sumie to szukałem gdzieś indziej niż na portalu. Tu mnie bardziej interesuje czy zdjęcie/praca jest zjadliwa, czy nie. Kwestia estetyki. Wie Pan, nie każdy robi takie zdjęcia jak Pan.

Panie Leszku, ale co ma wstawianie zdjęć do ulepszania swoich umiejętności? liczy Pan na konstruktywną uwagę od jakiejś przypadkowej 16 latki? albo 27 latka, który fotografuje dla jaj ? ; ) Dziadek_2 - tak, tatuaż jest prawdziwy. W trakcie realizacji cały czas : )

Pana Leszka : ).

a po co Ty wstawiasz swoje ?