Siłowanie się na argumenty czy plf jest odpowiednim miejscem na tego typu prace to marnowanie czasu... =D _ _ _ Moim zdaniem ta podrapana fakturka jest zbędna, nie nabieraj na początku złych nawyków psucia ponad miarę. Zwróć uwagę na proporcje ptaków, te nad drzewem okey, ale te poniżej, za drzewem, powinny być o wiele mniejsze [lub na odwrót, zostaw te małe a powiększ trochę te na górze] świecące obwódki wokół ich też nie dodają uroku, podobnie wspomniano Tobie o poświacie wokół drzewa. Samą łąkę i drzewko też warto dopieścić odpowiednim światłem. Tonacja spoko i niczego nie tnij, jak na pierwsze jest ok. =] ________ Wracając jeszcze do tej nieszczęsnej podrapanej fakturki, zobacz jak to wygląda na styku z Księżycem, po prawej, wygląda to tak jakby ktoś trzymał piłeczkę gdzieś pomiędzy fotą a nie wiadomo czym... Takie detale decydują o wartości prac, dbaj o nie. Powodzenia! =]
To to jasne - ma prawo się nie podobać. Ja też widzę różnicę i uczucia mam ambiwalentne :) Pozdrowienia i dzięki za opine i uwagi - każda konstruktywna jest przydatna !
Czytam, czytam :) Napisałeś "(...)to jest portal fotograficzny a nie graficzny(...)". Więc zadałem pytanie o klimasa czy Alcove których ciężko posądzać o "czystą" fotografię :) A moim zdaniem dobrze że tacy ludzie tu są bo podnoszą poziom i chce się tu czasem zajrzeć.
Robert - bingo! Cza ciachnąć 1/4 czy 1/5 u dołu - to ciemne. Czy "księżyc" i poświata potrzebne czy nie ? Nie wiem - acz celowe - miały dodać klimatu "innego" świata, czegoś tajemniczego i zagadkowego.
Jana27 - jasne że się zaciera. Ale czy szkoda czy nie to nie wiem :) Grafika daje chyba większe możliwości kreacji, większe pole dla wyobraźni. No ale fakt - to już nie foto tylko grafia się robi.
Oriolus - znaczy przegnałbyś z tego portalu np. Klimasa czy Alcove ? :) Bo ja nie :)
Oriolus, ja bym tam nie szufladkował. Granica już dawno się zatarła i chyba nie ma co dzielić włosa na czworo. Jak ma chłop ochotę na wklejanki, niech próbuje. Też tak miałem kiedyś. Zabawa przednia :)
Lepsze by było bez tego księżyca i tej poświaty wokół drzewa. Zdjęcie uciąć o 1/4 z dołu, zbyt ciemno tam jest. Kwadrat lepszy by był rzeczywiście. Trzymam kciuki za postępy i wytrwałość.
Nie lubisz bo pewnie nie umiesz robić ;) Ja też nie umiem, ale sie poucze bo mnie wciągneło troche. Z trawą może i racja, może i w kwadracie (góra) było by lepsze i mniej przyśmiecone - choć ma ona (trawa) swoją ideę w tym obrazku.
O - to pomądrzyli :) Pierwsza moja chyba sklejka taka - konstruktywną krytykę dawajta :) Że co - że temat prosty ? Że niedokładnie ? Że coś z kontrastami nie tak ? Że ogólne wrażenie in minus ? Konkrety please bo sie ucze szopa.
Siłowanie się na argumenty czy plf jest odpowiednim miejscem na tego typu prace to marnowanie czasu... =D _ _ _ Moim zdaniem ta podrapana fakturka jest zbędna, nie nabieraj na początku złych nawyków psucia ponad miarę. Zwróć uwagę na proporcje ptaków, te nad drzewem okey, ale te poniżej, za drzewem, powinny być o wiele mniejsze [lub na odwrót, zostaw te małe a powiększ trochę te na górze] świecące obwódki wokół ich też nie dodają uroku, podobnie wspomniano Tobie o poświacie wokół drzewa. Samą łąkę i drzewko też warto dopieścić odpowiednim światłem. Tonacja spoko i niczego nie tnij, jak na pierwsze jest ok. =] ________ Wracając jeszcze do tej nieszczęsnej podrapanej fakturki, zobacz jak to wygląda na styku z Księżycem, po prawej, wygląda to tak jakby ktoś trzymał piłeczkę gdzieś pomiędzy fotą a nie wiadomo czym... Takie detale decydują o wartości prac, dbaj o nie. Powodzenia! =]
To to jasne - ma prawo się nie podobać. Ja też widzę różnicę i uczucia mam ambiwalentne :) Pozdrowienia i dzięki za opine i uwagi - każda konstruktywna jest przydatna !
Czytam, czytam :) Napisałeś "(...)to jest portal fotograficzny a nie graficzny(...)". Więc zadałem pytanie o klimasa czy Alcove których ciężko posądzać o "czystą" fotografię :) A moim zdaniem dobrze że tacy ludzie tu są bo podnoszą poziom i chce się tu czasem zajrzeć.
Robert - bingo! Cza ciachnąć 1/4 czy 1/5 u dołu - to ciemne. Czy "księżyc" i poświata potrzebne czy nie ? Nie wiem - acz celowe - miały dodać klimatu "innego" świata, czegoś tajemniczego i zagadkowego. Jana27 - jasne że się zaciera. Ale czy szkoda czy nie to nie wiem :) Grafika daje chyba większe możliwości kreacji, większe pole dla wyobraźni. No ale fakt - to już nie foto tylko grafia się robi. Oriolus - znaczy przegnałbyś z tego portalu np. Klimasa czy Alcove ? :) Bo ja nie :)
Obecnie zaciera się granica między fotografią a grafiką. Pewnie, ze szkoda, ale to znak czasów...Dla mnie ta praca jest bardzo dobra.
Oriolus, ja bym tam nie szufladkował. Granica już dawno się zatarła i chyba nie ma co dzielić włosa na czworo. Jak ma chłop ochotę na wklejanki, niech próbuje. Też tak miałem kiedyś. Zabawa przednia :)
Lepsze by było bez tego księżyca i tej poświaty wokół drzewa. Zdjęcie uciąć o 1/4 z dołu, zbyt ciemno tam jest. Kwadrat lepszy by był rzeczywiście. Trzymam kciuki za postępy i wytrwałość.
Nie lubisz bo pewnie nie umiesz robić ;) Ja też nie umiem, ale sie poucze bo mnie wciągneło troche. Z trawą może i racja, może i w kwadracie (góra) było by lepsze i mniej przyśmiecone - choć ma ona (trawa) swoją ideę w tym obrazku.
O - to pomądrzyli :) Pierwsza moja chyba sklejka taka - konstruktywną krytykę dawajta :) Że co - że temat prosty ? Że niedokładnie ? Że coś z kontrastami nie tak ? Że ogólne wrażenie in minus ? Konkrety please bo sie ucze szopa.
Takie... nie bardzo.