70200.-tutaj masz wszystko nw ten temat.....http://twojeporady.onet.pl/artykuly/zobacz/435/ochrona-wizerunku-w-sieci-zamieszczanie-zdjec-na-serwisach-spolecznosciowych-i-ich-nieautoryzowane-wykorzystanie-przez-osoby-trzecie-zdjecia-dzieci-obrazanie-w-sieci
70200.-tutaj masz wszystko nw ten temat.....http://twojeporady.onet.pl/artykuly/zobacz/435/ochrona-wizerunku-w-sieci-zamieszczanie-zdjec-na-serwisach-spolecznosciowych-i-ich-nieautoryzowane-wykorzystanie-przez-osoby-trzecie-zdjecia-dzieci-obrazanie-w-sieci
RadoslawBialkowski dobrze prawi.Zgodnie z art. 23 kodeksu cywilnego wizerunek człowieka jest zaliczany do jego dóbr osobistych i podlega ochronie.
chyba przesadzasz ... gdyby to było ujęcie uwłaczające godności osobistej to ja rozumiem , ale w tym wypadku nie ma raczej problemu ...
muszą, bo to nie było żadne wydarzenie publiczne...
ciekawe pytanie . a muszą ? jeśli tak to cała reporterka powinna trafić do kosza ...
a wyrażają zgodę na publikowanie tych zdjęć w sieci?
no ale zobacz jakiż to pan piękny i młody jakaż to obok dziewica ...
to jest super szkło do podglądactwa ... ludzie orientują się w ostatniej chwili albo wcale ... GO jest fantastyczna ...
nie ma co wrzucać tych prób...