Kozioł: wiem, o czym mówisz. Też staram się nie przeginać z nasyceniem przy obróbce, a trochę trzeba bo jak wiadomo konwersja w aparacie do pliku JPG dużo informacji traci po drodze. I potem trzeba to nadrabiać.
Ortografia nie jest moim najmocniejszym punktem za co z biciem sie w piers PRZEPRASZAM! Ciesze sie, ze podoba sie zdjecie... kolorowo jest bo tak lubie. Inspiracje czerpie z Amerykansckich fotografow.
sebastianito[ 2012-11-25 19:44:23 ] - Nie neguję Twojej wizji, co nie znaczy, że kolory podobają mi się w tym zdjęciu najbardziej.. wręcz przeciwnie.. to co uważam tu za najbardziej wartościowe to zgrabnie zbudowany kadr, a nasycone kolory to raczej wabik, który ściąga szerokie rzesze odbiorców.. jedyne co mi się naprawdę nie podobało, to Szkocja pisana z małej litery i to właśnie w sposób sarkastyczny wytknąłem..
Ghost_Dog[ 2012-11-25 18:03:24 ] - dlatego fotografuję w RAW-ie i wywołuje samodzielnie wedle własnego widzimisię.. po prostu nie ufam programistom z Olympusa..
Kozioł: wiem, o czym mówisz. Też staram się nie przeginać z nasyceniem przy obróbce, a trochę trzeba bo jak wiadomo konwersja w aparacie do pliku JPG dużo informacji traci po drodze. I potem trzeba to nadrabiać.
Janusz, ale tak po prawdzie zmierzam do tego, że tak naprawdę nasycenie kolorów na zdjęciu jest skutkiem przełamania wewnętrznej bariery, która nakazuje fotografowi dążyć do oddania barw w sposób jak najbardziej naturalny.. to trochę jak z wilkiem, który gdy raz przekroczy fladry, nie cofnie się już przed niczym..
Ghost_Dog[ 2012-11-25 17:41:27 ] - no może ludzkie oko to tak barwy dostrzega. bo oko kozłarogatego to w życiu tak nasyconych barw w naturze nie widziało.. a tak bez szyderstwa; matryca aparatu nie rejestruje obrazu barwnego.. to jak oddane są barwy na zdjęciu jest efektem wywołania pliku RAW, bądź też efektem działania wewnętrznego oprogramowania aparatu jeżeli rejestrujemy zdjęcie od razu w formacie jpg.
Kozioł: przestań szydzić, Kolego :) Ja serio tak napisałem z tymi kolorami. Po prostu za bardzo, przepraszam za wyrażenie - oczojebne. Wiem że ludzkie oko dotrzega tak barwy ale nie nękałem jescze aparatu którego matryca tak by to zarejestrowała.
podoba sie... Gratki za polecanego
BDB!
niesamowite
ależ lukierek, no i fajnie :)
KOLORKI MIÓD ;-)
Rudzielce są piękne! =]
podoba się
Prtzepraszam za powtórkę wpisu. Zawsze tak mam po odświeżeniu strony :(
Kozioł: wiem, o czym mówisz. Też staram się nie przeginać z nasyceniem przy obróbce, a trochę trzeba bo jak wiadomo konwersja w aparacie do pliku JPG dużo informacji traci po drodze. I potem trzeba to nadrabiać.
Pięknie...........
Ortografia nie jest moim najmocniejszym punktem za co z biciem sie w piers PRZEPRASZAM! Ciesze sie, ze podoba sie zdjecie... kolorowo jest bo tak lubie. Inspiracje czerpie z Amerykansckich fotografow.
sebastianito[ 2012-11-25 19:44:23 ] - Nie neguję Twojej wizji, co nie znaczy, że kolory podobają mi się w tym zdjęciu najbardziej.. wręcz przeciwnie.. to co uważam tu za najbardziej wartościowe to zgrabnie zbudowany kadr, a nasycone kolory to raczej wabik, który ściąga szerokie rzesze odbiorców.. jedyne co mi się naprawdę nie podobało, to Szkocja pisana z małej litery i to właśnie w sposób sarkastyczny wytknąłem..
a mi oko lata od tych kęp do zamku jak autofokus...
10
Gdybanie o kolorach, ale zaden z was nie zastanowil sie czy moze to byla poprostu wizja autora...
Ghost_Dog[ 2012-11-25 18:03:24 ] - dlatego fotografuję w RAW-ie i wywołuje samodzielnie wedle własnego widzimisię.. po prostu nie ufam programistom z Olympusa..
Kozioł: wiem, o czym mówisz. Też staram się nie przeginać z nasyceniem przy obróbce, a trochę trzeba bo jak wiadomo konwersja w aparacie do pliku JPG dużo informacji traci po drodze. I potem trzeba to nadrabiać.
Janusz, ale tak po prawdzie zmierzam do tego, że tak naprawdę nasycenie kolorów na zdjęciu jest skutkiem przełamania wewnętrznej bariery, która nakazuje fotografowi dążyć do oddania barw w sposób jak najbardziej naturalny.. to trochę jak z wilkiem, który gdy raz przekroczy fladry, nie cofnie się już przed niczym..
Ghost_Dog[ 2012-11-25 17:49:47 ] - chyba jeszcze nie..
Kozioł: Antek, czy już Ci mówiłem, że Twoje dzieci za bardzo Cię wyszkoliły z techniki? :))
Ghost_Dog[ 2012-11-25 17:41:27 ] - no może ludzkie oko to tak barwy dostrzega. bo oko kozłarogatego to w życiu tak nasyconych barw w naturze nie widziało.. a tak bez szyderstwa; matryca aparatu nie rejestruje obrazu barwnego.. to jak oddane są barwy na zdjęciu jest efektem wywołania pliku RAW, bądź też efektem działania wewnętrznego oprogramowania aparatu jeżeli rejestrujemy zdjęcie od razu w formacie jpg.
Kozioł: przestań szydzić, Kolego :) Ja serio tak napisałem z tymi kolorami. Po prostu za bardzo, przepraszam za wyrażenie - oczojebne. Wiem że ludzkie oko dotrzega tak barwy ale nie nękałem jescze aparatu którego matryca tak by to zarejestrowała.
mocne, takie, jak lubię
Ghost_Dog[ 2012-11-25 16:48:28 ] - a może w tej "szkocji " to rzeczywiście jest tak kolorowo.. bo w Szkocji to nie wiem..
Żyleta...
Pięknie, choć w tą kolorystykę za bardzo nie wierzę. No, przynajmniej swoim aparacikiem czegoś takiego nie dokonam. Choćbym się ojszczał...
Niesamowite
bdb
szczękę zbieram z podłogi ... mistrzostwo świata
...fajne miejsce, nie byłem.......:)
...+