@Bogdanie - obcięcie nieostrości z prawej strony faktycznie "się narzuca". Ale chcąc zachować - przy tym obcięciu - formę kwadratu dla całego obrazka - musiałbym rezygnować z innych - według mnie pasujących - elementów. Jeśli dodatkowo tę nieostrość potraktować jako jeszcze jeden wariant liniowego elementu w innej tonacji szarości - idzie wytrzymać bez cięcia :)); @Mikonie - bez ludzi łatwiej. Bo postać w ciemnym ubraniu (albo i w jasnym) poprawiająca obraz musiałaby być w kilku konkretnych miejscach (według mnie). Ale - po zastanowieniu się - uważam, że najlepiej pasowałby tam - na jezdni - nie na chodniku - rowerzysta. Elementy łuków i pionu. Sam idący człowiek - nie miałby łuków :)))
dziękuję :)
dobre jest..
:)
faktycznie - chaos...
chaos
@Bogdanie - obcięcie nieostrości z prawej strony faktycznie "się narzuca". Ale chcąc zachować - przy tym obcięciu - formę kwadratu dla całego obrazka - musiałbym rezygnować z innych - według mnie pasujących - elementów. Jeśli dodatkowo tę nieostrość potraktować jako jeszcze jeden wariant liniowego elementu w innej tonacji szarości - idzie wytrzymać bez cięcia :)); @Mikonie - bez ludzi łatwiej. Bo postać w ciemnym ubraniu (albo i w jasnym) poprawiająca obraz musiałaby być w kilku konkretnych miejscach (według mnie). Ale - po zastanowieniu się - uważam, że najlepiej pasowałby tam - na jezdni - nie na chodniku - rowerzysta. Elementy łuków i pionu. Sam idący człowiek - nie miałby łuków :)))
Dobrze pokręcone. Sadzę, że idąca chodnikiem postać, najlepiej w ciemnym ubraniu doskonale skompletowałaby ten obraz