magda_bie[ 2012-11-21 22:41:51 ] - zgadzając się ze mną nawet po części sporo ryzykujesz.. możesz zostać wyśmiana przez "znawców", a nawet wzięta na cel przez moderatorów.. ode mnie lepiej trzymać się z daleka..
Koziołrogacz[ 2012-11-21 22:38:05 ] po częsci się zgdzam, żeby nie wycinać, ale gdyby wyżej znalazła się jeszze jedna lampa wkomponowało by się to idealnie w linie kadru
To fakt, nadmierne cięcie i cięcie ciętego już nie jest dobrym sposobem, nie zawsze, nie wtedy, gdy dopiero budujemy swój punkt widzenia. Warto zatem wrócić tam raz jeszcze, jeśli już chcesz kombinować z obiektem lub bez niego.
Majka Martynowska[ 2012-11-21 22:32:54 ] - nie działaj w ten sposób.. nie wycinaj, zaufaj instynktowi.. zdjęcie ma wyrażać Ciebie, a nie dopasowywać się do standardów, głupawych zresztą..
A moim zdaniem niczego w tym kadrze zbędnego nie ma.. wszystko tu do siebie pasuje i jest na swoim miejscu, tylko brak pewnych elementów - kluczy, które dla przeciętnego plfotowicza decydują o wartości zdjęcia, lub też jego bezwartościowości, przy czym te elementy - klucze są tutejszym wymysłem i nie mają żadnego znaczenia w szeroko pojętej sztuce fotograficznej.. z tego też powodu pewne zdjęcia będą tu zawsze odrzucane, natomiast inne hołubione mimo swej rzeczywistej miernoty..
Niewykluczone, że z lampą mogłoby mieć większy sens, gdyby spróbować podać inaczej ten temat, przy odmiennej perspektywie. Jak nie z tej, to z innej strony warto ugryźć.
Mateuszu spod Twoich palców, same trafne uwagi ;-)))))
Ale za to z konkretnymi uwagami, prawda Magdo? :)
oj atm oj tam... moje zdjęcia i tak są wymodrowane ;_)))
magda_bie[ 2012-11-21 22:41:51 ] - zgadzając się ze mną nawet po części sporo ryzykujesz.. możesz zostać wyśmiana przez "znawców", a nawet wzięta na cel przez moderatorów.. ode mnie lepiej trzymać się z daleka..
Koziołrogacz[ 2012-11-21 22:38:05 ] po częsci się zgdzam, żeby nie wycinać, ale gdyby wyżej znalazła się jeszze jedna lampa wkomponowało by się to idealnie w linie kadru
To fakt, nadmierne cięcie i cięcie ciętego już nie jest dobrym sposobem, nie zawsze, nie wtedy, gdy dopiero budujemy swój punkt widzenia. Warto zatem wrócić tam raz jeszcze, jeśli już chcesz kombinować z obiektem lub bez niego.
Majka Martynowska[ 2012-11-21 22:32:54 ] - nie działaj w ten sposób.. nie wycinaj, zaufaj instynktowi.. zdjęcie ma wyrażać Ciebie, a nie dopasowywać się do standardów, głupawych zresztą..
dobre, fajne
A moim zdaniem niczego w tym kadrze zbędnego nie ma.. wszystko tu do siebie pasuje i jest na swoim miejscu, tylko brak pewnych elementów - kluczy, które dla przeciętnego plfotowicza decydują o wartości zdjęcia, lub też jego bezwartościowości, przy czym te elementy - klucze są tutejszym wymysłem i nie mają żadnego znaczenia w szeroko pojętej sztuce fotograficznej.. z tego też powodu pewne zdjęcia będą tu zawsze odrzucane, natomiast inne hołubione mimo swej rzeczywistej miernoty..
za Mateuszem - odciąć górę i będzie ciekawiej. pzdr
Jest ciekawie. I dobrze, że kolor. p-m.
Niewykluczone, że z lampą mogłoby mieć większy sens, gdyby spróbować podać inaczej ten temat, przy odmiennej perspektywie. Jak nie z tej, to z innej strony warto ugryźć.
Wahałam się,czy nie wyciąć,ale zdawało mi się być bez tej lampy nudne... a i tak już wycięłam jedną,bo były dwie:)
Od siebie dodam - góra zbędna, takie odnoszę wrażenie.
No i jak widać zdjęcie, mimo że proste w wymowie, okazuje się zbyt trudne dla przeciętnego plfotowicza..
Szkoda, że idziesz po najłatwiejszej i najkrótszej linii. Nie tego słowa raczej oczekuje autorka. I pewnie nie Ty, kiedy wystawiasz swoje zdjęcie.
wstrzymuję sie od słowa: gniot, to wystarczy.
vikuleczka - mógłbyś się wstrzmać od takich komentarzy.
żałuję, że nie mogę oceniać. jest dobre, super kolory.
to ja poproszę przepis na jabłecznik
Maju... co chciałas wyrazic tym kadrem? siebie? miejże litość nad naszym nędznym żywotem na plfie... :/
spo
tak... to z pewnością jest wartością wielką... tylko się kompletnie na tym nie znam.... :/