To dobrze. Pytałem bo wiem, że różne aparaty różnie to znoszą, szczególnie lustrzanki amatorskie (o kompaktach nie wypominając). Czasem nie jest to przerost formy nad treścią tylko konieczność. Wiem coś o tym bo długo kombinowałem kompaktem, a na lustrze powyżej 60 sek nie miałem okazji wejść. Najwyższy czas spróbować:)
Moim zdaniem to już byłby tutaj przerost formy nad treścią. Zwłaszcza przy takim kadrze, gdzie brak jednolitych, gładkich powierzchni. ISO 100 przecież wcale aż tak bardzo nie szumi. Zdarzalo mi się robić ekspozycje po 15 minut i tez było OK. Mało tego, przy obróbce zdjęcia nie stosowałem nawet w najmniejszym stopniu odszumiania.
Żeby już w pełni zaspokoić twoją ciekawość, to zdjęcie zrobione Canonem 30D.
To dobrze. Pytałem bo wiem, że różne aparaty różnie to znoszą, szczególnie lustrzanki amatorskie (o kompaktach nie wypominając). Czasem nie jest to przerost formy nad treścią tylko konieczność. Wiem coś o tym bo długo kombinowałem kompaktem, a na lustrze powyżej 60 sek nie miałem okazji wejść. Najwyższy czas spróbować:)
...takie lubię... Pozdrawiam
Moim zdaniem to już byłby tutaj przerost formy nad treścią. Zwłaszcza przy takim kadrze, gdzie brak jednolitych, gładkich powierzchni. ISO 100 przecież wcale aż tak bardzo nie szumi. Zdarzalo mi się robić ekspozycje po 15 minut i tez było OK. Mało tego, przy obróbce zdjęcia nie stosowałem nawet w najmniejszym stopniu odszumiania.
Czasami się robi 3 naświetlania po 30 sek, żeby zredukować wystąpienie szumów- jak robisz cyfrówką.
A dlaczego miałby być składak? Po co z 90 sekund? Oczywiście, że to jest klasycznie wykonana, jedna, 90 sekundowa ekspozycja:)
jest dobre, takie czyste od zbędnych elementów. podoba mi się to. a tak z ciekawości to jednorazowe 90 sek czy składak?
taka flauta na Bałtyku, niespotykane ....
świetnie wyprasowane, choć krajobrazy wolę w poziomie, ten kadr jest ładnie skonstruowany