...jeszcze w to nie wierze...nie śpe kolejną noc - to jest ostatnie zdjęcie Janusza w samochodzie rajdowym...znałem go 10 lat - będzie ze mną na zawsze...
wurcek ja nie uwazam przecietnego kibica za czlowieka ktory foci temat. to ze wyskoczy z za krzaka z "malpka" nie swiadczy o tym ze foci temat. i to wlasnie on ocenia wysoko fotki o ktorych piszesz bo porownuje ze swoimi i wydaje mu sie ze nieeesamowicie trudno je zrobic ( chodzi o typowy schemat - auto na srodku, 1/500, itp ) Do autora : tez przejrzałem fotki na hodze. żadne mnie nie zachwyciło ;p ;/
MAti: nikt do Ciebie nie ma pretensji. Driver: nie miałem na myśli tylko ludzi nie focących tematu. Wręcz odwrotnie. Wg mnie przede wszystkim u kibiców wystepuje zjawisko patrzenia na zdjęcie przez pryzmat samochodu jaki na nim jest. Zdaniem większości zdjęcie jest najlepsze jak jest na nim na środku wurc, który zajmuje 90% powierzchni zdjęcia i nie jest z żadnej strony obcięty!! mi taka wizja zdjęcia nie odpowiada. Ja dalej bede robił swoje panoramki, kwadrat, czarno-białe i dalej bede obcinał smochody. dalej bede realizował swoje wizje. To sie rozpisałem znowu. Do autora: bardzo fajna cała galeri. najbardziej mi sie podoba 13 zdjęcie na hodze.
co do wypowiedzi wurcka to zgadzam sie w 100 a nawet 200 % mega fota cinquecento zbierze mniej ocen ( u ludzi nie focacych tematu ) niż stojące WRC, wybłyszczone i świecące. :/
A mati jeszcze jest młody i nie rozumie tych wszystkich układów i układzików. Może gupio to zabrzmi (szczególnie że mam dopiero 20 lat) ale zeby zrozumieć pewne mechanizmy rządzące światem trzeba dorosnąć. I o wszystkim sie przekona z czasem.
i oto przykład jak obiekt może zaważyć n ocenie zdjęcia. Fabryczny wurc ze stajni peugeota ze Szwecji lepiej oceniany niz lancer na treningu. Wg mnie zdjęcie lepsze technicznie od zdjęcia Mateusza. może tylko zbyt centralnie jk dla mnie, ale poza tym wszystko idealnie. W tym zdjęciu widać doswiadczenie i "obycie" fotograficzne. I mówcie co chcecie, ale wg mnie (w opinii społeczeństwa!! nie w mojej) na ocene ma wpływ to jaki samochód jest na zdjęciu - im mocniejsz/ładniejszy/szybszy - tym zdjęcie jest oceniane lepiej. tak samo jak np. w portrech - im ładniejsza panienka tym lepsze oceny. przykre, ale takie są niestety realia.
Mati piszesz : "Musi być przynajmniej b.dobre". Czyli ze sam tego nie widzisz ? Nie oceniasz go tak ? Nie wierzysz w to co widzisz ? Zrozum, w gazetach fotki nie ukazuja sie dlatego ze sa swietne, ani dlatego ze sa dobre.( Choc trafiaja sie faktycznie niezłe - ale to loteria ) To nie ma znaczenia. Kiedys to zrozumiesz. Moze i spotkasz sie z tym osobiscie. Bedzie to kolejne niemile rozczarowanie niestety :(
Mati ciągle jeszcze naiwnie wierzysz ze zdjecie w gazecie ukazuje sie dlatego ze jest dobre ?? Jesli tak to ... współczuje. Ukazuje sie z 1 000 innych powodów, ale na 1 000 % jednym z nich na pewno nie jest to ze jest wybitne w swojej kategorii ( nie mowie o jakosci od strony tech, a także o tzw "konkursach otwartych" organizowanych czasami przez... kogos tam - nevermind przez kogo ).
tej chwili to już nie napisze komentarza do tej foty mógłby byc źle odebrany a tego nie chcę bo równie jak Wy przeżywam to co się stało ((((((((((((
wuercefreak: trzymaj, chlopie, tak dalej! rzemioslo - rzemioslem - trzeba robic wg pewnych kanonow, ale trzeba miec tez swoj styl i wizje
...jeszcze w to nie wierze...nie śpe kolejną noc - to jest ostatnie zdjęcie Janusza w samochodzie rajdowym...znałem go 10 lat - będzie ze mną na zawsze...
jestem tym strasznie podłamany - taki autorytet - wstyd mi
wurcek ja nie uwazam przecietnego kibica za czlowieka ktory foci temat. to ze wyskoczy z za krzaka z "malpka" nie swiadczy o tym ze foci temat. i to wlasnie on ocenia wysoko fotki o ktorych piszesz bo porownuje ze swoimi i wydaje mu sie ze nieeesamowicie trudno je zrobic ( chodzi o typowy schemat - auto na srodku, 1/500, itp ) Do autora : tez przejrzałem fotki na hodze. żadne mnie nie zachwyciło ;p ;/
MAti: nikt do Ciebie nie ma pretensji. Driver: nie miałem na myśli tylko ludzi nie focących tematu. Wręcz odwrotnie. Wg mnie przede wszystkim u kibiców wystepuje zjawisko patrzenia na zdjęcie przez pryzmat samochodu jaki na nim jest. Zdaniem większości zdjęcie jest najlepsze jak jest na nim na środku wurc, który zajmuje 90% powierzchni zdjęcia i nie jest z żadnej strony obcięty!! mi taka wizja zdjęcia nie odpowiada. Ja dalej bede robił swoje panoramki, kwadrat, czarno-białe i dalej bede obcinał smochody. dalej bede realizował swoje wizje. To sie rozpisałem znowu. Do autora: bardzo fajna cała galeri. najbardziej mi sie podoba 13 zdjęcie na hodze.
przecierz nie do ciebie mamy, tylko tak sobie gagaworzymy ( jak to powiedział Wisławski po 47 Rallye Mont-Blanc Morzine w 1995 r ;) )
To nie d mnie miejscie pretensje. Nie moja wina, ze ludzie ocenili mojego puga wyzej... :/
co do wypowiedzi wurcka to zgadzam sie w 100 a nawet 200 % mega fota cinquecento zbierze mniej ocen ( u ludzi nie focacych tematu ) niż stojące WRC, wybłyszczone i świecące. :/
A mati jeszcze jest młody i nie rozumie tych wszystkich układów i układzików. Może gupio to zabrzmi (szczególnie że mam dopiero 20 lat) ale zeby zrozumieć pewne mechanizmy rządzące światem trzeba dorosnąć. I o wszystkim sie przekona z czasem.
i oto przykład jak obiekt może zaważyć n ocenie zdjęcia. Fabryczny wurc ze stajni peugeota ze Szwecji lepiej oceniany niz lancer na treningu. Wg mnie zdjęcie lepsze technicznie od zdjęcia Mateusza. może tylko zbyt centralnie jk dla mnie, ale poza tym wszystko idealnie. W tym zdjęciu widać doswiadczenie i "obycie" fotograficzne. I mówcie co chcecie, ale wg mnie (w opinii społeczeństwa!! nie w mojej) na ocene ma wpływ to jaki samochód jest na zdjęciu - im mocniejsz/ładniejszy/szybszy - tym zdjęcie jest oceniane lepiej. tak samo jak np. w portrech - im ładniejsza panienka tym lepsze oceny. przykre, ale takie są niestety realia.
Mati piszesz : "Musi być przynajmniej b.dobre". Czyli ze sam tego nie widzisz ? Nie oceniasz go tak ? Nie wierzysz w to co widzisz ? Zrozum, w gazetach fotki nie ukazuja sie dlatego ze sa swietne, ani dlatego ze sa dobre.( Choc trafiaja sie faktycznie niezłe - ale to loteria ) To nie ma znaczenia. Kiedys to zrozumiesz. Moze i spotkasz sie z tym osobiscie. Bedzie to kolejne niemile rozczarowanie niestety :(
Wcale nie mowie ze ono jest wybitne, ale musi byc przynajmniej b.dobre :) A tak przy okazji to zapraszam na 247011 :D
Mati ciągle jeszcze naiwnie wierzysz ze zdjecie w gazecie ukazuje sie dlatego ze jest dobre ?? Jesli tak to ... współczuje. Ukazuje sie z 1 000 innych powodów, ale na 1 000 % jednym z nich na pewno nie jest to ze jest wybitne w swojej kategorii ( nie mowie o jakosci od strony tech, a także o tzw "konkursach otwartych" organizowanych czasami przez... kogos tam - nevermind przez kogo ).
Jesli bylo w WRC to musi miec to cos :P Wszystko ok, chociaz cos mi brakuje, ale nie wiem co. Jakies takie "normalne". Br :/
fajne swiatlo, dynamika, jednak zupelnie mnie nie przekonuje to przekrzywienie....
7 czy już 8?? stawiam na 7 w polsce jeszcze mie stac nikogo na 8;))