może być na początek - ale plamy i sienie na zejściu siź pośladków z plecami i okolice krzyża są fatalnie naświetlone. Te ruchy latarką musisz robić bardzo precyzyjnie i dokładnie.
o tak, masz rację - nawet bez sprawdzania... sam kiedyś się przekonałem, jak zrobiłem zdjęcie B&W, na którym były ściany budynku i widać było jakby brudne plamy i zacieki. Wkolorze bym tego nie zauważył. Tutaj też - B&W wygladałoby dziwacznie.
jestem na tak.. piękne malowanie światłem..
pewno by fotografowal kobiety rubensa :P
Fajne. Podoba mi się :))
uuuu ła ...................
bardzo mi się podoba -pozdrawiam
to jest wspamniałe, technika niby banalna a zdjęcie wyszło wprost cudowne, wielkie brawa
kolejny kąsek
dzięki za komentarze, dla mnie wypisz wymaluj a raczej to drugie jak obraz ;)
Rubens? ... hmm.... mam wrazenie jakby to Goya malowal... ;-) pozdr
plamy bleee (może lepiej było nie używać tej techniki?), pupa cacy
A mi sie podoba... wlasnie takie rubensowskie... fajnowe... (O:
nie rozumiem ocen tak słabych to bardzo orginalne i stylowe, bez sztampy, do ulubionych
a mi się strasznie podoba...plamy, trochę jak impresjonizm...bardzo!!!
Patrząć na oceny widzę że nie możecie w sprawie tego zdjecia się jednoznacznie określić ;) widzę żę taka dupka to mocno dyskusyjna sprawa ;)
przebajerowane jak dla mnie ale za to pupa piękna :)
zawirowanie kolorów to wynik użytej techniki. a ścislej kłopotów z równomiernym naświetleniem
plamy pośmiertne
nasycona jak owoc, bardzo miękka... piekne kolorki dla pupy... naprawdę ładnie wygląda... nastrojowo:)
co ta pupa i plecy takie kolorowe?
świetne, rubensowskie, łamiące nowoczesne wysublimowane kanony , może troszkęprzesadzone z kolorkami efekt bicia ;)
ciekawa "pupa" :)
dzięki ciekawe prace, taką technike czasami stosuje też chyba koval [plfoto]
http://www. photosig. com/go/ users/ viewportfolio ?id= 95425 nie wiem czy tu kiedys trafiles
Maggi to jest dosłownie pomalowane światłem, ale chyba technika o której piszesz to coś innego. Zapytaj fachowców ;)
czy ma to cos wspolnego z tech malowania swiatlem ?
bardzo ładna pupa.... bardzo ładnie pokazana...
Ciekawe, ciekawe...
może być na początek - ale plamy i sienie na zejściu siź pośladków z plecami i okolice krzyża są fatalnie naświetlone. Te ruchy latarką musisz robić bardzo precyzyjnie i dokładnie.
rozmazane beznadziejnie i te plamy też beznadziejne i całe jest beznadziejne, ot dupa w kiepskim wydaniu
RUBENS INACZEJ?...
o tak, masz rację - nawet bez sprawdzania... sam kiedyś się przekonałem, jak zrobiłem zdjęcie B&W, na którym były ściany budynku i widać było jakby brudne plamy i zacieki. Wkolorze bym tego nie zauważył. Tutaj też - B&W wygladałoby dziwacznie.
Romanie - sprawdzalem jak by było w BW, niestety wychodziły fatalne kontrasty w kolorze jest zdecydowanie lepiej.
łądnie malowane :)
plynniejsze i szybsze ruchy a bedzie lepiej :) (mowie o latarce:)
strasznie ja skatowales do tego zdjecia ;>
ten kolor mi nie lezy. wolalbym to jako b&w
..klasyka..
te plamki jaśniejsze i ciemniejsze to wynik działania światła latarki a właściwie mojego nieudolnego malowania, modelka siniaków nie choduje ;)
fajne
Szymborska się przeciąga..
Cinesc woman proszę dwa słowa ostrej krytyki przy okazji wystawienia tak niskiej oceny.
bardzo ciekawy pomysl!... czekam na dalsze próby :)
brzoskwinia²
gratulacje za pomysł i za ogólne wrażenie - rzeczywiście rubensowskie!
świetna kompozycja i świało, bardzo malarskie, ale te plamy na lewej nodze i pośladku - jakby wyretuszowane siniaki, pozdr.
Kunio tak mi się najbardziej podoba.
Kunio bo machal ta latarka byle jak :S
czemu takie rozmazane?