Nie do konca, solarigrafia to nie jest zjawisko Sabbatiera, to zupelnie inny mechanizm (chociaz, czasem w solarigrafii objawia sie solaryzacja). Co do utrwalania... to i bez dyskow, skanerow itp diabelskich wynalazkow tez mozna je w roznoraki sposob przetworzyc w forme nadajaca sie do prezentacji...
@Snowman, już miałem stąd uciekać ale jeszcze odpowiem owszem solarigrafia wykorzystuje zjawisko solaryzacji niestety moje zabawy z lat młodzieńczych nie zostały utrwalone i efekty znikły z papieru a dysków twardych i innych nośników wtedy nie znalim. Pozdrawiam i spadam.
@ Sławomir Rogowski, wreszcie cała prawda o \"sztuce\" o taki wpis mi chodziło, nigdzie się nie zapiszę, wsparcia nie potrzebuję, byłem, jestem i będę bezpartyjny. Pozdrawiam wszystkich kończąc tą dysputę i zmykam stąd.
Fotojaca66[ 2012-10-25 19:20:58 ] no to przepraszam, ale zdecyduj sie, sie czy dyskutujemy o tym, czy o jakims innym, bo tak to troche bez sensu... Co do fotonbromow w 1970 - jak najbardziej ulegal i solaryzacji, i mogl byc wykorzystany do solarigrafii (zauwaz tylko, ze solaryzacja i solarigrafia to zdecydowanie rozne rzeczy i pojecia) - nawiasem, jesli robiles solarigrafie w 1970 roku, to prosze, pochwal sie efektami... (o metodzie bym tez chetnie uslyszal)
\"plf to zwykły biznes... zapisz się do jakiejś fotogrupy wsparcia, chwal wszystkich i wstawiaj dyszki a będziesz tutaj wielkim... :-) \"- cytuję to już u siebie
@ Snowman ten obrazek jak nazwa wskazuje jest na pochybel chodzi o ten http://plfoto.com/zdjecie,krajobraz,barwy-jesieni,2468895.html dlatego jest jak jest a tak a propo\'s to uważasz że fotonbrom w 1970 roku nie ulegał solaryzacji?
Pozdrawiam i zmykam na kolację.
Fotojaca66[ 2012-10-25 19:09:46 ]- to akurat problem całego portalu z tymi komentarzami... ludziom się nie opłaca pisać pod fotami tych, którzy jeszcze nie mogą oceniać... no chyba że jest afera i awantura wtedy gryzą stadnie. Popatrz na zdjęcia osób, które blokują ocenianie 3-5 komentarzy na krzyż mają... plf to zwykły biznes... zapisz się do jakiejś fotogrupy wsparcia, chwal wszystkich i wstawiaj dyszki a będziesz tutaj wielkim... :-) możesz też robić swoje i pisać to co Ty odczuwasz a nie to co wypada... a w tedy masz większe szanse dowiedzieć się prawdy o swoich pracach choć tych \'prawdomównych\' będzie malutko, a nie żyć w fałszywym przeświadczeniu iż jesteś artystą...
O slag - krzewy to coś świeżego na tym portalu.... Beringo - już nie raz si popisałeś. Daruj..... @Fotojaca66 - rób co uważasz i licz się z krytyką, bo z tym się \"w domyśle\" zgadasz publikując tu zdjęcia. A jeśli wspominasz o TWA, to na razie Ty masz najwierniejsze - jednoosobowe. Luzik - przyciągnie innych podobnych... Dobra rada ode mnie - nie bierz sobie do serca tego, co tu piszą tylko rób swoje. Pozdrawiam i zmykam.
Hmm, skoro juz autor raczyl nabic mi odwiedzin ;) i ze czterdziesci lat temu bawil sie obskurnie (ale chyba jednak nie solarnie), to ja wtrace swoje trzy grosze - trawy zostaly uczynione motywem sciagajacym uwage a jednoczesnie zostaly dramatycznie ciachniete. Innego motywu glownego na obrazku raczej nie widac (albo jest w zamysle, ale trawy go przeslaniaja) - ergo - nie wyglada to dobrze (pytanie tylko - czy autor po 40 latach zabaw sam tego nie dostrzega i wymaga, by mu to napisac?) Poza tym, jesli mnie wzrok nie myli, to obrazek powyzszy nie jest wymoderowany...
@ Maciej Blum, mając wielkich na myśli chodziło mi o moderatorów nie o Ciebie, aprobaty też nie szukam tyle że ja nie uważam się za mentora w tej dziedzinie i jeżeli już oceniam innych to staram się znaleźć uzasadnienie swoich opinii a nie mówię że coś jest złe bo inni tak nie robią. Wisiały moje inne prace w tej galerii przez jakiś czas i pies z kulawą nogą nie napisał komentarza, owszem licznik rejestrował odsłony, nawet oceny się trafiały ale no comment. Dlaczego? Znam odpowiedź na to pytanie ale nie wdam się w dyskusję. Pozdrawiam.
Maćku, napisałem o badylach... skoro wlazłem z buciorami i je wykarczowałem to czułem się zobowiązany też po sobie posprzątać... nie sztuka jest wyrwać zęba i zostawić dziurę, ale wkręcić implancik tak by pasował do reszty żuchwy... ;-)
Sławomir Rogowski[ 2012-10-25 18:54:50 ] - i tu wracamy do punktu starego jak piramidy... Piszemy o wadach zdjęcia, czy o tym, jak byśmy je zrobili mając takie warunki i będąc w tym miejscu? Bo ja na ten przykład w tym miejscu będąc na pewno nie sfotografowałbym rzeki :)
Fotojaca66 - Ale kim są wielcy tego portalu? (Pewnie i ja się do nich zaliczam, bo mam prawie 1000 zdjęć i miałem jakieś tam wyróżnienia.... ale co tam) Takie teorie wydają mi się troszkę paranoiczne... A skoro od dawna zajmujesz się fotografią i wiesz z czym to się je, to po co wkładasz takie coś? Szukasz potwierdzenia dla własnych idei? Czy może zaprzeczenia? Skoro foto jest w/g ciebie dobre, to czym się przejmujesz? Moderacja działa w/g pewnych kryteriów i tego nie przeskoczysz. A, że klakiera - oportunistę - błazna już masz, to i jakaś ocena przy słabym zdjęciu wpadnie..... :)
@ Sławomir Rogowski, dziękuję za pierwszą rozsądną opinię, mam też takie z rozmytymi trawami ale tutaj już nie zamieszczę a innym chcę uświadomić że takie efekty robię za pomocą szkieł a nie Ps-a, jestem jego przeciwnikiem.
nie podoba mi się cięcie po trawach na pierwszym planie, badyle są ostre i dominują nad całkiem ciekawym, rozmytym tłem, utrzymanym w fajnej tonacji. Ja bym ominął pierwszy plan a resztę zostawił nieostrą, natomiast kadr przyciął z lewej do kwadratu... pozdrawiam.
@ vikuleczka, dziękuję ci kolego serdecznie za przysługę, nie chciałem być aż tak dosadny ale to jest najlepsze co w tej sytuacji można zrobić. Jeszcze raz dzięki.
@ Maciej Blum To że dyskusja toczy się pod tym akurat zdjęciem to zasługa \"wielkich\" tego portalu bo chodzi w sumie o to poprzednie, wymoderowane ale jak zwał tak zwał mnie o oceny nie chodzi ani o komentarze, tylko dlaczego ktoś oceniając drugiego nie potrafi prostym językiem powiedzieć co zchrzanił tylko mędrkuje bo mu się tak podoba a mnie podoba się inaczej i tyle. Organista lubi ogórki a ksiądz jego córki...
Fotojaca66 - czyli uważasz, że oglądający nie potrafią uzasadnić swojego osądu, czy Ty nie potrafisz podnieść argumentów ? bo zaczyna się robić ciekawie :)
@Fotojaca66 - cokolwiek nie powiem będzie to moje subiektywne odczucie. Ja tu nie widzę nic, co by mnie zaciekawiło. Jak na zdjęcie trawki, to słabe, jak na zdjęcie rzeki - też. Mniemam, ze nie jest to zdjęcie drzewa, choć znajduje się jego fragment na nim. Uważam, że mimo oczywistych zalet kadr jest bezsensowny, ale cóż - dostałeś dychę od znawcy - ciesz się :)
@ Maciej Blum Tamtym systemem walutowym bawiłem się jakieś czterdzieści lat temu, dobrze wiem co to Camera Obscura, solarigrafia i inne techniki ale nie mam zamiaru efektów tutaj prezentować, gdyż mogłyby spotkać się z nieprzychylnością władców i nie mam zamiaru też dyskutować na temat tego co dobre a co złe gdyż punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.
Widocznie jestem tępy bo nie rozumiem czy zdjęcie jest złej jakości czy w jakiś inny sposób nie nadaje się do publikacji bo ja na pewno chciałem pokazać to na forum publicznym ale w tej sytuacji zastanawiam się czy warto...
Już niedługo tak czuję... Ale.... Powiedz proszę. Daj szansę.... a i nie ignoruj próśb administracji przy wgrywaniu i nie ładuj byle czego....(podczas wysyłania dość wyraźnie jest napisane \"Szanowny Użytkowniku serwisu PLFOTO, mamy do Ciebie wielką prośbę - zanim wyślesz zdjęcie sprawdź dokładnie czy nadaje się ono do publikacji. Zobacz czy jest dobrej jakości, czy jest ciekawe, czy na pewno chcesz je pokazać na forum fotograficznym.\"........
Nie do konca, solarigrafia to nie jest zjawisko Sabbatiera, to zupelnie inny mechanizm (chociaz, czasem w solarigrafii objawia sie solaryzacja). Co do utrwalania... to i bez dyskow, skanerow itp diabelskich wynalazkow tez mozna je w roznoraki sposob przetworzyc w forme nadajaca sie do prezentacji...
@Snowman, już miałem stąd uciekać ale jeszcze odpowiem owszem solarigrafia wykorzystuje zjawisko solaryzacji niestety moje zabawy z lat młodzieńczych nie zostały utrwalone i efekty znikły z papieru a dysków twardych i innych nośników wtedy nie znalim. Pozdrawiam i spadam.
@ Sławomir Rogowski, wreszcie cała prawda o \"sztuce\" o taki wpis mi chodziło, nigdzie się nie zapiszę, wsparcia nie potrzebuję, byłem, jestem i będę bezpartyjny. Pozdrawiam wszystkich kończąc tą dysputę i zmykam stąd.
Fotojaca66[ 2012-10-25 19:20:58 ] no to przepraszam, ale zdecyduj sie, sie czy dyskutujemy o tym, czy o jakims innym, bo tak to troche bez sensu... Co do fotonbromow w 1970 - jak najbardziej ulegal i solaryzacji, i mogl byc wykorzystany do solarigrafii (zauwaz tylko, ze solaryzacja i solarigrafia to zdecydowanie rozne rzeczy i pojecia) - nawiasem, jesli robiles solarigrafie w 1970 roku, to prosze, pochwal sie efektami... (o metodzie bym tez chetnie uslyszal)
[komentarz usunięty]
\"plf to zwykły biznes... zapisz się do jakiejś fotogrupy wsparcia, chwal wszystkich i wstawiaj dyszki a będziesz tutaj wielkim... :-) \"- cytuję to już u siebie
@ Snowman ten obrazek jak nazwa wskazuje jest na pochybel chodzi o ten http://plfoto.com/zdjecie,krajobraz,barwy-jesieni,2468895.html dlatego jest jak jest a tak a propo\'s to uważasz że fotonbrom w 1970 roku nie ulegał solaryzacji? Pozdrawiam i zmykam na kolację.
Sławomir Rogowski - bardzo celnie to ująłeś! Dawaj więcej.
Fotojaca66[ 2012-10-25 19:09:46 ]- to akurat problem całego portalu z tymi komentarzami... ludziom się nie opłaca pisać pod fotami tych, którzy jeszcze nie mogą oceniać... no chyba że jest afera i awantura wtedy gryzą stadnie. Popatrz na zdjęcia osób, które blokują ocenianie 3-5 komentarzy na krzyż mają... plf to zwykły biznes... zapisz się do jakiejś fotogrupy wsparcia, chwal wszystkich i wstawiaj dyszki a będziesz tutaj wielkim... :-) możesz też robić swoje i pisać to co Ty odczuwasz a nie to co wypada... a w tedy masz większe szanse dowiedzieć się prawdy o swoich pracach choć tych \'prawdomównych\' będzie malutko, a nie żyć w fałszywym przeświadczeniu iż jesteś artystą...
idzie nowe w starych dziurawych kaloszach ..........
O slag - krzewy to coś świeżego na tym portalu.... Beringo - już nie raz si popisałeś. Daruj..... @Fotojaca66 - rób co uważasz i licz się z krytyką, bo z tym się \"w domyśle\" zgadasz publikując tu zdjęcia. A jeśli wspominasz o TWA, to na razie Ty masz najwierniejsze - jednoosobowe. Luzik - przyciągnie innych podobnych... Dobra rada ode mnie - nie bierz sobie do serca tego, co tu piszą tylko rób swoje. Pozdrawiam i zmykam.
Hmm, skoro juz autor raczyl nabic mi odwiedzin ;) i ze czterdziesci lat temu bawil sie obskurnie (ale chyba jednak nie solarnie), to ja wtrace swoje trzy grosze - trawy zostaly uczynione motywem sciagajacym uwage a jednoczesnie zostaly dramatycznie ciachniete. Innego motywu glownego na obrazku raczej nie widac (albo jest w zamysle, ale trawy go przeslaniaja) - ergo - nie wyglada to dobrze (pytanie tylko - czy autor po 40 latach zabaw sam tego nie dostrzega i wymaga, by mu to napisac?) Poza tym, jesli mnie wzrok nie myli, to obrazek powyzszy nie jest wymoderowany...
[komentarz usunięty]
http://www.youtube.com/watch?v=lCQzYGBNSm8
@ Maciej Blum, mając wielkich na myśli chodziło mi o moderatorów nie o Ciebie, aprobaty też nie szukam tyle że ja nie uważam się za mentora w tej dziedzinie i jeżeli już oceniam innych to staram się znaleźć uzasadnienie swoich opinii a nie mówię że coś jest złe bo inni tak nie robią. Wisiały moje inne prace w tej galerii przez jakiś czas i pies z kulawą nogą nie napisał komentarza, owszem licznik rejestrował odsłony, nawet oceny się trafiały ale no comment. Dlaczego? Znam odpowiedź na to pytanie ale nie wdam się w dyskusję. Pozdrawiam.
:) A jak tam Stanko? Coś odpowiedział ? :D
Maćku, napisałem o badylach... skoro wlazłem z buciorami i je wykarczowałem to czułem się zobowiązany też po sobie posprzątać... nie sztuka jest wyrwać zęba i zostawić dziurę, ale wkręcić implancik tak by pasował do reszty żuchwy... ;-)
[komentarz usunięty]
Sławomir Rogowski[ 2012-10-25 18:54:50 ] - i tu wracamy do punktu starego jak piramidy... Piszemy o wadach zdjęcia, czy o tym, jak byśmy je zrobili mając takie warunki i będąc w tym miejscu? Bo ja na ten przykład w tym miejscu będąc na pewno nie sfotografowałbym rzeki :)
Fotojaca66 - Ale kim są wielcy tego portalu? (Pewnie i ja się do nich zaliczam, bo mam prawie 1000 zdjęć i miałem jakieś tam wyróżnienia.... ale co tam) Takie teorie wydają mi się troszkę paranoiczne... A skoro od dawna zajmujesz się fotografią i wiesz z czym to się je, to po co wkładasz takie coś? Szukasz potwierdzenia dla własnych idei? Czy może zaprzeczenia? Skoro foto jest w/g ciebie dobre, to czym się przejmujesz? Moderacja działa w/g pewnych kryteriów i tego nie przeskoczysz. A, że klakiera - oportunistę - błazna już masz, to i jakaś ocena przy słabym zdjęciu wpadnie..... :)
@ Sławomir Rogowski, dziękuję za pierwszą rozsądną opinię, mam też takie z rozmytymi trawami ale tutaj już nie zamieszczę a innym chcę uświadomić że takie efekty robię za pomocą szkieł a nie Ps-a, jestem jego przeciwnikiem.
:P a takie to rozmowy Polaków o potędze.... a Kimme już wróciła!?
a nie mówiłem , że stanko :))
przy okazji... cześć stanko !
[komentarz usunięty]
No dobra, idę stąd, poobrzucać się błotem pod zdjęciami Kimme.
A tak na marginesie to tytuł tego zdjęcia jest taki sam jak poprzedniego więc nie doszukjcie się trawki, drzewa, rzeki...
nie podoba mi się cięcie po trawach na pierwszym planie, badyle są ostre i dominują nad całkiem ciekawym, rozmytym tłem, utrzymanym w fajnej tonacji. Ja bym ominął pierwszy plan a resztę zostawił nieostrą, natomiast kadr przyciął z lewej do kwadratu... pozdrawiam.
@ vikuleczka, dziękuję ci kolego serdecznie za przysługę, nie chciałem być aż tak dosadny ale to jest najlepsze co w tej sytuacji można zrobić. Jeszcze raz dzięki.
Fotojaca66...wklejam za Ciebie http://www.youtube.com/watch?v=EdmZYu9Lths&feature=related
@ Maciej Blum To że dyskusja toczy się pod tym akurat zdjęciem to zasługa \"wielkich\" tego portalu bo chodzi w sumie o to poprzednie, wymoderowane ale jak zwał tak zwał mnie o oceny nie chodzi ani o komentarze, tylko dlaczego ktoś oceniając drugiego nie potrafi prostym językiem powiedzieć co zchrzanił tylko mędrkuje bo mu się tak podoba a mnie podoba się inaczej i tyle. Organista lubi ogórki a ksiądz jego córki...
[komentarz usunięty]
a dlaczego diabeł jest zły ???
Fotojaca66 - czyli uważasz, że oglądający nie potrafią uzasadnić swojego osądu, czy Ty nie potrafisz podnieść argumentów ? bo zaczyna się robić ciekawie :)
Wojna straszna pod tym zdjęciem, wszyscy (prawie wszyscy) piszą że nic dobrego w nim nie ma ale nikt jak do tej pory nie napisał co jest w nim złe!
ps. - co do wołania koloru - to nie wiem. Nigdy nie wołałem, ale mam w planie. Na razie ograniczam się do BW :)
czytaj mój pierwszy wpis :))
@Fotojaca66 - cokolwiek nie powiem będzie to moje subiektywne odczucie. Ja tu nie widzę nic, co by mnie zaciekawiło. Jak na zdjęcie trawki, to słabe, jak na zdjęcie rzeki - też. Mniemam, ze nie jest to zdjęcie drzewa, choć znajduje się jego fragment na nim. Uważam, że mimo oczywistych zalet kadr jest bezsensowny, ale cóż - dostałeś dychę od znawcy - ciesz się :)
[komentarz usunięty]
papajedi.... -ale masz jakieś wsparcie? ...
tej foty bedem bronić jak niepodległości
@ Maciej Blum, Kolor woła się łatwiej niż B&W, kombinacji mniej, nie wiem czy zauważyłeś.
przypomina mi się veto barszczona :P
@ Maciej Blum, Ty mnie nie proś o wyjaśnianie tego co dobre, tTy wytknij złe jeżeli potrafisz.
@ Maciej Blum Tamtym systemem walutowym bawiłem się jakieś czterdzieści lat temu, dobrze wiem co to Camera Obscura, solarigrafia i inne techniki ale nie mam zamiaru efektów tutaj prezentować, gdyż mogłyby spotkać się z nieprzychylnością władców i nie mam zamiaru też dyskutować na temat tego co dobre a co złe gdyż punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.
hmmm, ale prosiłem Cię - napisz dlaczego uważasz, że jest dobre. Szacun za samodzielne wołanie koloru, ale to chyba za mało.....
Widocznie jestem tępy bo nie rozumiem czy zdjęcie jest złej jakości czy w jakiś inny sposób nie nadaje się do publikacji bo ja na pewno chciałem pokazać to na forum publicznym ale w tej sytuacji zastanawiam się czy warto...
mamy trefmisia który trzyma wszytkim ... i dichchi wali :)))
beringo - jesteś bogiem... Ale tylko dla równych sobie :)
Fotojaca66[ 2012-10-25 18:22:46 ] - no - uważam, że mieszasz odmienne systemy walutowe...
[komentarz usunięty]
Już niedługo tak czuję... Ale.... Powiedz proszę. Daj szansę.... a i nie ignoruj próśb administracji przy wgrywaniu i nie ładuj byle czego....(podczas wysyłania dość wyraźnie jest napisane \"Szanowny Użytkowniku serwisu PLFOTO, mamy do Ciebie wielką prośbę - zanim wyślesz zdjęcie sprawdź dokładnie czy nadaje się ono do publikacji. Zobacz czy jest dobrej jakości, czy jest ciekawe, czy na pewno chcesz je pokazać na forum fotograficznym.\"........
Sorry zapomniałem wkleić link do ostatniego komentarza http://plfoto.com/zdjecie,pinhole,zdjecie,2468981.html
A o czym jest to zdjęcie i czemu miałoby być dobre? Bez urazy do autora po prostu przypadkowe pierwsze lepsze ostatnio nie wymoderowane.
Tak. Tu mod przynajmniej nie będzie miał wątpliwości :)
Drogi Autorze - powiedz o czym to. Co jest tematem? Dlaczego uważasz to za dobre foto ?
[komentarz usunięty]
myśle ,że moder będzie mięc znów trafienie