Trochę takich perełek architektury jeszcze zostało - kiedyś ruszę na jeden z najładniejszych gmachów w Poznaniu: http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Plik:23_Lutego_M%C5%82y%C5%84ska_Pozna%C5%84.JPG&filetimestamp=20060923170053 choć bez Tilt Shifta łatwo nie będzie :)
Dlaczego zdjęcie (nie budynek) mi się nie podoba: 1. Prawa strona jest mocno nieharmonijna - czarna dziura skutecznie odciąga uwagę od obiektu głównego. 2. Zdjęcia w dziale architektura powinny być w takim ujęciu proste - wskazane prostowanie. 3. Światło nieciekawe, nudne. 4. Rozmyte auta na pierwszym planie na minus - może inne wrażenie byłoby przy krótszym lub dłuższym czasie. 5. Lewy brzeg kadru, szczególnie w połączeniu z walącą się ścianą, mało udany. 6. Za mało miejsca dla budynku (iglica) przy górnej krawędzi kadru. 7. Niebo wygląda jakoś dziwnie - była jakaś obróbka? Tu jednak zastrzegam iż mogę się mylić. ## Budynek wart kolejnych podejść. Pzdr.
Wielokrotnie dostaję to pytanie i wielokrotnie odpowiadam - wystawiam ocenę jak jestem jej pewien. Jeśli interesuję Ciebie uzasadnienie: s'il vous plaît.
Thx
+++
ładny obiekt
no ładne to co pokazałeś. ale mam daleko więc pewnie się nie wybiorę. za to chętnie zobaczę wyniki twojej pracy.
Trochę takich perełek architektury jeszcze zostało - kiedyś ruszę na jeden z najładniejszych gmachów w Poznaniu: http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Plik:23_Lutego_M%C5%82y%C5%84ska_Pozna%C5%84.JPG&filetimestamp=20060923170053 choć bez Tilt Shifta łatwo nie będzie :)
mądrego to i przyjemnie posłuchać. pozdrawiam
Dlaczego zdjęcie (nie budynek) mi się nie podoba: 1. Prawa strona jest mocno nieharmonijna - czarna dziura skutecznie odciąga uwagę od obiektu głównego. 2. Zdjęcia w dziale architektura powinny być w takim ujęciu proste - wskazane prostowanie. 3. Światło nieciekawe, nudne. 4. Rozmyte auta na pierwszym planie na minus - może inne wrażenie byłoby przy krótszym lub dłuższym czasie. 5. Lewy brzeg kadru, szczególnie w połączeniu z walącą się ścianą, mało udany. 6. Za mało miejsca dla budynku (iglica) przy górnej krawędzi kadru. 7. Niebo wygląda jakoś dziwnie - była jakaś obróbka? Tu jednak zastrzegam iż mogę się mylić. ## Budynek wart kolejnych podejść. Pzdr.
fotograf piękna: możesz po polsku ? oczywiście że interesuje.
Wielokrotnie dostaję to pytanie i wielokrotnie odpowiadam - wystawiam ocenę jak jestem jej pewien. Jeśli interesuję Ciebie uzasadnienie: s'il vous plaît.
fotograf piękna: 4 ???? pół doby o tym myślałeś i wróciłeś?
dzięki ;)
bdb
hmm. wydawało mi się, że chodnik ładnie uzupełnia obrazek. pozdr
Mnie też przeszkadza ten mur z prawej... cięcie przy końcu balustrady...
dzięki za wizyty :)
A ja bym tam solarke (nie jedna) przylepil - tym bardziej ze nadajacych sie miejsc jest tam multum ;)
Budynek super - zdjęcie mniej. Przede wszystkim prawa do przycięcia.
oj ładnie bardzo :)
zgrabny kadr...