totalnie nie rozumiem ludzi którzy krytykują takie fotografie ... z załozenia fotografa widać ze chodzi o surrealistyczne podejscie bogata barwa i ciekawa a nie przesadzona obróbka ludzie zeozumcie że są ludzie którym sie nie podoba taka fotografia ale są ludzie tacy jak ja którzy lubią HDR-y mocne i mniej mocne , a też każdy sie uczy nie wszystko wychodzi idealnie .Nastepna rzeczą są swiatowej sławy fotografowie i ich zdjecia podziwiacie a foty są mega obrobione ... mi sie podoba tka czy tak świetna praca
Mateusz Maciejuk. niebedzieniczego nie jest zadnym argumentem bo to nerd, który sam nic nie pokazuje a krytykuje wszystko, zgodze sie z tobą że jest wypał w górze i nie udało sie go opanować, powinienem dołożyć 6 lub 7 klatke, ale chodzilo mi przedewszystkim o obiekt na zdjeciu i powiem ci tylko że pare osób zajmujących sie HDR oceniło wysoko ta fotkę, ale nie każdemu musi sie podobac
Niektórzy tak mają, że stracili rozum na punkcie hdr, cisną go gdzie się da, również tam, gdzie nie jest potrzebny, nieważne, że wychodzą zmarnowane knoty, a jak ktoś im zwróci uwagę, że efekt jest tandetny, nienaturalny i przegięty, nawet jeśli jest to 10 osób pod rząd, to mówią "A u was biją Murzynów".
Czy nie chodzi o to, by nie było widać, że to właśnie tą techniką było robione? Pytam jako osoba próbująca zauważyć, że jak na szeroki zakres tonalny nie udało się Tobie opanować tego wypału u góry.
Z pliku odczytałem, że 50 mm, choć też początkowo podejrzewałem bardzo małą ogniskową. W takim razie super użycie 8 mm. Twa obróbka ma swoje plusy, ale i minusy.
totalnie nie rozumiem ludzi którzy krytykują takie fotografie ... z załozenia fotografa widać ze chodzi o surrealistyczne podejscie bogata barwa i ciekawa a nie przesadzona obróbka ludzie zeozumcie że są ludzie którym sie nie podoba taka fotografia ale są ludzie tacy jak ja którzy lubią HDR-y mocne i mniej mocne , a też każdy sie uczy nie wszystko wychodzi idealnie .Nastepna rzeczą są swiatowej sławy fotografowie i ich zdjecia podziwiacie a foty są mega obrobione ... mi sie podoba tka czy tak świetna praca
:))) dobre, dobre. pozdrawiam cię, bystrzaku pokorny, serdecznie.
Mateusz Maciejuk. niebedzieniczego nie jest zadnym argumentem bo to nerd, który sam nic nie pokazuje a krytykuje wszystko, zgodze sie z tobą że jest wypał w górze i nie udało sie go opanować, powinienem dołożyć 6 lub 7 klatke, ale chodzilo mi przedewszystkim o obiekt na zdjeciu i powiem ci tylko że pare osób zajmujących sie HDR oceniło wysoko ta fotkę, ale nie każdemu musi sie podobac
Takie zdjęcia nie są fajne. Są okropne. Pozdrawiam wszystkich, peace.
Dokładnie o to mi chodzi Łukaszu. niebedzieniczego ujął to bardziej dosadnie, znacznie bardziej.
Niektórzy tak mają, że stracili rozum na punkcie hdr, cisną go gdzie się da, również tam, gdzie nie jest potrzebny, nieważne, że wychodzą zmarnowane knoty, a jak ktoś im zwróci uwagę, że efekt jest tandetny, nienaturalny i przegięty, nawet jeśli jest to 10 osób pod rząd, to mówią "A u was biją Murzynów".
Czy nie chodzi o to, by nie było widać, że to właśnie tą techniką było robione? Pytam jako osoba próbująca zauważyć, że jak na szeroki zakres tonalny nie udało się Tobie opanować tego wypału u góry.
Łukaszu, błędne myślenie. Czym jest hdr pewnie wiesz, zatem jaki jest, a jaki być powinien, a jaki być nie powinien? :)
super, jak na temat hdr wypowiadaja sie goscie którzy zadnego hdr nie pokazali :) Aufik ma przynajmniej niezłe portfolio i widać że zna sie na foto...
wrecz podrecznikowy przyklad, jak NIE uzywac hdr
Jednolita plama pozbawiona szczegółów jest widoczna. Zatem zabieg nieudany, jak na tę technikę.
Marta W, o co ci chodzi z tą obróbką? dlaczego za mocna? to jest HDR dlatego kolorylekko intensywniejsze ale saturacje nie byłą podciągana
nie zawsze słowu pisanemu należy wierzyć :) ---- wystarczy popatrzeć aby wiedzieć
ciekawy obiekt dobrze rybim okiem podany i obróbką zmarnowany
Z pliku odczytałem, że 50 mm, choć też początkowo podejrzewałem bardzo małą ogniskową. W takim razie super użycie 8 mm. Twa obróbka ma swoje plusy, ale i minusy.
fotograf piekna- bynajmniej, wygięcie naturalne soczewkowe (samyang 8mm) a obróbka HDRowa ale tym razemna prawde delikatna
Rozumiem, że wyginane programem. Efekt nierealności na tak, ale obróbka zbyt waląca po oczach.