Co do zdjęcia - podoba się
przyjemna kolorystyka i świetna strona techniczna
Co do poprzednich wpisów jeśli mogę dodać to przestałem prawie korzystać z serwisu plfoto ze względu na szerzące się zwykłe chamstwo dotyczące ocen zdjęć. Mam tego zwyczajnie dość. Ocenianie jest SZTUKĄ niezwykle trudną i subtelną. Niektórzy zaś z jednej strony pretendują do miana artystów, z drugiej zaś strony są (niech każdy doda co zechce). Przykre i tyle.
potrafi bezsensownie krytykować czyjeś foty, nie wnosząc żadnej KONSTRUKTYWNEJ krytyki. Tym samym rozumiem, że oprócz docinek dla ludzi, którzy robią jakiekolwiek foty w celu polepszenia swojego warsztatu (jaki by on nie był), Pan Dziadek nie ma do zaoferowania nic więcej. - tak napisałeś czego teraz oczekujesz - konstruktywnej krytyki? Bierz odpowiedzialność za swoje słowa.
Dziadek 2, czytać to ja umiem i z tego, co kojarzę, to nawet ze zrozumieniem. Jednak powiedz mi, jak się mają podane przez Ciebie komentarze, do tego, co napisałeś mi pod zdjęciem? Skoro jak sam twierdzisz, to co podałeś nazywasz krytyką, to jak to się ma do stwierdzenia "bez napisu jakoś ujdzie"?
Osobiście za krytykę uznałbym coś w stylu... to jest ok, a to nie, bo to to i to... Pustosłów w stylu jakoś ujdzie, bo nie ma napisu, nic mi nie daje. Nie wiem, co jest zrąbane, nie wiem, co mam poprawić? Światła nie dam rady, ale kadr, kolorystykę, ostrość tak. Więc może konkretniej, co?;)
http://plfoto.com/zdjecie,krajobraz,bled-slowenia,2455196.html ... a czy w tym zdjęciu nie widzisz tego że 1/3 od góry to pusty las gdzie nic się nie dzieje a odbicie czubka wieży w wodzie ucięte, nie można było niżej skadrować? ... co jest złego w takiej opinii. NAUCZ SIĘ CZYTAĆ
Dziękuję Wszystkim za tak szerokie zainteresowanie wyżej zamieszczonym zdjęciem i urządzeniem sobie pod nim blogu na temat Dziadka. Co do samego Dziadka, to pełen szacun, że siedzi na tym portalu od 9 lat i tylko potrafi bezsensownie krytykować czyjeś foty, nie wnosząc żadnej KONSTRUKTYWNEJ krytyki. Tym samym rozumiem, że oprócz docinek dla ludzi, którzy robią jakiekolwiek foty w celu polepszenia swojego warsztatu (jaki by on nie był), Pan Dziadek nie ma do zaoferowania nic więcej.
Oj tak, takich ludzi nam w tym kraju potrzeba.
Dziadek_2[ 2012-09-04 20:55:45 ] - 9 lat pobytu na plfoto nie uprawnia do pisania setek bezsensownych komentarzy dziennie.. ostatnio traktujesz to jak jakiś sport, albo nie daj Boże zboczenie, co nie wychodzi na dobre ani Tobie, ani temu portalikowi..
powinieneś jeszcze napisać, od gościa który na plfoto jest 9 lat i trzy miesiące i ma, aż dwa zdjęcia - wychodzi jedno na 5 lat. GOŚCIU JESTEŚ WIELKI, pełen szacun.
Co do zdjęcia - podoba się przyjemna kolorystyka i świetna strona techniczna Co do poprzednich wpisów jeśli mogę dodać to przestałem prawie korzystać z serwisu plfoto ze względu na szerzące się zwykłe chamstwo dotyczące ocen zdjęć. Mam tego zwyczajnie dość. Ocenianie jest SZTUKĄ niezwykle trudną i subtelną. Niektórzy zaś z jednej strony pretendują do miana artystów, z drugiej zaś strony są (niech każdy doda co zechce). Przykre i tyle.
Oczywiście, że oczekuję konstruktywnej krytyki, ale nie od Pana Dziadka. On już swoje napisał.
potrafi bezsensownie krytykować czyjeś foty, nie wnosząc żadnej KONSTRUKTYWNEJ krytyki. Tym samym rozumiem, że oprócz docinek dla ludzi, którzy robią jakiekolwiek foty w celu polepszenia swojego warsztatu (jaki by on nie był), Pan Dziadek nie ma do zaoferowania nic więcej. - tak napisałeś czego teraz oczekujesz - konstruktywnej krytyki? Bierz odpowiedzialność za swoje słowa.
Dziadek 2, czytać to ja umiem i z tego, co kojarzę, to nawet ze zrozumieniem. Jednak powiedz mi, jak się mają podane przez Ciebie komentarze, do tego, co napisałeś mi pod zdjęciem? Skoro jak sam twierdzisz, to co podałeś nazywasz krytyką, to jak to się ma do stwierdzenia "bez napisu jakoś ujdzie"? Osobiście za krytykę uznałbym coś w stylu... to jest ok, a to nie, bo to to i to... Pustosłów w stylu jakoś ujdzie, bo nie ma napisu, nic mi nie daje. Nie wiem, co jest zrąbane, nie wiem, co mam poprawić? Światła nie dam rady, ale kadr, kolorystykę, ostrość tak. Więc może konkretniej, co?;)
http://plfoto.com/zdjecie,krajobraz,bled-slowenia,2455196.html ... a czy w tym zdjęciu nie widzisz tego że 1/3 od góry to pusty las gdzie nic się nie dzieje a odbicie czubka wieży w wodzie ucięte, nie można było niżej skadrować? ... co jest złego w takiej opinii. NAUCZ SIĘ CZYTAĆ
http://plfoto.com/zdjecie,streetcreative,zdjecie,2455219.html ... to jest krytykowanie
http://plfoto.com/zdjecie,krajobraz,wybudzanie,2455211.html . . . co zarzucasz moim opiniom
Spajki22 to nie jest prawda co napisałeś, albo wybierasz sobie komenty, które sam uznasz.
Dziękuję Wszystkim za tak szerokie zainteresowanie wyżej zamieszczonym zdjęciem i urządzeniem sobie pod nim blogu na temat Dziadka. Co do samego Dziadka, to pełen szacun, że siedzi na tym portalu od 9 lat i tylko potrafi bezsensownie krytykować czyjeś foty, nie wnosząc żadnej KONSTRUKTYWNEJ krytyki. Tym samym rozumiem, że oprócz docinek dla ludzi, którzy robią jakiekolwiek foty w celu polepszenia swojego warsztatu (jaki by on nie był), Pan Dziadek nie ma do zaoferowania nic więcej. Oj tak, takich ludzi nam w tym kraju potrzeba.
przepraszam ze nie na temat ,fajne foto :)
dziadek .... pora na sen ....tia
mam jesze wiski ........... tia
Koziłorogacz a ty ustalasz limit na ilość komentarzy? i który jest sensowny a który nie?
Dziadek_2[ 2012-09-04 20:55:45 ] - 9 lat pobytu na plfoto nie uprawnia do pisania setek bezsensownych komentarzy dziennie.. ostatnio traktujesz to jak jakiś sport, albo nie daj Boże zboczenie, co nie wychodzi na dobre ani Tobie, ani temu portalikowi..
papa uspokój się i Dzidkowi też już melisę proponujesz
dzidek meliza i kapcie .... tia
powinieneś jeszcze napisać, od gościa który na plfoto jest 9 lat i trzy miesiące i ma, aż dwa zdjęcia - wychodzi jedno na 5 lat. GOŚCIU JESTEŚ WIELKI, pełen szacun.
Spajki22 jesteś WIELKI
Dzięki Dziadek:). Fajnie dostać dobrego komenta od gościa, który ma w swoim folio aż DWA takie sobie zdjęcia:)
bez napisu jakoś ujdzie
znacznie lepiej bez napisów.