:))) ojej ile testów:))) nie wiem jak sie za to zabrać może zostawię tak jak jest na jednym tym przedostatnim tylko są problemy z widocznością reszta działa prawidłowo:)
Deli nie hamletyzuj, ćwicz portrety :-). A tu "pomoc naukowa" dla wszystkich: http://www.sergiopessolano.it/english/galleria/monitor_adj.htm . Przy czym "nie o to chodzi, by złowić króliczka, ale by gonić go..." ;-):-) p-m.
A może od nowa zrobię mniej wylizane i wrzucę e? nie wiem sam próbowałem zrobić z innego ujęcia ale mi sie oczy same zamykają a nie chcę uderzyć głową w matrycę bo wtedy dopiero będzie tzn nie będzie nawet na czym juz obrabiac tych moich wypocin...a może przy solarkach pozostane? bo tu widze nic z tego nie będzie, ale grunt, że modelce sie podoba i nie tylko poprawię się niekoniecznie tu to prezentując nie wiem coś mi się stało w psychike w tym momencie nie ma sensu tego czytac co pisze chyba...fuck sake deli wtf?
tomcha[ 2012-08-27 14:26:30 ] - Gra. jest. jak wspomniałem i jak Ty podałeś przykład jest to jedna z niewielu - jak nie jedyna matryca, która jest w stanie podźwignąć 8 bitów na kolorze (ta sama jest montowana w Alienware'ach - matryca Samsung SEC5448)... cena sprzętu - 4699 PLN w górę... - teraz powiedz szczerze - kto takie coś ma ? stawiam, ze osoby będzie można wymienić na palcach dwóch rąk... @Blaszyński[ 2012-08-27 14:54:46 ] - Cena brutto: 10 515,00 zł ..... I tak nadal będę się upierał, że zdjęcia przygotowywane powinny być w taki sposób, aby na przytoczonych przez Was sprzętach można je było obejrzeć. Inaczej Administracja na głównej powinna by wywiesić banner - masz CRT'ka? Albo wiesz co to histogram? Nie wchodź tu. Tu się ogląda i ocenia na smartfonach i palmtopach....
Usjwo[ 2012-08-27 14:37:44 ]Przepalow nie ma -> Kuszący[ 2012-08-27 14:36:45 ]No to teraz jeszcze test: Kto widzi przepalenie na prawym ramieniu? ;-)) p-m. -> Upss ;)
Deli chcial cos o zdjecciu a nie o laptopach ;), jak widac na laptopie tez mozna. W koncu zazuty o blur, mala GO i kosmyk wlosow nie sa zalezne od matrycy wyswietlacza. Przepalow nie ma, z kolorystyka nikt nie dyskutuje.
dell studio xps indywidualnie skonfigurowany z topowym wyświetlaczem z oferty, jak bardzo chcesz mogę poszukać typ tego wyświetlacza, notebooki MACa z górnej półki. Co do tego DELLA nie widzę różnicy między nim a MultiSynciem PA241, może PA241 to jeszcze nie profesjonalny LCD ale nie taki kiepski
Widzisz Deli, :D, co do laptopa i LCD to jakieś dziwne opinie, jak się kupuje laptopa z profesjonalnym wyświetlaczem to nie ma różnicy, a jak jest tani LCD stacjonarny to może być jeszcze gorzej niż na dobrym lapie, praktycznie tylko specjalne LCD kilku firm nadają się do zdjęć o ile ktoś je skalibruje sprzętowo
hough, dlatego zajmijmy się ocenianiem fotek z naszych portfolio, nie obrażajmy się oceniając te fotki ani tym że ktoś nas ocenił słabo, jak napisął Błaszyński, kazdy ma swój komp i swoje poczucie estetyki i nie koniecznie musi mu sie taka fota podobać, ja jestem wdzieczny za kazde uwagi kierowane do mnie dotyczące technicznych spraw moich fotek i zapraszam na mój profil do oceniania, a swoją droga to skoro jest pinhole, to kiedy pojawi sie kategoria smatfonefoto ? :)
Delicious13[ 2012-08-27 13:54:45] ja juz sie przyzwyczailem, ze na kazdym sprzecie widze swoje solarki inaczej, obrabiam je z grubsza po histogramie a nie po tym co widze, paradoksalnie najlepiej wygladaja na ekrania telefonu czy tableta ;) A jesli chce drukowac, to wtedy koryguje na moim starym CRT LG i na tyle, na ile moja slepota pozwala to ocenic dostaje z wydruku to co widzialem na monitorze. Ocenianie na roznego rodzaju urzadzeniach wyswietlajacych traci sens gdy kazdy ma inne, i nie kazdy moze skalibrowac. Tak naprawde znaczenie ma to, co mozesz zobaczyc na papierze.
Lukasz Sowinski[ 2012-08-27 13:51:14 ] - a jeszcze nie tak dawno podstawą było CD, a MP3 - fanaberią. I nadal ma znacznie słabszą jakość, tylko jak się tego słucha na smartfoniku, to rzeczywiście żadna różnica... Co do bitów w grafice, to chyba wcześniej wspomniany przeze mnie Alienware ma pełne 8... Ale się nie spieram. Wiem, że jeszcze niedawno to była norma, ze karta graf. miała 7, a panel mógł i tak wyświetlić tylko 6...
Lukasz Sowinski musze Ci przyznać rację bo piszesz tak jak jest...ale to i tak będzie odwieczny spór o to czy lepsza matryca laptopa czy ekran lcd identycznie jak z Canonem i Nikonem...
Maciej Blum - Ja nie twierdze że należy niechlujnie obrabiać foty, bo ludzie oglądają na smatfonach,
napisałem że taka jest tendencja że co raz wiecej ludzi ogląda na niestacjonarnych kompach i nie skalibrowanych ekranach, typu laptopy, tablety i również smartfony. (oczywiscie na smarftfonie trudno dostrzec różnice ale jakośc sie polepsza)
Za chwile sie zdziwisz co można oglądac na tablecie (wyświetlacze retina sa lepsze od wiekszosci standardowych monitorów.)
Poprostu skoro wiekszość ma laptopy (tak wynika z wszelkich statystyk) to bedzie to na laptopach obrabiać i oglądać i to jest fakt i nie nalezy mieć o to do nich pretensji, to wcale nie znaczy że robia to niechlujnie tylko robą to na miarę możliwości sprzętowych. (normą jest ogół a nie margines)
kiedyś wszyscy wieszali psy na MP3 że traci jakość dzwięku, że tylko CD itd a teraz cały świat opiera się na Mp3 a CD to raczej audiofile :)
i mam wrażenie że przesadzasz bo nie wszystkie laptopy mają 7bitową grafikę.
a nawiązując do linka snowmana to sprawdziłem i u mnie na monitorze laptopa wygląda wszystko super, a na podłaczonym monitorze zewn (pracuje na rozszerzonym pulpicie) nie, czyli musze skalibrowac zewnętrzny, dzięki
Delic, sprobuj zobaczyc jak to wyglada: http://plfoto.com/zdjecie,inne,kalibracja-monitora-do-cz-b,867086.html - moze cos dasz rade wyregulowac (sprzetowo pewnie nie, ale soft moze w sterownikach). Gdzies tam ponizej w dyskusji sa linki do innych kalibracji.
:))) źle odebrałem najwidoczniej...Macku słuchaj gdy bym miał warunki sprzętowe takie jak Ty podejrzewam posiadasz to zapewne wygladało by to inaczej, ale że mam to co mam czyli laptopa mogę Ci podać model i sobei sprawdzisz parametry: lenovo Z575 to już nie moja wina, brałem co było nie za drogie a dobre prędkośc zadowalajaca, a że matryca nie jest dobrze skalibrowana to już nie moja wina...podaj mi linka lub cokolwiek abym mógł ją dobrze przystosować do obróbki zdjeć będzie mi niezmiernie miło to zrobić.....a czy mnie tknęło to owszem ale nie mówię, że moje zdanie jest najmojsze....madafaka ale się narobiło hehe
Delicius - ja nie piję do Ciebie (napisałem to wyraźnie). Ja piję do ogólnego trendu... Ale widzę, że Ciebie to tknęło, jak każdego "profesjonalistę", którego zdanie jest najmojsze....
Lukasz Sowinski[ 2012-08-27 11:50:18 ] - i uważasz, że to jest usprawiedliwienie dla pobieżnej i niedokładnej obróbki? (Deli - nie piję do Ciebie, ale ogólnie tak). Z drugiej strony przeraża mnie to, co napisałeś, bo jak większość tu ludzi bawi się w profeskę (co widać po podejściu, zjadaniu mózgów na śniadanie, onanizm sprzętowy, komentarze i dyszkodajstwo), a później ogląda to na smartfonach, to normalnie flaki się wywracają... Dla mnie to jest po prostu objaw ignorancji dla fotografii... Nic poza tym. A dalej idąc - co ma napisać osoba oglądająca na profesjonalnym sprzęcie foto przygotowane w sposób niechlujny na netbooku? Rozumiem, że w tym momencie trzeba się zniżyć do obowiązujących kanonów i odpalić smartfona, żeby ulec czarowi zdjęcia zrzuconego do 4 bitów? Bez jaj... 2 sprawa - po ki uj ludziom nikony i canony i inne lustrzanki, skoro kastrują foto na wejściu i zakładają, że przecież i tak na smartfonie będzie to oglądane ? Ludziska - wywalta aparaty. Przecież smartfon też foty robi. A lustrzanka, jak widać stała się towarem reglamentowanym przez nonszalanckie podejście do całego procesu obróbki oraz wiedzy o zapisie cyfrowym fotografii... Wydaje mi się, że dychy lecą na tym portalu tylko za to, ze użytkownik trafił palcem w spust....
A potem oceny ze "smarkfornów" i dyskusje o jakości, o tempora, o mores ;-(. p-m. PS. Ładna dziewczyna, o zdjęciu nie piszę, bo się na portretach nie znam.
Harley i MB, troche przesadzacie z tym ortodoksyjnym podejsciem, jakby te foty miały isc na wystawe w formacie A1 to rozumiem, ale wiekszosc ogladajacych oglada je na laptopach wiec nie ma problemu (stacjonarnych kompow sprzedaje sie jak na lekarstwo (nie mówie o Macach i profesjonalnym sprzecie dla grafików) a co raz wiecej ludzi oglada je na tabletach i smartfonach wiec tym bardziej problem rozdmuchany
nic właśnie... ale wzajemne wazeliniarstwo i maksowanie ferulki i peczki rozkłada mnie na łopatki... niestety nic nie napiszę, bo mnie ferulka już dawno zablokowała :)
Maciej Blum[ 2012-08-27 11:21:08 ] ale to co piszesz to już kwestia 'myślenia' 'profesjonalistów.' bo jak jest przepalone, lub zbyt ciemne to raz że to widać w histogramie a po drugie na gorszym sprzęcie w najgorszym wypadku będzie mniej 'żarzyć' przepał bo jest za jasność albo gamma źle ustawiona ale szczegóły znikną szybciej niż na odpowiednim monitorze wiec tłumaczenie o kant d.. potłuc
przecież da się skalibrować matrycę w laptopie, tak żeby chociaż przypominała tą z lcdeka tylko pytanie jak to zrobić? chyba dziś to dodam do zadań komputerowych bo niestety w Oxfordzie spadł deszcz i sesji zdjęciowej nie będzie a modelka już zrobiła make up:D
Deli, Maciej ja się ze wszystkim zgadzam w 100%. jest różnica i to spora. dobry i dobrze skalibrowany monitor a matryca w lapsie to 2 różne sprawy. ale w czasie obróbki mamy przecież do dyspozycji jeszcze histogram a tam widać więcej niż na gołe oko, więc można przygotować zdjęcie. a myślę że znaczna część przygotowuje i ogląda potem te zdjęcia na laptopach, ewentualnie na niekalibrowanych monitorach. pytanie ile osób wrzuca zdjęcia (jpg) prosto z puszki
ja się nie kłócę, że jest dobrze bo wiem, ze jest różnica co do monitorów...i wiem, że nie jest to perfekcyjne zdjecie bo błędów tam kilka się znajdzie, ale znowu chyba nie ma jakiejś większej tragedii fotograficznej, rozumiem że potrzebuje krytyki ale też nie jestem ślepy i nie publikuję tu specjalnie czegoś co wg mnie na to nie zasługuje:)
Delicious13[ 2012-08-27 11:17:10 ] - i to boli. Ludzie biorą się za profesjonalistów, mają aparaty za 15 tysięcy, a zdjęcia przygotowują na lapku i jeszcze się kłócą, że u nich jest dobrze, a u innych źle. Nie znają niestety podstawowych zależności...
harley ja od kilku osób słyszałem, że zdjecia są poprzepalane niekiedy choć nie są...lcd a matryca laptopa to duża różnica...zwłaszcza jak oglądałem na takim i na takim jest bardzo duża różnica...ciekawe ile użytkowników plfoto "robi sobie jaja" z publiczności...na laptopie przygotowując zdjecia do publikacji bo ja wiem, że dosyć sporo:)
Usjwo[ 2012-08-27 11:13:30 ] - z tą małą różnicą, że lap ma 7 bitową kartę graficzną, a stacjonarka - 8 poza tym to można podpiąć. Zawsze 1 bit na kolorze do wygrania jest :)
Maciek dlatego napisałem w " ". Zdaje sobie sprawę z ograniczeń, ale sam pracuje na laptopie gdyż najzwyczajniej w świecie nie mam stacjonarnego, ale nie uważam żebym przez to sobie jaja z ludzi robił.
harley_[ 2012-08-27 11:04:52 ] - a widzisz. nie chodzi o profesjonalny sprzęt, tylko o to, że nawet na biurkowym LCD'ku przypiętym do stacjonarnego kompa widzisz o 2 bity na każdym kanale więcej, niż nawet w najbardziej wypasionym laptopie... No chyba, ze sobie Alienware'a skombinujesz, ale w to wątpię :)
Deli - przygotowywanie zdjęcia na laptopie do publikacji to zbrodnia. Uważam, że każdy, kto tak robi to kpi z oglądających. Z całym szacunkiem, bo Cię bardzo lubię :)
Macku czyli oczko nieostre? nie wiem sam może jakość zdjecia na plfoto ma inne parametry bo u mnie na lapku jest wszystko ok ramie zostawiłem i delikatność ściany skórę wygładziłem reszta z obiektywu ...
Deli, skoro tak już miziasz i tak ma być, to czemu zostawiłeś niemiziane ramię (szew rękawa) i ścianę po prawej... Zdają się być jedynymi ostrymi rzeczami na zdjęciu. Skoro miał być taki a'la softfocus, to chyba wszystko powinno być miźnięte...
...Ciacho, ja się pytam, czy martwią Cię krzyki o TWA? ... bo ja, jak już słyszałam, jestem przynajmniej w setce TWA :)))))))))))))) ... i jakoś mnie to nie martwi :))))))))))...
tomcha jak najbardziej poczekam:) znaczy sie pójdę spać ale rano sprawdze:D niech krytykują od tego są:) enoa a czemu by niby miało ? włosy to włosy...mogą się wszedzie wplątac...staram sie ich unikac w obrebach ciała, w których brzydko wyglądają
...Tom - veto! ... to nie jest fotka malowanej lali, tylko kobiety ... kobietom kosmyki włosów po szyjach się plączą :)... / ...Ciasteczko - martwi Cię to? :)))...
tomcha:) chyba się wreszcie udało...choć teraz zaczynam dostrzegać niedociągnięcia...okładka do portfolio z tego zdjęcia więc chcę sie dowiedzieć opinii innych czy odpowiednie zdjęcie wybrałem:) dziękuję:P przekażę modelce, żeby wydepilowała:D
:))) ojej ile testów:))) nie wiem jak sie za to zabrać może zostawię tak jak jest na jednym tym przedostatnim tylko są problemy z widocznością reszta działa prawidłowo:)
Deli nie hamletyzuj, ćwicz portrety :-). A tu "pomoc naukowa" dla wszystkich: http://www.sergiopessolano.it/english/galleria/monitor_adj.htm . Przy czym "nie o to chodzi, by złowić króliczka, ale by gonić go..." ;-):-) p-m.
A może od nowa zrobię mniej wylizane i wrzucę e? nie wiem sam próbowałem zrobić z innego ujęcia ale mi sie oczy same zamykają a nie chcę uderzyć głową w matrycę bo wtedy dopiero będzie tzn nie będzie nawet na czym juz obrabiac tych moich wypocin...a może przy solarkach pozostane? bo tu widze nic z tego nie będzie, ale grunt, że modelce sie podoba i nie tylko poprawię się niekoniecznie tu to prezentując nie wiem coś mi się stało w psychike w tym momencie nie ma sensu tego czytac co pisze chyba...fuck sake deli wtf?
olaboga ale mi tu ponapisali:D
Maciej Blum[ 2012-08-27 15:19:19 ] to chyba ta matryca FHD 1080p Truelife WLED Display, istotnie cena bedzie ok 8k a nie 4k :)
tomcha[ 2012-08-27 14:26:30 ] - Gra. jest. jak wspomniałem i jak Ty podałeś przykład jest to jedna z niewielu - jak nie jedyna matryca, która jest w stanie podźwignąć 8 bitów na kolorze (ta sama jest montowana w Alienware'ach - matryca Samsung SEC5448)... cena sprzętu - 4699 PLN w górę... - teraz powiedz szczerze - kto takie coś ma ? stawiam, ze osoby będzie można wymienić na palcach dwóch rąk... @Blaszyński[ 2012-08-27 14:54:46 ] - Cena brutto: 10 515,00 zł ..... I tak nadal będę się upierał, że zdjęcia przygotowywane powinny być w taki sposób, aby na przytoczonych przez Was sprzętach można je było obejrzeć. Inaczej Administracja na głównej powinna by wywiesić banner - masz CRT'ka? Albo wiesz co to histogram? Nie wchodź tu. Tu się ogląda i ocenia na smartfonach i palmtopach....
Blaszyński[ 2012-08-27 14:54:46 ] ale to miał być laptop, a co masz przeciwko http://monitory.mastiff.pl/promocje/monitory-nec-multisync-p241w-bk.html
Ale co chcecie, telefon spisał się na medal ;)...
4/10
przepał może i jest ale na skórze jakieś zielone "spikselowane" się przypałętało, mimo to zdjęcie sympatyczne i widać duże serce autora :)
dla mnie tez jest przelone ale to zaden test. na h... monitorze wyjdzie jeszcze szybciej bo nie rozróżni szczegółów.
Ojej. A czemu ta fota jest tak strasznie wylizana?
Kuszący[ 2012-08-27 14:36:45 ] no ja na przyklad widze ;) Mimo iz mam ciemny obraz na wyswietlaczu, to tam jest jednolita jasna plama, bez faktury.
Usjwo[ 2012-08-27 14:37:44 ]Przepalow nie ma -> Kuszący[ 2012-08-27 14:36:45 ]No to teraz jeszcze test: Kto widzi przepalenie na prawym ramieniu? ;-)) p-m. -> Upss ;)
Deli chcial cos o zdjecciu a nie o laptopach ;), jak widac na laptopie tez mozna. W koncu zazuty o blur, mala GO i kosmyk wlosow nie sa zalezne od matrycy wyswietlacza. Przepalow nie ma, z kolorystyka nikt nie dyskutuje.
No to teraz jeszcze test: Kto widzi przepalenie na prawym ramieniu? ;-)) p-m.
dell studio xps indywidualnie skonfigurowany z topowym wyświetlaczem z oferty, jak bardzo chcesz mogę poszukać typ tego wyświetlacza, notebooki MACa z górnej półki. Co do tego DELLA nie widzę różnicy między nim a MultiSynciem PA241, może PA241 to jeszcze nie profesjonalny LCD ale nie taki kiepski
tomcha[ 2012-08-27 14:16:10 ] - podaj przykład "laptopa z profesjonalnym wyświetlaczem". Proszę.
Widzisz Deli, :D, co do laptopa i LCD to jakieś dziwne opinie, jak się kupuje laptopa z profesjonalnym wyświetlaczem to nie ma różnicy, a jak jest tani LCD stacjonarny to może być jeszcze gorzej niż na dobrym lapie, praktycznie tylko specjalne LCD kilku firm nadają się do zdjęć o ile ktoś je skalibruje sprzętowo
Lukasz Sowinski[ 2012-08-27 14:12:19 ] - fakt - kategoria "fotokomórka" by się przydała. Sam bym do niej coś wrzucił :)
hough, dlatego zajmijmy się ocenianiem fotek z naszych portfolio, nie obrażajmy się oceniając te fotki ani tym że ktoś nas ocenił słabo, jak napisął Błaszyński, kazdy ma swój komp i swoje poczucie estetyki i nie koniecznie musi mu sie taka fota podobać, ja jestem wdzieczny za kazde uwagi kierowane do mnie dotyczące technicznych spraw moich fotek i zapraszam na mój profil do oceniania, a swoją droga to skoro jest pinhole, to kiedy pojawi sie kategoria smatfonefoto ? :)
Delicious13[ 2012-08-27 13:54:45] ja juz sie przyzwyczailem, ze na kazdym sprzecie widze swoje solarki inaczej, obrabiam je z grubsza po histogramie a nie po tym co widze, paradoksalnie najlepiej wygladaja na ekrania telefonu czy tableta ;) A jesli chce drukowac, to wtedy koryguje na moim starym CRT LG i na tyle, na ile moja slepota pozwala to ocenic dostaje z wydruku to co widzialem na monitorze. Ocenianie na roznego rodzaju urzadzeniach wyswietlajacych traci sens gdy kazdy ma inne, i nie kazdy moze skalibrowac. Tak naprawde znaczenie ma to, co mozesz zobaczyc na papierze.
Lukasz Sowinski[ 2012-08-27 13:51:14 ] - a jeszcze nie tak dawno podstawą było CD, a MP3 - fanaberią. I nadal ma znacznie słabszą jakość, tylko jak się tego słucha na smartfoniku, to rzeczywiście żadna różnica... Co do bitów w grafice, to chyba wcześniej wspomniany przeze mnie Alienware ma pełne 8... Ale się nie spieram. Wiem, że jeszcze niedawno to była norma, ze karta graf. miała 7, a panel mógł i tak wyświetlić tylko 6...
Lukasz Sowinski musze Ci przyznać rację bo piszesz tak jak jest...ale to i tak będzie odwieczny spór o to czy lepsza matryca laptopa czy ekran lcd identycznie jak z Canonem i Nikonem...
Maciej Blum - Ja nie twierdze że należy niechlujnie obrabiać foty, bo ludzie oglądają na smatfonach, napisałem że taka jest tendencja że co raz wiecej ludzi ogląda na niestacjonarnych kompach i nie skalibrowanych ekranach, typu laptopy, tablety i również smartfony. (oczywiscie na smarftfonie trudno dostrzec różnice ale jakośc sie polepsza) Za chwile sie zdziwisz co można oglądac na tablecie (wyświetlacze retina sa lepsze od wiekszosci standardowych monitorów.) Poprostu skoro wiekszość ma laptopy (tak wynika z wszelkich statystyk) to bedzie to na laptopach obrabiać i oglądać i to jest fakt i nie nalezy mieć o to do nich pretensji, to wcale nie znaczy że robia to niechlujnie tylko robą to na miarę możliwości sprzętowych. (normą jest ogół a nie margines) kiedyś wszyscy wieszali psy na MP3 że traci jakość dzwięku, że tylko CD itd a teraz cały świat opiera się na Mp3 a CD to raczej audiofile :) i mam wrażenie że przesadzasz bo nie wszystkie laptopy mają 7bitową grafikę. a nawiązując do linka snowmana to sprawdziłem i u mnie na monitorze laptopa wygląda wszystko super, a na podłaczonym monitorze zewn (pracuje na rozszerzonym pulpicie) nie, czyli musze skalibrowac zewnętrzny, dzięki
Deli - Peace !
Delic, sprobuj zobaczyc jak to wyglada: http://plfoto.com/zdjecie,inne,kalibracja-monitora-do-cz-b,867086.html - moze cos dasz rade wyregulowac (sprzetowo pewnie nie, ale soft moze w sterownikach). Gdzies tam ponizej w dyskusji sa linki do innych kalibracji.
:))) źle odebrałem najwidoczniej...Macku słuchaj gdy bym miał warunki sprzętowe takie jak Ty podejrzewam posiadasz to zapewne wygladało by to inaczej, ale że mam to co mam czyli laptopa mogę Ci podać model i sobei sprawdzisz parametry: lenovo Z575 to już nie moja wina, brałem co było nie za drogie a dobre prędkośc zadowalajaca, a że matryca nie jest dobrze skalibrowana to już nie moja wina...podaj mi linka lub cokolwiek abym mógł ją dobrze przystosować do obróbki zdjeć będzie mi niezmiernie miło to zrobić.....a czy mnie tknęło to owszem ale nie mówię, że moje zdanie jest najmojsze....madafaka ale się narobiło hehe
Delicius - ja nie piję do Ciebie (napisałem to wyraźnie). Ja piję do ogólnego trendu... Ale widzę, że Ciebie to tknęło, jak każdego "profesjonalistę", którego zdanie jest najmojsze....
Maciej Blum tu może przeniesiemy konwersację? http://plfoto.com/zdjecie,ludzie,zdjecie,2452878.html
Niechlujnie przygotowanych na notebooku zdjeć więcej na tym portalu u mnie nie zoabczycie...tyle z mojej strony pozdro
Lukasz Sowinski[ 2012-08-27 11:50:18 ] - i uważasz, że to jest usprawiedliwienie dla pobieżnej i niedokładnej obróbki? (Deli - nie piję do Ciebie, ale ogólnie tak). Z drugiej strony przeraża mnie to, co napisałeś, bo jak większość tu ludzi bawi się w profeskę (co widać po podejściu, zjadaniu mózgów na śniadanie, onanizm sprzętowy, komentarze i dyszkodajstwo), a później ogląda to na smartfonach, to normalnie flaki się wywracają... Dla mnie to jest po prostu objaw ignorancji dla fotografii... Nic poza tym. A dalej idąc - co ma napisać osoba oglądająca na profesjonalnym sprzęcie foto przygotowane w sposób niechlujny na netbooku? Rozumiem, że w tym momencie trzeba się zniżyć do obowiązujących kanonów i odpalić smartfona, żeby ulec czarowi zdjęcia zrzuconego do 4 bitów? Bez jaj... 2 sprawa - po ki uj ludziom nikony i canony i inne lustrzanki, skoro kastrują foto na wejściu i zakładają, że przecież i tak na smartfonie będzie to oglądane ? Ludziska - wywalta aparaty. Przecież smartfon też foty robi. A lustrzanka, jak widać stała się towarem reglamentowanym przez nonszalanckie podejście do całego procesu obróbki oraz wiedzy o zapisie cyfrowym fotografii... Wydaje mi się, że dychy lecą na tym portalu tylko za to, ze użytkownik trafił palcem w spust....
A potem oceny ze "smarkfornów" i dyskusje o jakości, o tempora, o mores ;-(. p-m. PS. Ładna dziewczyna, o zdjęciu nie piszę, bo się na portretach nie znam.
Lukasz Sowinski otóż to!
Lukasz Sowinski[ 2012-08-27 11:50:18 ] przecież napisałem ze sam pracuje na laptopie i da się z tym żyć:)
Harley i MB, troche przesadzacie z tym ortodoksyjnym podejsciem, jakby te foty miały isc na wystawe w formacie A1 to rozumiem, ale wiekszosc ogladajacych oglada je na laptopach wiec nie ma problemu (stacjonarnych kompow sprzedaje sie jak na lekarstwo (nie mówie o Macach i profesjonalnym sprzecie dla grafików) a co raz wiecej ludzi oglada je na tabletach i smartfonach wiec tym bardziej problem rozdmuchany
nic właśnie... ale wzajemne wazeliniarstwo i maksowanie ferulki i peczki rozkłada mnie na łopatki... niestety nic nie napiszę, bo mnie ferulka już dawno zablokowała :)
Przepalenia to mozna wylapac i na laptopie (wlasnie histogramem), wiekszym problemem jest kolorystyka na nieskalibrowanym monitorze
Ruud a co w tym niby takiego pięknego?
sory już spadam
harley ale zamęt tu wprowadziliście:D
Wy tu gadu gadu, a takie arcydzieła Wam przelatują... :) http://plfoto.com/zdjecie,krajobraz,jest-takie-miejsce,2452820.html....
Maciej Blum[ 2012-08-27 11:21:08 ] ale to co piszesz to już kwestia 'myślenia' 'profesjonalistów.' bo jak jest przepalone, lub zbyt ciemne to raz że to widać w histogramie a po drugie na gorszym sprzęcie w najgorszym wypadku będzie mniej 'żarzyć' przepał bo jest za jasność albo gamma źle ustawiona ale szczegóły znikną szybciej niż na odpowiednim monitorze wiec tłumaczenie o kant d.. potłuc
przecież da się skalibrować matrycę w laptopie, tak żeby chociaż przypominała tą z lcdeka tylko pytanie jak to zrobić? chyba dziś to dodam do zadań komputerowych bo niestety w Oxfordzie spadł deszcz i sesji zdjęciowej nie będzie a modelka już zrobiła make up:D
Deli, Maciej ja się ze wszystkim zgadzam w 100%. jest różnica i to spora. dobry i dobrze skalibrowany monitor a matryca w lapsie to 2 różne sprawy. ale w czasie obróbki mamy przecież do dyspozycji jeszcze histogram a tam widać więcej niż na gołe oko, więc można przygotować zdjęcie. a myślę że znaczna część przygotowuje i ogląda potem te zdjęcia na laptopach, ewentualnie na niekalibrowanych monitorach. pytanie ile osób wrzuca zdjęcia (jpg) prosto z puszki
ja się nie kłócę, że jest dobrze bo wiem, ze jest różnica co do monitorów...i wiem, że nie jest to perfekcyjne zdjecie bo błędów tam kilka się znajdzie, ale znowu chyba nie ma jakiejś większej tragedii fotograficznej, rozumiem że potrzebuje krytyki ale też nie jestem ślepy i nie publikuję tu specjalnie czegoś co wg mnie na to nie zasługuje:)
Delicious13[ 2012-08-27 11:17:10 ] - i to boli. Ludzie biorą się za profesjonalistów, mają aparaty za 15 tysięcy, a zdjęcia przygotowują na lapku i jeszcze się kłócą, że u nich jest dobrze, a u innych źle. Nie znają niestety podstawowych zależności...
harley ja od kilku osób słyszałem, że zdjecia są poprzepalane niekiedy choć nie są...lcd a matryca laptopa to duża różnica...zwłaszcza jak oglądałem na takim i na takim jest bardzo duża różnica...ciekawe ile użytkowników plfoto "robi sobie jaja" z publiczności...na laptopie przygotowując zdjecia do publikacji bo ja wiem, że dosyć sporo:)
Usjwo[ 2012-08-27 11:13:30 ] - z tą małą różnicą, że lap ma 7 bitową kartę graficzną, a stacjonarka - 8 poza tym to można podpiąć. Zawsze 1 bit na kolorze do wygrania jest :)
Delicious13[ 2012-08-27 11:09:18 ] wystarczy dokupic monitor, to czy komputer jest satcjonarny czy lapptop, nie ma znaczenia dla zdjecia
Maciek dlatego napisałem w " ". Zdaje sobie sprawę z ograniczeń, ale sam pracuje na laptopie gdyż najzwyczajniej w świecie nie mam stacjonarnego, ale nie uważam żebym przez to sobie jaja z ludzi robił.
więc każde kolejne zdjecie z mojego laptopa lenovo bedzie do dupy ...sorry ale nie dam rady zakupić stacjonarki z lcdkiem...
harley_[ 2012-08-27 11:04:52 ] - a widzisz. nie chodzi o profesjonalny sprzęt, tylko o to, że nawet na biurkowym LCD'ku przypiętym do stacjonarnego kompa widzisz o 2 bity na każdym kanale więcej, niż nawet w najbardziej wypasionym laptopie... No chyba, ze sobie Alienware'a skombinujesz, ale w to wątpię :)
Maciej Blum[ 2012-08-27 10:56:32 ] - no nie każdy ma możliwość przygotowania zdjęć na "profesjonalnym" sprzęcie
...wyszedł plastik na twarzy, Go ok przyjmuje ale rozmycie skóry nadało sztuczności, pozdrawiam
ps. nie napisałem, ze oczko nieostre, ale...
Deli - przygotowywanie zdjęcia na laptopie do publikacji to zbrodnia. Uważam, że każdy, kto tak robi to kpi z oglądających. Z całym szacunkiem, bo Cię bardzo lubię :)
Macku czyli oczko nieostre? nie wiem sam może jakość zdjecia na plfoto ma inne parametry bo u mnie na lapku jest wszystko ok ramie zostawiłem i delikatność ściany skórę wygładziłem reszta z obiektywu ...
Deli, skoro tak już miziasz i tak ma być, to czemu zostawiłeś niemiziane ramię (szew rękawa) i ścianę po prawej... Zdają się być jedynymi ostrymi rzeczami na zdjęciu. Skoro miał być taki a'la softfocus, to chyba wszystko powinno być miźnięte...
Przemiziane bo taki miał być efekt końcowy:) dobrze, że są różne opinie czekam na więcej:) pozdro
mydliny wyszły...
Delicious13[ 2012-08-27 03:24:41 ] Balwan tez zawita ;p Mam wrazenie, ze przemiziane (ale ja to lubie ziarno z 1600 ;p )
podoba mi się, ale troche dużo majstrowania
a mnie sie nie podoba "papierowa GO", cala reszta +++
... :D ...
jak na razie same gwiazdy pod moim zdjęciem:D
mnie tez nie:D
...Ciacho, ja się pytam, czy martwią Cię krzyki o TWA? ... bo ja, jak już słyszałam, jestem przynajmniej w setce TWA :)))))))))))))) ... i jakoś mnie to nie martwi :))))))))))...
tomcha jak najbardziej poczekam:) znaczy sie pójdę spać ale rano sprawdze:D niech krytykują od tego są:) enoa a czemu by niby miało ? włosy to włosy...mogą się wszedzie wplątac...staram sie ich unikac w obrebach ciała, w których brzydko wyglądają
...Tom :)*...
poddaje się ;)
...Tom - veto! ... to nie jest fotka malowanej lali, tylko kobiety ... kobietom kosmyki włosów po szyjach się plączą :)... / ...Ciasteczko - martwi Cię to? :)))...
poczekaj rano Cię skrytykują, bez obaw :P
enołka!!! cholera ...teraz mnie posądzą o TWA:D tomczhae tam niedociągnięcie lekkie:P
Deli, kosmyk włosów kładzie się na szyi i kiepsko wygląda, i nie trzeba go depilować tylko ułożyć ;)
...Ciasteczko - zdjęcie ma ''to coś'' ... bravo!...
tomcha:) chyba się wreszcie udało...choć teraz zaczynam dostrzegać niedociągnięcia...okładka do portfolio z tego zdjęcia więc chcę sie dowiedzieć opinii innych czy odpowiednie zdjęcie wybrałem:) dziękuję:P przekażę modelce, żeby wydepilowała:D
no ładnie ładnie nawet pięknie :), choć tonacja ORWO, włosy na szyi ;)
looo :)))