ojtam ojtam ... czy nie na wyrost się czasem czepiacie ??? Nie mam zbytnio czasu teraz, ale znalazł bym kopę zdjęć bardziej "nieostrych i nie pod kątem " a jednak z litanią "ochów i achów" ;) Miłego dnia :)
Macieju, za twarzą. Widać to po podłodze chociażby. A że głowa nie znajduje się w jednej linii z kątem między drzwiami a ścianą, więc wynikałoby z tego, że gdzieś za pośladkami nawet.
Mateusz Maciejuk[ 2012-08-27 00:29:40 ] - czyli konkretnie gdzie ? ... Jest nieostre i tyle... niezależnie od tego ile było czasu na zrobienie i niezależnie od tego jakim sprzętem - wyszło jak wyszło...
Hmm, albo to tylko złudzenie, albo na flickrze jest tylko minimalnie wyostrzone. Zaś ogólnie odnoszę wrażenie, że głębia ostrości jest za mała i skupia się na jakimś jednym punkcie w okolicach twarzy.
Maciej na flickru jest dużo lepiej ale nie doszukuj się ostrości 100% bo na zdjęcie miałem 2 sek niestety:P Nie sposób było w takim tempie dobrać parametry... to były warsztaty gdzie w jednym czasie modelce robiło zdjęcie 10 osób, hehhe
ps. ponawiam pytanie. Powiedzcie na czym oglądacie to foto... Autorze - na jakim monitorze przygotowujesz je do publikacji... Bo wbrew pozorom to jest bardzo ważne...
ojtam ojtam ... czy nie na wyrost się czasem czepiacie ??? Nie mam zbytnio czasu teraz, ale znalazł bym kopę zdjęć bardziej "nieostrych i nie pod kątem " a jednak z litanią "ochów i achów" ;) Miłego dnia :)
Ja tylko piszę to, co widzę. Nic więcej, looo :)
tu sie rozegrała jakas tragedia
Macieju, za twarzą. Widać to po podłodze chociażby. A że głowa nie znajduje się w jednej linii z kątem między drzwiami a ścianą, więc wynikałoby z tego, że gdzieś za pośladkami nawet.
Mateusz Maciejuk[ 2012-08-27 00:29:40 ] - czyli konkretnie gdzie ? ... Jest nieostre i tyle... niezależnie od tego ile było czasu na zrobienie i niezależnie od tego jakim sprzętem - wyszło jak wyszło...
eizo ...total nieostre...ale ??? czy każde zdjęcie tego typu powinno być ostre?
Mateusz masz rację - udało mi się dorwać ob. 25mm 1,4 Leica. ustawione 1,4 1/140 iso 400
monitorze? na pewno nie pro. Samsung p2770hd - jeżeli Ci o to chodzi
Hmm, albo to tylko złudzenie, albo na flickrze jest tylko minimalnie wyostrzone. Zaś ogólnie odnoszę wrażenie, że głębia ostrości jest za mała i skupia się na jakimś jednym punkcie w okolicach twarzy.
Maciej na flickru jest dużo lepiej ale nie doszukuj się ostrości 100% bo na zdjęcie miałem 2 sek niestety:P Nie sposób było w takim tempie dobrać parametry... to były warsztaty gdzie w jednym czasie modelce robiło zdjęcie 10 osób, hehhe
ps. ponawiam pytanie. Powiedzcie na czym oglądacie to foto... Autorze - na jakim monitorze przygotowujesz je do publikacji... Bo wbrew pozorom to jest bardzo ważne...
manieek[ 2012-08-27 00:23:20 ] - na jednym i na drugim... powiedz, gdzie jest ostre....
http://www.flickr.com/photos/manieek/7863184168/lightbox/ tu masz lepsze z ostrością...
A Powiedzcie szanowni na czym Wy oglądacie...
Jak zwykle kłania się pewnie oglądanie na pełnym ekranie z powodu większego rozmiaru niż 900 pix
z tą ostrością to jest dziwne bo wszędzie /DCP, flickr, komp, fb/ ostrość jest... Hmm
trochu nieostre, ale fajne...