Dzięki:) Tak jak pisałam, to zdjęcie zostanie powtórzone - pewnie za ok tydzień, bo do Chinczyka muszę dojechać:) Odnosnie złośliwości: lubię po prostu wiedzieć jakje uzasadnienie dla swojej wypowiedzi ma dany autor. Wszelkie uwagi zarówno te pozytywne i negatywne traktuje jako cenne wskazowki, gdybym nie zyczyla sobie komentarzy, po prostu bym zablokowala mozliwosc oceniania, ale przeciez nie o to tutaj chodzi. Amen. :) Pozdrawiam.
Fajnie to wyszło, mnie się podoba, ale aby utrzymać trójpodział, kości bym przesunął trochę w prawo, jeszcze bardziej by mi się to podobało. Mateusza uwagi są cenne, jest to jego odbiór subiektywny oparty na doświadczeniu, wiadomo że nie musi być obiektywnym, bo obiektywizm sam w sobie jest sprawą względną. Złośliwa uwaga o emulsji nie ma tu nic do rzeczy, jeżeli nie chce się aby inni się wypowiadali o zdjęciu, to najlepiej nie wystawiać na tym forum jak i innym.
I to się nazywa konstruktywna krytyka :) Dziękuję, przeanalizuję wskazówki i powtórzę to zdjęcie. Co do P. Bluma - pozdrawiam serdecznie. Zastanawiam się tylko czy ten Pan słyszał o emulsji srebrowej - foto z komentarzem o nachalnej obróbce itd. niewiele ma wspólnego z rzeczywistością, ale co ja będę się wymądrzać, skoro jestem dopiero poczatkująca :)
A co do zdjęcia - dobrze byłoby zatem wprowadzić większą równowagę pomiędzy pokazanymi elementami. Zwłaszcza, że mamy zagranie dwoma rodzajami kolorów, żywymi i bardziej stonowanymi.
Czy ostrość rzeczywiście miała być jedynie na... pionkach? Jak patrzę po raz trzeci, to może i miałaby sens ta lekka nieostrość na kościach, ale może gdyby stały jeszcze nieco dalej?
Komentarze
Dzięki:) Tak jak pisałam, to zdjęcie zostanie powtórzone - pewnie za ok tydzień, bo do Chinczyka muszę dojechać:) Odnosnie złośliwości: lubię po prostu wiedzieć jakje uzasadnienie dla swojej wypowiedzi ma dany autor. Wszelkie uwagi zarówno te pozytywne i negatywne traktuje jako cenne wskazowki, gdybym nie zyczyla sobie komentarzy, po prostu bym zablokowala mozliwosc oceniania, ale przeciez nie o to tutaj chodzi. Amen. :) Pozdrawiam.
Fajnie to wyszło, mnie się podoba, ale aby utrzymać trójpodział, kości bym przesunął trochę w prawo, jeszcze bardziej by mi się to podobało. Mateusza uwagi są cenne, jest to jego odbiór subiektywny oparty na doświadczeniu, wiadomo że nie musi być obiektywnym, bo obiektywizm sam w sobie jest sprawą względną. Złośliwa uwaga o emulsji nie ma tu nic do rzeczy, jeżeli nie chce się aby inni się wypowiadali o zdjęciu, to najlepiej nie wystawiać na tym forum jak i innym.
To już nie ze mną o tym, ale na pewno zna, na pewno :)
I to się nazywa konstruktywna krytyka :) Dziękuję, przeanalizuję wskazówki i powtórzę to zdjęcie. Co do P. Bluma - pozdrawiam serdecznie. Zastanawiam się tylko czy ten Pan słyszał o emulsji srebrowej - foto z komentarzem o nachalnej obróbce itd. niewiele ma wspólnego z rzeczywistością, ale co ja będę się wymądrzać, skoro jestem dopiero poczatkująca :)
A co do zdjęcia - dobrze byłoby zatem wprowadzić większą równowagę pomiędzy pokazanymi elementami. Zwłaszcza, że mamy zagranie dwoma rodzajami kolorów, żywymi i bardziej stonowanymi.
Jednym z nas, użytkowników. Potrafi nieraz dostrzec słabe punkty wielu zdjęć. To wszystko :)
Tak, ostrość miała być na pionkach, ale to mój sposób widzenia. Kim jest...Maciej Blum? Zapewne jakiś Mega Autorytet w dziedzinie foto ;)
Czy ostrość rzeczywiście miała być jedynie na... pionkach? Jak patrzę po raz trzeci, to może i miałaby sens ta lekka nieostrość na kościach, ale może gdyby stały jeszcze nieco dalej?
O, to miło że i Pan jest WINNY ;)
A tak na marginesie: też lubię czerwone wytrawne :]
Brak ostrości na kościach. Do poprawy.