Ocena będzie widoczna gdy zagłosuje co najmniej 5 osób.
mało ocen
Opis zdjęcia
widok na Dolinę Prądnika, OPN, październik 2011; aparat: Yashica, obiektyw Yashinon 1:3.5, f=80, z ręki, czas 1/125 sek., f5.6, ISO 80 (Rollei RETRO 80S), skan z negatywu. [z serii \\"trzy razy j\\" - jaskinie, Jura, jesień ]
@RadoslawBialkowski[ 2012-07-21 01:47:11 ] :)) - ani nie robię obrony Częstochowy, ani Ty - nie zwracasz uwagi na to co sam piszesz :))) Wracasz do starej formy :)...
@RadoslawBialkowski[ 2012-07-21 01:32:41 ] a ttttu ==>RadoslawBialkowski[ 2012-07-21 01:03:02 ] ==>"Grzegorzu, nie chce mi się, nie mam czasu, ochoty itp żeby się sprzeczać, że to zdjęcie nie jest fajne... ważne, że Tobie się podoba."
@RadoslawBialkowski[ 2012-07-21 01:27:02 ] - ależ nie masz za co przepraszać. W końcu to Ty - po raz kolejny pod tą fotografią - piszesz, że Ci się nie chce. Ja zrozumiałem to już a pierwszym razem, gdy przeczytałem. Po co powtarzasz? Zwłaszcza skoro Ci się nie chce???
RadoslawBialkowski[ 2012-07-21 01:22:28 ] - i w tym fragmencie dopatrzyłeś się tej - sugerowanej mi - sugestii??? Miałem rację - czytasz to - czego się spodziewasz :)))
@RadoslawBialkowski: przyklady znajdziesz w archiwum. I zeby nie bylo - podobaja mi sie twoje zdjecia, Ale twoja mania wielkosci i maniery zdecydowanie nie. A plfoto to cos w rodzaju forum a nie tylko galeria.
Jeśli Twój pierwszy komentarz: RadoslawBialkowski[ 2012-07-21 00:53:09 ] - to "normalny sposób" - to zapewne napisałeś. Ale - za co przepraszam - ja odebrałem to jako gambit otwarcia do drobnej "dyskusji". Widocznie nie zrozumiałem :)))
Zapewne można - historia zna takie wypadki... czasowe zawieszenie najczęściej skutkuje - również czasową zmianą zachowania. Zawieszenie trwałe (czy nawet likwidacja) konta - jak na omawianym przykładzie wyraźnie można zaobserwować - często powoduje ponowny "debiut" na Plfoto - pod innym nickiem. Albo uruchomienie wcześniej założonego - konta awaryjnego :)). Ale trwałe zawieszenie konta wymaga solidnej rozpierduchy, bądź naciśnięcia na niewłaściwy nagniotek :)
@RadoslawBialkowski: za uporczywie obrazliwe, pelne wyzszosci, zeby nie powiedziec pogardy traktowanie innych autorow albo inna formulka dla moderatora 'za zachowanie naruszajace normy zachowania'
@RadoslawBialkowski[ 2012-07-21 01:03:02 ] - skoro nie masz czasu, ochoty, a w dodatku nie chce Ci się - oraz itp. - to się nie "sprzeczaj". Ja się nie "sprzeczam". Nie podoba Ci się - trudno, napisz to w normalny sposób, nawet bez uzasadnienia i szlus :). Po co te ozdobniki, przygrywki, wstępy? Zwłaszcza, że - itp. ... To, że mnie się podoba - to chyba oczywiste. Ty pokazujesz zdjęcia, które Tobie się nie podobają? Można i tak... :); @Malarzu - w przypadku "tradycyjnych" - w większości przypadków zapisuję w notatniku - kolejny kadr - nastawy. :)
to nie musi "wyglądać na dobre zdjęcie". To jest fotografia, która mi się podoba - na tyle, że postanowiłem ją pokazać innym. :) Jak definiujesz coś - co wygląda na dobre zdjęcie? Może zechcesz napisać?
@Bartku :))) dzięki :) @Ianie Arbuzie - miłych snów...
Aaaaaa-aa kotki dwaaa, szaro-bure i ponure obydwa-aa.
Przyjemnie :)
@RadoslawBialkowski[ 2012-07-21 01:47:11 ] :)) - ani nie robię obrony Częstochowy, ani Ty - nie zwracasz uwagi na to co sam piszesz :))) Wracasz do starej formy :)...
bo też i nie ma powodu... ale zawsze można zrobić obronę Częstochowy...:)
@RadoslawBialkowski[ 2012-07-21 01:32:41 ] a ttttu ==>RadoslawBialkowski[ 2012-07-21 01:03:02 ] ==>"Grzegorzu, nie chce mi się, nie mam czasu, ochoty itp żeby się sprzeczać, że to zdjęcie nie jest fajne... ważne, że Tobie się podoba."
naprawdę gdzieś wcześniej napisałem że mi sie nie chce? a ggzie Grzesiu????
@RadoslawBialkowski[ 2012-07-21 01:27:02 ] - ależ nie masz za co przepraszać. W końcu to Ty - po raz kolejny pod tą fotografią - piszesz, że Ci się nie chce. Ja zrozumiałem to już a pierwszym razem, gdy przeczytałem. Po co powtarzasz? Zwłaszcza skoro Ci się nie chce???
Grzegorzu, nie chce mi się... sam sobie pisz te rozprawy i sam sobie odpowiadaj... sorry
RadoslawBialkowski[ 2012-07-21 01:22:28 ] - i w tym fragmencie dopatrzyłeś się tej - sugerowanej mi - sugestii??? Miałem rację - czytasz to - czego się spodziewasz :)))
msadurski, moja mania wielkości jest mocno przereklamowana....
historia zna takie wypadki... czasowe zawieszenie najczęściej skutkuje - również czasową zmianą zachowania
@RadoslawBialkowski: przyklady znajdziesz w archiwum. I zeby nie bylo - podobaja mi sie twoje zdjecia, Ale twoja mania wielkosci i maniery zdecydowanie nie. A plfoto to cos w rodzaju forum a nie tylko galeria.
gdzie coś takiego sugeruję??? Zapewne czytasz nie to co zostało napisane, ale to czego się spodziewasz, albo co sam byś napisał... :)
och malarzyku... zdjątka nie idą to trzeba się userów czepiać...:))))
Grzegorzu, sugerujesz likwidację mojego konta bo nie podoba mi sie Twoja fotografia...? poważnie???
a białkowskiego to już chyba raz wywalili poprzednio nazywał się ruud i był równie upierdliwy
Jeśli Twój pierwszy komentarz: RadoslawBialkowski[ 2012-07-21 00:53:09 ] - to "normalny sposób" - to zapewne napisałeś. Ale - za co przepraszam - ja odebrałem to jako gambit otwarcia do drobnej "dyskusji". Widocznie nie zrozumiałem :)))
msadurski, przykłady... podasz jakieś?
Zapewne można - historia zna takie wypadki... czasowe zawieszenie najczęściej skutkuje - również czasową zmianą zachowania. Zawieszenie trwałe (czy nawet likwidacja) konta - jak na omawianym przykładzie wyraźnie można zaobserwować - często powoduje ponowny "debiut" na Plfoto - pod innym nickiem. Albo uruchomienie wcześniej założonego - konta awaryjnego :)). Ale trwałe zawieszenie konta wymaga solidnej rozpierduchy, bądź naciśnięcia na niewłaściwy nagniotek :)
@RadoslawBialkowski: za uporczywie obrazliwe, pelne wyzszosci, zeby nie powiedziec pogardy traktowanie innych autorow albo inna formulka dla moderatora 'za zachowanie naruszajace normy zachowania'
RadoslawBialkowski[ 2012-07-21 00:56:13 ]
Grzesiu, a nie napisałem tego w normalny sposób????
@RadoslawBialkowski[ 2012-07-21 01:03:02 ] - skoro nie masz czasu, ochoty, a w dodatku nie chce Ci się - oraz itp. - to się nie "sprzeczaj". Ja się nie "sprzeczam". Nie podoba Ci się - trudno, napisz to w normalny sposób, nawet bez uzasadnienia i szlus :). Po co te ozdobniki, przygrywki, wstępy? Zwłaszcza, że - itp. ... To, że mnie się podoba - to chyba oczywiste. Ty pokazujesz zdjęcia, które Tobie się nie podobają? Można i tak... :); @Malarzu - w przypadku "tradycyjnych" - w większości przypadków zapisuję w notatniku - kolejny kadr - nastawy. :)
msadurski, zgłoś... tylko ciekawe za co...
kol. Barszczonie, czy kol. Bialkowskiego mozna jakos zglosic do moderacji? Za caloksztalt aktywnosci na plfoto...
Malarzu, nie pij...
ja Ty pamiętasz te ustawy, ja to exify czasem gubię :)
Grzegorzu, nie chce mi się, nie mam czasu, ochoty itp żeby się sprzeczać, że to zdjęcie nie jest fajne... ważne, że Tobie się podoba.
to nie musi "wyglądać na dobre zdjęcie". To jest fotografia, która mi się podoba - na tyle, że postanowiłem ją pokazać innym. :) Jak definiujesz coś - co wygląda na dobre zdjęcie? Może zechcesz napisać?
nie wygląda na dobre zdjęcie.
na co nie wygląda?
nie wygląda to...