vikuleczka[ 2012-07-10 21:07:39 ] - oj, ja tak głęboko swoimi obrazkami nie mam ambicji sięgać. To są po prostu amatorskie zdjęcia, w jakiś sposób mi bliskie. Nie są doskonałe i ja mam tego pełną świadomość. Po prostu dzielę się swoimi mniej lub bardziej udanymi fotkami. I każdy może napisać co widzi, co czuje. Jak nie napisze nic, prześlizgnie się oczyma, to ... też jakiś komentarz. To dla mnie wartość! I nie mam z tym problemu, że ktoś może widzieć to inaczej, że się nie podoba, że nie rozumie przekazu (jeśli w ogóle jakiś jest). To są proste obrazki - tylko tyle.
faktem jest kruszon, że coraz rzadziej czyta się komentarze adekwatne do kadru... ja nie mam nic przeciwko kreatywnosci, łamaniu zasad czy też czystej teorii w przekazie, ale niech to ma sens i nie powodowało, że ludzie nie wiedzą co mają pisac.. jeśli chca już pisać...
niby prawda co piszesz i ja się zgadzam, ale nie do końca - nie w przypadku, gdy ten niewielki fragment (który zupełnie nic nie wnosi) tniemy jednym ruchem nic nie tracąc... nie ma tu mowy o przesadnej estetyce... :)
:) a ja lubię jak czasem zdjęcie jest chropawe, niezgodne z z czystymi, ogólnie przyjętymi kanonami, ale wyznawców kanonów rozumiem. Fotografia to taka demokratyczna (i to bez cudzysłowu) dziedzina:))
niczym sobie nie zasłużył. to taka moja... wariacja nt. temperamentu, charakteru itp. ale... skoro tego nie widać i muszę:/ to pisać, to widać wariacja nieudana;)
Mateuszu - oczywiście tak może to wyglądać i... tak faktycznie wygląda, ale możesz wierzyć lub nie - to celowy zabieg (szczególnie w przypadku tego Modela;))
dobry, kontrastowy portret uliczny !
a ja ganiony się nie czuję:)
kruszon można i tak oczywiście... nie ganię
vikuleczka[ 2012-07-10 21:07:39 ] - oj, ja tak głęboko swoimi obrazkami nie mam ambicji sięgać. To są po prostu amatorskie zdjęcia, w jakiś sposób mi bliskie. Nie są doskonałe i ja mam tego pełną świadomość. Po prostu dzielę się swoimi mniej lub bardziej udanymi fotkami. I każdy może napisać co widzi, co czuje. Jak nie napisze nic, prześlizgnie się oczyma, to ... też jakiś komentarz. To dla mnie wartość! I nie mam z tym problemu, że ktoś może widzieć to inaczej, że się nie podoba, że nie rozumie przekazu (jeśli w ogóle jakiś jest). To są proste obrazki - tylko tyle.
Paweł C.[ 2012-07-10 21:05:28 ] - nie sposób się nie zgodzić z Twoimi argumentami:)
faktem jest kruszon, że coraz rzadziej czyta się komentarze adekwatne do kadru... ja nie mam nic przeciwko kreatywnosci, łamaniu zasad czy też czystej teorii w przekazie, ale niech to ma sens i nie powodowało, że ludzie nie wiedzą co mają pisac.. jeśli chca już pisać...
niby prawda co piszesz i ja się zgadzam, ale nie do końca - nie w przypadku, gdy ten niewielki fragment (który zupełnie nic nie wnosi) tniemy jednym ruchem nic nie tracąc... nie ma tu mowy o przesadnej estetyce... :)
vikuleczka[ 2012-07-10 20:59:35 ] test? skądże znowu! ja nie testuję swoich Gości:) Ja chętnie czytam ich opinie, jakie by nie były.
...;)))
:) a ja lubię jak czasem zdjęcie jest chropawe, niezgodne z z czystymi, ogólnie przyjętymi kanonami, ale wyznawców kanonów rozumiem. Fotografia to taka demokratyczna (i to bez cudzysłowu) dziedzina:))
krushon ale to test jest dla odwiedzających?
taki ze mnie szczególarz... Żebym jeszcze stosował to u siebie... :)
czułem, że Ktoś zauważy:)
prawa krawędź do cięcia mz...
bo to LA... always hot and sunny...
niczym sobie nie zasłużył. to taka moja... wariacja nt. temperamentu, charakteru itp. ale... skoro tego nie widać i muszę:/ to pisać, to widać wariacja nieudana;)
A czym sobie Model zasłużył na takie potraktowanie?
Mateuszu - oczywiście tak może to wyglądać i... tak faktycznie wygląda, ale możesz wierzyć lub nie - to celowy zabieg (szczególnie w przypadku tego Modela;))
Trochę za dużo bieli w bieli jak dla mnie.