:]
No nie wiem czy podsunięcie się bliżej wyszłoby na dobre dla tego zdjęcia. Perspektywa by się za mocno obniżyła i mogłoby to wnieść niepokój do zdjęcia a miało być leniwie.
Fakt zdjęcie jest przyciemne. Mea culpa, przyciemniłem za bardzo w programie.
Poprzednie z tematu jest jaśniejsze.
Czipser - nie czepiam się, żeby nie było. Zaś od siebie mógłbyś coś dodać, zamiast mnie strofować. Napisałem w drugiej części zdania, co wystarczyłoby zrobić. Temat jest podany na tacy, reszta zależy od zwiększenia percepcji patrzenia na to, co mamy przed sobą. Trzeba wnieść świadomość. Także proszę Cię, bez takich zaczepek mi tutaj.
Można było przedstawić tę sytuację w znacznie ciekawszy sposób, przede wszystkim zadbać o większe wyodrębnienie tematu i przesunąć się względem rusztowania.
I właśnie tu należy się zastanowić - mamy konstrukcję, która jednak jest elementem wprowadzającym dynamizm do kompozycji.
Nic nie napisałem o tym, że bliżej :)
:] No nie wiem czy podsunięcie się bliżej wyszłoby na dobre dla tego zdjęcia. Perspektywa by się za mocno obniżyła i mogłoby to wnieść niepokój do zdjęcia a miało być leniwie. Fakt zdjęcie jest przyciemne. Mea culpa, przyciemniłem za bardzo w programie. Poprzednie z tematu jest jaśniejsze.
Aha. Także pokombinować warto z ekspozycją.
O ile lepiej by było, gdybyś się wypowiedział o zdjęciu, a nie o mojej osobie.
Czipser - nie czepiam się, żeby nie było. Zaś od siebie mógłbyś coś dodać, zamiast mnie strofować. Napisałem w drugiej części zdania, co wystarczyłoby zrobić. Temat jest podany na tacy, reszta zależy od zwiększenia percepcji patrzenia na to, co mamy przed sobą. Trzeba wnieść świadomość. Także proszę Cię, bez takich zaczepek mi tutaj.
Mateuszu... Można było napisać ten komentarz w znacznie ciekawszy sposób, przede wszystkim. ;-) !!
Można było przedstawić tę sytuację w znacznie ciekawszy sposób, przede wszystkim zadbać o większe wyodrębnienie tematu i przesunąć się względem rusztowania.