zazwyczaj kompozycja obrazu jest lepsza gdy glowny obiekt nie jest umieszczony centralniew kadrze. mozna sobie wyobrazic podzial powierzchni calego obrazu dwoma liniami pionowymi na trzy rowne czesci oraz dwoma liniami poziomymi takze na trzy rowne czesci. umieszczajac obiekt zdjecia na ktorejkolwiek linii lub w punktach ich przeciec otrzyma sie lepsza kompozycje.
Mało się jeszcze orientuje, ale chyba nie ma dwóch takich samych zdjęc. Co prawda jest to zdjęcie podobne do poprzedniego, ale to zupełnie inne ujęcie.
z tym ze nie zawsze sie da do tego stosowac. pzdr
dzeki piekne za wyjasnienie i maila - dobre rady zawsze w cenie
zazwyczaj kompozycja obrazu jest lepsza gdy glowny obiekt nie jest umieszczony centralniew kadrze. mozna sobie wyobrazic podzial powierzchni calego obrazu dwoma liniami pionowymi na trzy rowne czesci oraz dwoma liniami poziomymi takze na trzy rowne czesci. umieszczajac obiekt zdjecia na ktorejkolwiek linii lub w punktach ich przeciec otrzyma sie lepsza kompozycje.
cos Ci wysle na @
no, chyba nie :(( dopiero sie ucze...
a wiesz co to takiego 'zloty podzial'?
Czy to jakaś zasada fotografii, że słońce powinno być w 1/3 wysokości i szerokości. Z góry dziękuję za odpowiedź i pozdrawiam
Mnie sie to bardziej podoba niz poprzednie!
no, to jest śliczne
skad tu tyle ptaszyskow? jakis gaj jest w poblizu? super ujecie
no, stary, w takim razie to nie skaner :) ale sa podwojne poziome paski na calym zdjeciu. denerwuja okrutnie
Chyba sie za bardzo wpatrujesz w monitor seco :)) Zdjecie zostalo zrobione aparatem cyfrowym :)) Pozdrawiam
o, podobnie tu - ocena glownie za paski ze skanu w ciemniejszych partiach
Za klimacik bardzo ladny daję zawsze chętnie pochwały
mile dla oka czarne ptaki...one na pewno lubia krew...; bardzo ladne
nawet niezle
Mało się jeszcze orientuje, ale chyba nie ma dwóch takich samych zdjęc. Co prawda jest to zdjęcie podobne do poprzedniego, ale to zupełnie inne ujęcie.
bylo chyba takie samo..
Masz to moze w cz-b?
ladne ladne
Bardzo
Ty no fajne