Nie rozumiem dlaczego to zdjęcie jest uważane za gniota. Czy naprawdę każda fotografia musi być dziełem sztuki, musi być nie wiadomo jak ambitna? Mi na przykład się podoba (może dlatego że pieska znam osobiście i jest super fajny). Jeżeli ktoś czuje się spełniony robiąć takie zdjęcia, to chwała mu za to. Pozdrawiam wszystkich.
Jakis taki ten piesek dziwny... sama zaslonka na FS byla by chyba lepsza. To znaczy albo pies, albo zaslonka... bo mix wychodzi nieatrakcyjny. Pozdrawiam
Dabrow: zapewniam cię że mówiąc o osobach, którym to zdjęcie, lub model, sie spodobały nie miałam na myśli ani siebie (dlaczego zakładasz, że jestem jakoś z tym psem zwiazana?) ani nikogo kto zna tego psa (patrz oceny). Proponuje żebyś moze wstawił jednak jakies swoje gnioty to będę miała punkt odniesienia ;-).
AŁTORKO - znasz pojęcie "SAMOKRYTYCYZM"? Tą jedną osoba niech będize ktoś obojętny (nie związany z psem żadnym stosunkiem feudalnym).... a nie autorka we włąsnej osobie... owszem plfoto jest po to żeby się czegoś nauczyć (każdy od każdego może się nauczyć) ale umówmy się że jak jest podane - rozmawiajmy o ambitniejszym zdjęciu a nie "Fafik w albumie rodzinnym" OK? Jak mam Ci to prościej wytłumaczyć? I dlatego gniotem jest to zdjęcie - nie martw się też mam mnóstwo gniotów - ale ich nie pokazuję na PLF (-:
DABROW: jak widzisz soulReaver podał mi sporo konkretów czyli jednak sie da ( tylko trzeba wiedzieć co pisać). Zawsze można napisać ze gniot, trzeba jeszcze tylko umieć to uzasadnic, bo nie każdy jest takim "profesjonalistą" że w lot chwyta co mozna poprawić i jak. Ta galeria chyba po to jest, żeby móc sie czegos nauczyć. Poza tym podobno zdjęcie jest warte pokazania, jeśli przynajmniej jednej osobie sie spodoba, a mi sie to udało (patrz oceny). Jak tobie sie nie podoba to trudno, nie musi.
renja - o kokretach można rozmawiać - jeśli są jakieś konkrety - a nie gniooot - właśnie słowo gniot jest najbardziej konkretnym oddanie tego zdjęcia... pokaż lepsze to będą konkrety (-: Rozumiem że miłość jest ślepa - ale droga AŁTORKO - miej trochę zrozumienia - możę przczytaj regulamin PLF który nota bene chyba zaakceptowałaś... miłego dnia!
fotka mnie przyciągnęła bo na miniaturze wyglądał jak malowany :) a poważnie - nie dodam nic specjalnie pozatym co powiedział soulReaver bo się zgadzam, jeśli skan był z odbitki to chyba to jest powodem utraty pewnych szczegułów, no ale ja nie profesjonalistka więc gwarancji za to nie dam :) pies jako model jest genialny:) mój nigdy nie chciał spojrzeć prosto w obiektyw:/ pozdrawiam:)
komponujac kadr musisz zostawic troszke wiecej miejsca zwierzakowi bo ogladajacy mial wrazenie ze jest to zywa istoto i ze ma gdzie sie ruszac ... Glowa pieska bardzo dobrze umieszczona tj. w prawym przecieciu . Nie wiem dlaczego zdjecie zatracilo szczegoly ... co do tla , to tak dla zabawy sprobuj podciagnac ta tkanine pod psa i delikatnie ja zawinac ku gorze ... tak zeby wypelniala caly kadr ( podloge tez )
POZDRAWIAM ... ps fajna psinka :]
tiaaaa.... ciśnie mi się ... ale może się powstrzymam.... nie chyba nie.... GNIOOOOOOOOOOOT!!!!! (byniajmniej nie chodzi o rasę psa - ten mi wygląda na Cuntlebuerry - czyt. kundel bury).....
smieszny GUCIO ;)
o k
renja - twoj pies jest super - co prawda nie tak jak moj ale w koncu nie kazdy karmi zwierzeta trotylem :) pozdrawiam
Nie rozumiem dlaczego to zdjęcie jest uważane za gniota. Czy naprawdę każda fotografia musi być dziełem sztuki, musi być nie wiadomo jak ambitna? Mi na przykład się podoba (może dlatego że pieska znam osobiście i jest super fajny). Jeżeli ktoś czuje się spełniony robiąć takie zdjęcia, to chwała mu za to. Pozdrawiam wszystkich.
no zobaczenie moich gniotó nie masz co liczyć - tym się charakteryzują żę ich żywot fotograficzny krótki jest (-: (-:
Jakis taki ten piesek dziwny... sama zaslonka na FS byla by chyba lepsza. To znaczy albo pies, albo zaslonka... bo mix wychodzi nieatrakcyjny. Pozdrawiam
...zbyt ślyczne... aż nie mogę dłużej patrzeć.... hehehe
■ إإإ فقة ح خو
co do zakończenia dyskusji, masz racje, nie musisz wracać do moich gniotów skoro sa takie straszne
Dabrow: zapewniam cię że mówiąc o osobach, którym to zdjęcie, lub model, sie spodobały nie miałam na myśli ani siebie (dlaczego zakładasz, że jestem jakoś z tym psem zwiazana?) ani nikogo kto zna tego psa (patrz oceny). Proponuje żebyś moze wstawił jednak jakies swoje gnioty to będę miała punkt odniesienia ;-).
PS. Skończmy - szkoda psa męczyć naszymi wywodami... PZDR!!!
AŁTORKO - znasz pojęcie "SAMOKRYTYCYZM"? Tą jedną osoba niech będize ktoś obojętny (nie związany z psem żadnym stosunkiem feudalnym).... a nie autorka we włąsnej osobie... owszem plfoto jest po to żeby się czegoś nauczyć (każdy od każdego może się nauczyć) ale umówmy się że jak jest podane - rozmawiajmy o ambitniejszym zdjęciu a nie "Fafik w albumie rodzinnym" OK? Jak mam Ci to prościej wytłumaczyć? I dlatego gniotem jest to zdjęcie - nie martw się też mam mnóstwo gniotów - ale ich nie pokazuję na PLF (-:
DABROW: jak widzisz soulReaver podał mi sporo konkretów czyli jednak sie da ( tylko trzeba wiedzieć co pisać). Zawsze można napisać ze gniot, trzeba jeszcze tylko umieć to uzasadnic, bo nie każdy jest takim "profesjonalistą" że w lot chwyta co mozna poprawić i jak. Ta galeria chyba po to jest, żeby móc sie czegos nauczyć. Poza tym podobno zdjęcie jest warte pokazania, jeśli przynajmniej jednej osobie sie spodoba, a mi sie to udało (patrz oceny). Jak tobie sie nie podoba to trudno, nie musi.
i zobacz jeszcze jak właśnie soulReaver zdefiniował GNIOTa (-: wciąż uważasz że mało konkretów? (((-:
renja - o kokretach można rozmawiać - jeśli są jakieś konkrety - a nie gniooot - właśnie słowo gniot jest najbardziej konkretnym oddanie tego zdjęcia... pokaż lepsze to będą konkrety (-: Rozumiem że miłość jest ślepa - ale droga AŁTORKO - miej trochę zrozumienia - możę przczytaj regulamin PLF który nota bene chyba zaakceptowałaś... miłego dnia!
thx :]
soulReaver - masz fajną definicję gniota w swoim portfolio :)))))))))))))))))
fotka mnie przyciągnęła bo na miniaturze wyglądał jak malowany :) a poważnie - nie dodam nic specjalnie pozatym co powiedział soulReaver bo się zgadzam, jeśli skan był z odbitki to chyba to jest powodem utraty pewnych szczegułów, no ale ja nie profesjonalistka więc gwarancji za to nie dam :) pies jako model jest genialny:) mój nigdy nie chciał spojrzeć prosto w obiektyw:/ pozdrawiam:)
komponujac kadr musisz zostawic troszke wiecej miejsca zwierzakowi bo ogladajacy mial wrazenie ze jest to zywa istoto i ze ma gdzie sie ruszac ... Glowa pieska bardzo dobrze umieszczona tj. w prawym przecieciu . Nie wiem dlaczego zdjecie zatracilo szczegoly ... co do tla , to tak dla zabawy sprobuj podciagnac ta tkanine pod psa i delikatnie ja zawinac ku gorze ... tak zeby wypelniala caly kadr ( podloge tez ) POZDRAWIAM ... ps fajna psinka :]
śmietnikowiec czy KUPOzjad ???
Chu.........
to było do DABROWA
co do rasy się nie mylisz, ale poza tym ZERO konkretów, a chyba nie o to w tym wszystkim chodzi, nie?
Piesek śliczny i dobrze dobrane tło (tkanina satynowa).
tiaaaa.... ciśnie mi się ... ale może się powstrzymam.... nie chyba nie.... GNIOOOOOOOOOOOT!!!!! (byniajmniej nie chodzi o rasę psa - ten mi wygląda na Cuntlebuerry - czyt. kundel bury).....