Jeżeli mogę. Dziękuję za obronę zdjęcia, zamieszczając je miałem na uwadze piękną barwę morza. Nie wszędzie i zawsze można zobaczyć takie barwy wody. Szczególnie widoczne to było przy skałach / dlatego kadr pionowy /.
Zastanawia mnie określenie " zero pomyślunku ".Nie jest to takie oczywiste że kadr poziomy to " sto razy lepsze zdjęcie".Droga Viktorio !.Tak samo jak Ty myślę że moje fotki nie " muszą się kazdemu podobać".Mimo wszystko kategoria "krajobrazy" jest i dość mocno oblegana , a "pocztówki " są i będą. Pozdrawiam...
odnosnie kadru zgadzam sie . zalecane bylo by sie troszke odsunac i walnac w poziomie. ale okreslenie "pocztowkowy banal" dalej mi sie nie podoba. mozna bylo by tak nazwac 99% zdjec z kategorii "krajobrazy" i nie tylko. czyli uwazasz ze nazwa powinna zostac zmieniona na "banaly". pozdrawiam niebanalna kobiete :)
dylek.. piszac banał pocztówkowy mam na mysli to, ze zdjecie jest zbyt oczywiste. takie jak z pocztowki. zero pomyslunku. ktos stanął, zobaczyl i zrobil fote, ktora sto razy lepiej wygladalaby w poziomym kadrze. a moje portrety nie musza sie kazdemu podobac i nie musza byc czyms specjalnym by dylek był zachwycony. regulamin plfoto nie kaze mi tutaj zachwycac sie i dawac maksy. wiec daje swoje opinie na temat tego co mysle.
viktoria..zeby nie takie fotki, nie wiedziala bys nawet jak swiat wyglada. jestem pewien ze o tym miejscu nawet nie slyszalas wiec jak to moze byc dla ciebie banalem. a zachody slonca, svena, to nie banaly? a twoje porterety? przykro mi ale nie widze w nich nic specjalnego.
Kadr, kompozycja, technika ... wszystko na duży plus :)
Zgadzm się ,że pokazane przez Ciebie krajobrazik jest urokliwy :)) Pozdr
Można dyskutować, czy to banał, czy też nie. Jednak zarówno morze jak i skały są urokliwe,
Jeżeli mogę. Dziękuję za obronę zdjęcia, zamieszczając je miałem na uwadze piękną barwę morza. Nie wszędzie i zawsze można zobaczyć takie barwy wody. Szczególnie widoczne to było przy skałach / dlatego kadr pionowy /. Zastanawia mnie określenie " zero pomyślunku ".Nie jest to takie oczywiste że kadr poziomy to " sto razy lepsze zdjęcie".Droga Viktorio !.Tak samo jak Ty myślę że moje fotki nie " muszą się kazdemu podobać".Mimo wszystko kategoria "krajobrazy" jest i dość mocno oblegana , a "pocztówki " są i będą. Pozdrawiam...
dylek... ale jest jeszccze ten jeden procent
odnosnie kadru zgadzam sie . zalecane bylo by sie troszke odsunac i walnac w poziomie. ale okreslenie "pocztowkowy banal" dalej mi sie nie podoba. mozna bylo by tak nazwac 99% zdjec z kategorii "krajobrazy" i nie tylko. czyli uwazasz ze nazwa powinna zostac zmieniona na "banaly". pozdrawiam niebanalna kobiete :)
dylek.. piszac banał pocztówkowy mam na mysli to, ze zdjecie jest zbyt oczywiste. takie jak z pocztowki. zero pomyslunku. ktos stanął, zobaczyl i zrobil fote, ktora sto razy lepiej wygladalaby w poziomym kadrze. a moje portrety nie musza sie kazdemu podobac i nie musza byc czyms specjalnym by dylek był zachwycony. regulamin plfoto nie kaze mi tutaj zachwycac sie i dawac maksy. wiec daje swoje opinie na temat tego co mysle.
viktoria..zeby nie takie fotki, nie wiedziala bys nawet jak swiat wyglada. jestem pewien ze o tym miejscu nawet nie slyszalas wiec jak to moze byc dla ciebie banalem. a zachody slonca, svena, to nie banaly? a twoje porterety? przykro mi ale nie widze w nich nic specjalnego.
Banał nie banał ale morze było przepiękne i czyste.
pocztówkowy banał raczej i kadr poziomy bym wolala