generalnie nie zależy mi na ocenach, produkuje coś i czasem chce pokazać, nie korzystałem z labu w jakikolwiek sposób od kiedy przesiadłem się całkowicie na fotografię klasyczną. mam swojego canoscanka 8800 i starcza w zupełności do netu, światło składa się z 2 lamp głównych, dwóch fleszy z tyłu i blendy tak dla ścisłości;) wolał bym byśmy się jak jeden mąż zebrali i na wystawy chodzili, a nie dywagowali przed monitorem. oceniać zdjęcia można na papierze albo każdym innym materiale który wykorzystamy do pokazania pracy. ja mam cienki laptop z matrycą tft i pod jakim kontem na niego spojrzysz każde zdjęcie wygląda inaczej. natomiast w robocie pracuje na eizo ale tam potrzebuje takiego rozwiązania. więc chyba wszystko zależy od tego czy mamy świadomość co fotografujemy i w ogóle po co to robimy.
na skaner w LAB nie mo co liczyć... ale tez tlumaczenie, że tachika nie sprostala nie jest dobrym pomysłem, dokladasz staran i masz wysokie noty a tak niesmak bo wiesz, że oceny są naciągane jak guma w rajtuzach...poza modelinka jednopunkowe swiatelko ok...
chyba gra jest nie warta świeczki, zdecydowanie stawiam na odbitki niż na cyfrowe pliki. z resztą to widać po mojej niezwykle obszernej i bogatej galerii :) chyba wolał bym kupić kolejny drewniak do kolodionu albo jakiś ciekawy obiektyw do 8x10 cala :)
Efekt trochę jak solaryzacja..... bardzo duża rozpiętość tonalna... nie wiem co się stało z linią ramienia ... lubię \"ciemnoskórych\" przed obiektywem ale to sie dziwne rzeczy dzieją....
+++
tak,
Czyli 4 zródła światła plus doswietlenie??
generalnie nie zależy mi na ocenach, produkuje coś i czasem chce pokazać, nie korzystałem z labu w jakikolwiek sposób od kiedy przesiadłem się całkowicie na fotografię klasyczną. mam swojego canoscanka 8800 i starcza w zupełności do netu, światło składa się z 2 lamp głównych, dwóch fleszy z tyłu i blendy tak dla ścisłości;) wolał bym byśmy się jak jeden mąż zebrali i na wystawy chodzili, a nie dywagowali przed monitorem. oceniać zdjęcia można na papierze albo każdym innym materiale który wykorzystamy do pokazania pracy. ja mam cienki laptop z matrycą tft i pod jakim kontem na niego spojrzysz każde zdjęcie wygląda inaczej. natomiast w robocie pracuje na eizo ale tam potrzebuje takiego rozwiązania. więc chyba wszystko zależy od tego czy mamy świadomość co fotografujemy i w ogóle po co to robimy.
na skaner w LAB nie mo co liczyć... ale tez tlumaczenie, że tachika nie sprostala nie jest dobrym pomysłem, dokladasz staran i masz wysokie noty a tak niesmak bo wiesz, że oceny są naciągane jak guma w rajtuzach...poza modelinka jednopunkowe swiatelko ok...
chyba gra jest nie warta świeczki, zdecydowanie stawiam na odbitki niż na cyfrowe pliki. z resztą to widać po mojej niezwykle obszernej i bogatej galerii :) chyba wolał bym kupić kolejny drewniak do kolodionu albo jakiś ciekawy obiektyw do 8x10 cala :)
to moze kup coolscan LS-30?.... daje rade z negatywów bardzo przyzwoicie....
niestety mój sobie z tą klatką nie poradził, może v700 dał by radę. z odbitki nie było by problemów nie miałem jednak chwili by posiedzieć w ciemni .
Czyli techniczne przyczyny położyły jakość... :/
a skaner nie ogarnął mi półtonów, i dla tego tak wyszło po zmniejszeniu do 650px,, ciesze się że się spodobało.
Efekt trochę jak solaryzacja..... bardzo duża rozpiętość tonalna... nie wiem co się stało z linią ramienia ... lubię \"ciemnoskórych\" przed obiektywem ale to sie dziwne rzeczy dzieją....
ładnie klasycznie, chciałoby się zobaczyć oczęta...;)
oł jea