no, ja tam wole na dziendobry cos spokojniejszego.:) przy czyms takim lepiej mi sie jakos foki oglada ;D
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=iTXhK961ygg
MF no no pamietam kiedys nalezalem do takiej ekipy Grafficiarzy ze Slaska:) musze niebawem cos zaczac malowac bo pomysla ze sie obrazilem:) MF=MUF CREW:)
Spokojnie nie potrzebna drabina kamera ma sie dobrze klejona przez odpowiednie sluzby:) w odpowiednim miejscu i czasie:) tylko cholera teraz czekac trzeba niewiadomo ile:) z reszta niebawem mi przysla Provisionala to sie tam do Ciebie wybiore wtedy zdejmiemy jedna z tych co to na Big Bena lookaja:)
f a b r o o a o Tower Bridge sie nie martw:) stoi tam jedna solarka na czubku dorodnego drzewa pt wierzba placzaca i obserwuje cala okolice :) niecaly rok i Ci pokaze:)
Deli, ale zes sie zgotowal. Nie wrzucaj ignorow, bo w kometzrzach pozostaja tylko Twoje wzburzone odpowiedzi. Skoro i takuwazasz ze uwagi sa nie sluszne to nie ma co sie wzbudzac, zycie krotkie jest ;)
Najlepsze jest tutaj Wyszukiwanie błędów na siłę...dajcie sobie z tym spokój bo nie wrzuciłem tego tutaj po to aby pytać o dobre rady związane z punktami ostrosci ;)
ja powiem tak:
kiedys widzialam fote, ktora dostala w cholere pozytywow i bylam w niezlym szoku...
na zdjeciu:
(sorry za slownictwo ale tak to dla mnie wygladalo) dupa kolesia, ktory wlasnie zalatwia potrzebe w lesie. do tego wygladalo to jak jakis skan ze starej okropnej jakosci foty..... ludzie!! .... to byla srajaca dupa i dostawala zajebiste opinie!!!
no ... szok... !!!
jakis czas pozniej patrze. stoi jakas dziewucha i trzyma balony... nie bylo widac twarzy -> tylko balony zamiast glowy. i tez pomyslalam WTF!?
jakis czas minal i znow jakas "suuuper fota"
... i mysle ... co ja tu robie do cholery!?
w sumie zalozylam konto zeby sie czegos nauczyc, czegos dowiedziec ... jak poprawic, co jest zle, co jest gorsze, co jest do dupy.
na dzis dzien wiem, ze jak ogladam jakas prace to musze wejsc na portfolio zeby zapoznac sie z pracami artysty / "artysty" czasem jakies "dziwne"/ inne zdjecie jest po prostu czescia jakiejs historii/opowiadania przedstawionego wizualnie. dlatego trzeba zapoznac sie z autorem... jedni lubia otworki inni czarno-biale, jeszcze ktos w oczojebnych kolorach, tamten zamglone, ten zas akty, a nastepny pejzaze.... i jesli nie pozna sie innych prac ... no powiedzmy innych artystycznych/ wyjatkowych/specyficznych prac to nie bedziemy wiedzieli o co idzie autorowi i czesto bedziemy twierdzic, ze to gniot ... a w rzeczywistosci tak w ogole nie jest.
caloksztalt sie liczy.... u artysty....
eee znowu esej.
sorry :*
f a b r o o[ 2012-05-31 00:49:21 ] dyskutowanie w moim wykonaniu przeszło raczej do historii :) A mniej "mnie jest" bo jestem wyjechany poza Warszawę i internet jest opcjonalny :))
ja powiem tak:
kiedys widzialam fote, ktora dostala w cholere pozytywow i bylam w niezlym szoku...
na zdjeciu:
(sorry za slownictwo ale tak to dla mnie wygladalo) dupa kolesia, ktory wlasnie zalatwia potrzebe w lesie. do tego wygladalo to jak jakis skan ze starej okropnej jakosci foty..... ludzie!! .... to byla srajaca dupa i dostawala zajebiste opinie!!!
no ... szok... !!!
jakis czas pozniej patrze. stoi jakas dziewucha i trzyma balony... nie bylo widac twarzy -> tylko balony zamiast glowy. i tez pomyslalam WTF!?
jakis czas minal i znow jakas "suuuper fota"
... i mysle ... co ja tu robie do cholery!?
w sumie zalozylam konto zeby sie czegos nauczyc, czegos dowiedziec ... jak poprawic, co jest zle, co jest gorsze, co jest do dupy.
na dzis dzien wiem, ze jak ogladam jakas prace to musze wejsc na portfolio zeby zapoznac sie z pracami artysty / "artysty" czasem jakies "dziwne"/ inne zdjecie jest po prostu czescia jakiejs historii/opowiadania przedstawionego wizualnie. dlatego trzeba zapoznac sie z autorem... jedni lubia otworki inni czarno-biale, jeszcze ktos w oczojebnych kolorach, tamten zamglone, ten zas akty, a nastepny pejzaze.... i jesli nie pozna sie innych prac ... no powiedzmy innych artystycznych/ wyjatkowych/specyficznych prac to nie bedziemy wiedzieli o co idzie autorowi i czesto bedziemy twierdzic, ze to gniot ... a w rzeczywistosci tak w ogole nie jest.
caloksztalt sie liczy.... u artysty....
eee znowu esej.
sorry :*
Rece mi sie nie trzesly przy tym portrecie moze przy reszcie tak....albo mam albo nie mam? moze i nie mam ale to i Wy tez nie macie...dla mnie to zadna strata tylko tego Snowmana szkoda...ewentualnie same solarki moge puszczac tutaj bo za to to sa grube ocenki i komentarze i nie trzeba robic afery....
Piotr - Iberica[ 2012-05-30 23:39:02 ] - ale za to masz rozrywkę :D // A co ja mam tu napisać? Lubię Autora, ale AF chyba nie wstrzelił się tam, gdzie powinien (chyba już ktoś napisał?). Kadr mógłby być nieco w dół przesunięty. Prawdą jest jednak, że zastanawia mnie, dlaczego rękaw z lewej (mojej) i włosy z prawej są ostre, a oczy i usta nie. Bo przy tym rozkładzie ostrości powinny być gdzieś pośrodku. Dziwna sprawa. ;)...
Chociaż osobną kwestią są wyjaśnienia autorów na temat technik wykonania danej fotografii. Jest na to nawet osobny dział. Jeśli nie na fotoblur, to na pewno na innym o podobnym poziomie portalu.
Na jedno tylko zwróć uwagę Delicious - tam na fotoblurze tego gratulowania sobie pod zdjęciami jest aż do bólu. Komentarze, które są grzecznością, aż, a może i tylko. Na miejscu autorów chciałbym nieco większego wysiłku myślowego, napisać coś więcej, niż tylko zachwalanie.
Jak co sie dzieje ? zesralo sie wszystko i tyle ...melisa nie pomoze...nic nie pomoze...wziac pod uwage np. fotoblura...kazdy dziekuje za komentarze i nie ma gnoju pod zdjeciami...a tu? chrum chrum crum...
Nie ostre zle skadrowane przepalone i co jeszcze ? hahahaha starczy mi juz takich docinkow tutaj The Professor ma calkowita racje tak samo f a b r o o bylo mi bardzo milo sie tu publikowac...dziekuje wszystkim za uwage...
KONRAD-MEDIA Dziekuje:)
++
no, ja tam wole na dziendobry cos spokojniejszego.:) przy czyms takim lepiej mi sie jakos foki oglada ;D https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=iTXhK961ygg
http://www.youtube.com/watch?v=3hcZ7V0vAeg a teraz sie zrelaxujcie wszyscy:) o poranku :) Dziendobry!
I to jest wlasnie jego najwiekszy problem....ale juz mi sie spisuje dobrze tak jak ja a nie on chce:)
On jest dość miękki ten obiektyw, zależy jak przymkniesz :)...
Ale wtedy mi calkiem z glowy wypadlo i zapomnialem na RAW files przelaczyc i mi troche jakosc poleciala po obrobce jpga:) pozdrawiam:D
No dobra, pięknie jest ;)...
85mm 1.8 na body 7D wiecej grzechow nie pamietam...
MF no no pamietam kiedys nalezalem do takiej ekipy Grafficiarzy ze Slaska:) musze niebawem cos zaczac malowac bo pomysla ze sie obrazilem:) MF=MUF CREW:)
Spokojnie nie potrzebna drabina kamera ma sie dobrze klejona przez odpowiednie sluzby:) w odpowiednim miejscu i czasie:) tylko cholera teraz czekac trzeba niewiadomo ile:) z reszta niebawem mi przysla Provisionala to sie tam do Ciebie wybiore wtedy zdejmiemy jedna z tych co to na Big Bena lookaja:)
Deli drabinę dostarczyć :-) mam nadzieje ,że Police nie będą interweniować...;-)))
f a b r o o a o Tower Bridge sie nie martw:) stoi tam jedna solarka na czubku dorodnego drzewa pt wierzba placzaca i obserwuje cala okolice :) niecaly rok i Ci pokaze:)
Deli, ale zes sie zgotowal. Nie wrzucaj ignorow, bo w kometzrzach pozostaja tylko Twoje wzburzone odpowiedzi. Skoro i takuwazasz ze uwagi sa nie sluszne to nie ma co sie wzbudzac, zycie krotkie jest ;)
Najlepsze jest tutaj Wyszukiwanie błędów na siłę...dajcie sobie z tym spokój bo nie wrzuciłem tego tutaj po to aby pytać o dobre rady związane z punktami ostrosci ;)
E, to proste. Wyslalo ci sie raz jescze to co bylo w cachu z wczoraj.
eee jak to sie stalo!? nie mam pojecia:/ nie potrafie skasowac.... dziwna sprawa. przeciez nic nie pisalam :.
?????
ja powiem tak: kiedys widzialam fote, ktora dostala w cholere pozytywow i bylam w niezlym szoku... na zdjeciu: (sorry za slownictwo ale tak to dla mnie wygladalo) dupa kolesia, ktory wlasnie zalatwia potrzebe w lesie. do tego wygladalo to jak jakis skan ze starej okropnej jakosci foty..... ludzie!! .... to byla srajaca dupa i dostawala zajebiste opinie!!! no ... szok... !!! jakis czas pozniej patrze. stoi jakas dziewucha i trzyma balony... nie bylo widac twarzy -> tylko balony zamiast glowy. i tez pomyslalam WTF!? jakis czas minal i znow jakas "suuuper fota" ... i mysle ... co ja tu robie do cholery!? w sumie zalozylam konto zeby sie czegos nauczyc, czegos dowiedziec ... jak poprawic, co jest zle, co jest gorsze, co jest do dupy. na dzis dzien wiem, ze jak ogladam jakas prace to musze wejsc na portfolio zeby zapoznac sie z pracami artysty / "artysty" czasem jakies "dziwne"/ inne zdjecie jest po prostu czescia jakiejs historii/opowiadania przedstawionego wizualnie. dlatego trzeba zapoznac sie z autorem... jedni lubia otworki inni czarno-biale, jeszcze ktos w oczojebnych kolorach, tamten zamglone, ten zas akty, a nastepny pejzaze.... i jesli nie pozna sie innych prac ... no powiedzmy innych artystycznych/ wyjatkowych/specyficznych prac to nie bedziemy wiedzieli o co idzie autorowi i czesto bedziemy twierdzic, ze to gniot ... a w rzeczywistosci tak w ogole nie jest. caloksztalt sie liczy.... u artysty.... eee znowu esej. sorry :*
f a b r o o[ 2012-05-31 00:49:21 ] dyskutowanie w moim wykonaniu przeszło raczej do historii :) A mniej "mnie jest" bo jestem wyjechany poza Warszawę i internet jest opcjonalny :))
Barszczona również coraz mniej...szkoda ,że to wszytko tak się toczy...rozmowy na loży już nie wrócą ...oj kiedyś się działo...jeszcze Janusz żył...
to proszę pozdrowić...co do solarki na Tower Bridge nie dałem rady ;-/
ze sie zapytam co się stało ze Snowman ??? dano nie widziałem na plfoto kolegi... ;-/
ja powiem tak: kiedys widzialam fote, ktora dostala w cholere pozytywow i bylam w niezlym szoku... na zdjeciu: (sorry za slownictwo ale tak to dla mnie wygladalo) dupa kolesia, ktory wlasnie zalatwia potrzebe w lesie. do tego wygladalo to jak jakis skan ze starej okropnej jakosci foty..... ludzie!! .... to byla srajaca dupa i dostawala zajebiste opinie!!! no ... szok... !!! jakis czas pozniej patrze. stoi jakas dziewucha i trzyma balony... nie bylo widac twarzy -> tylko balony zamiast glowy. i tez pomyslalam WTF!? jakis czas minal i znow jakas "suuuper fota" ... i mysle ... co ja tu robie do cholery!? w sumie zalozylam konto zeby sie czegos nauczyc, czegos dowiedziec ... jak poprawic, co jest zle, co jest gorsze, co jest do dupy. na dzis dzien wiem, ze jak ogladam jakas prace to musze wejsc na portfolio zeby zapoznac sie z pracami artysty / "artysty" czasem jakies "dziwne"/ inne zdjecie jest po prostu czescia jakiejs historii/opowiadania przedstawionego wizualnie. dlatego trzeba zapoznac sie z autorem... jedni lubia otworki inni czarno-biale, jeszcze ktos w oczojebnych kolorach, tamten zamglone, ten zas akty, a nastepny pejzaze.... i jesli nie pozna sie innych prac ... no powiedzmy innych artystycznych/ wyjatkowych/specyficznych prac to nie bedziemy wiedzieli o co idzie autorowi i czesto bedziemy twierdzic, ze to gniot ... a w rzeczywistosci tak w ogole nie jest. caloksztalt sie liczy.... u artysty.... eee znowu esej. sorry :*
Rece mi sie nie trzesly przy tym portrecie moze przy reszcie tak....albo mam albo nie mam? moze i nie mam ale to i Wy tez nie macie...dla mnie to zadna strata tylko tego Snowmana szkoda...ewentualnie same solarki moge puszczac tutaj bo za to to sa grube ocenki i komentarze i nie trzeba robic afery....
Teraz zwalasz winę na manuala? Może ręce Ci się trzęsły? :D
Moze Rutkowski rozwiaze ta sprawe z AF? skoro to byl Manual:)
Piotr - Iberica[ 2012-05-30 23:39:02 ] - ale za to masz rozrywkę :D // A co ja mam tu napisać? Lubię Autora, ale AF chyba nie wstrzelił się tam, gdzie powinien (chyba już ktoś napisał?). Kadr mógłby być nieco w dół przesunięty. Prawdą jest jednak, że zastanawia mnie, dlaczego rękaw z lewej (mojej) i włosy z prawej są ostre, a oczy i usta nie. Bo przy tym rozkładzie ostrości powinny być gdzieś pośrodku. Dziwna sprawa. ;)...
Eeee, narzekanie na innych do niczego nie prowadzi. Są userzy, u których nie ma tego „gnoju” pod zdjęciami. I tyle. Koniec, kropka.
Chociaż osobną kwestią są wyjaśnienia autorów na temat technik wykonania danej fotografii. Jest na to nawet osobny dział. Jeśli nie na fotoblur, to na pewno na innym o podobnym poziomie portalu.
Na jedno tylko zwróć uwagę Delicious - tam na fotoblurze tego gratulowania sobie pod zdjęciami jest aż do bólu. Komentarze, które są grzecznością, aż, a może i tylko. Na miejscu autorów chciałbym nieco większego wysiłku myślowego, napisać coś więcej, niż tylko zachwalanie.
Jak co sie dzieje ? zesralo sie wszystko i tyle ...melisa nie pomoze...nic nie pomoze...wziac pod uwage np. fotoblura...kazdy dziekuje za komentarze i nie ma gnoju pod zdjeciami...a tu? chrum chrum crum...
Piotrze, nostalgia...
Deliś, zaparz melisę :)
Proszę mi dostarczyć do 3City ;)...
Nie ostre zle skadrowane przepalone i co jeszcze ? hahahaha starczy mi juz takich docinkow tutaj The Professor ma calkowita racje tak samo f a b r o o bylo mi bardzo milo sie tu publikowac...dziekuje wszystkim za uwage...
:-))))
Tak to wlasnie wyglada:))))
to możliwe, ja się nie znam. Wiesz jak jest; jak się ktoś nie zna, to się mądrzy tak jakby się znał :-)))
wlasnie lostrosc jest tam gdzie trzeba:)
Deli, wszystko fajnoo, tylku czemu łostrość nie tam gdzie trza? pozdro chopie :-))