ha...... pan vikuleczka już nie istnieje....... ciekawe dlaczego ?

Vikuleczka jak widzisz worek się już rozwiązał ;-) dasz radę wyciągnąć wnioski ;-) ?

apropos debila chłopaku, to jest takie powiedzenie , że swój swojego pozna ;-) apropos pyszczenia, ja wsawiłem zdjęcie i od kilku osób dowiedziałem się że jest słabe ( zapewne do najlepszych nie należy ) za to Ty oraz cała brać forumowa, dowiedziała się o Tobie, że jesteś osobą, która wypisuje brednie nie znając się na czymś kompletnie ( ale Ci zaraz oglądalność podskoczy ;-) ), tylko nie zapomnij chłopino (wybacz, że tak zwracam się do Ciebie), że opinię o Tobie zapamiętają wszyscy tu zaglądający, a każdy Twój komentarz pod jakimkolwiek zdjęciem będzie traktowany z przymróżeniem oka.

aaaaaaaaaaaa, w/g kolego jasny obiektyw to f4 ? ........... ;-) kończę tą kompromitującą Ciebie rozmowę

pokaż mi kolego vikuleczka zdjęcie jakiegoś obiektywu 800 mm ze światłem 2,8 ( Minimum ;-) jak to napisałeś ) mogą być jaśniejsze ;-)

vikuleczka, nie gniewaj się ale zielonego pojęcia nie masz o czym piszesz............. większość fotoreporterów ma 300mm, owszem czasami podpinają tc 1,4, kilka osób nosi 400mm, ale ogniskowe o których piszesz to na filmach chyba widziałeś............ bardzo duża część foto ma podpięte 70-200 i na połowie boiska uwierz mi większość daje sobie radę

niedbałość ? iso 1600 + bardzo duży crop

Jeśli mówisz o 200-500 f2,8 , to jest dużo droższa, pomijam fakt, że na polskich stadionach raczej nikt takimi szkłami nie strzela.