He he :-). Nie dawalo mi spokoju. W koncu znalazlem je znowu. Dzisiaj mi sie bardzo podoba. Troche mi sie gusta przebudowaly. I Boze bron B&W. Dobre jest jakie jest.
Wrocilem i popatrzylem... nadal nie mam wlasnego zdania. Autorze - mimo, ze robie zdjecia nie znam sie na fotografii. Mimo, ze nie tworze muzyki, wydaje mi sie, ze na niej sie troche znam... to tak na marginesie dyskusji autora z Mackiem...
a szkoda , bo pozory myla a tak na marginesie -poimijam moja "tfurczosc" naplfot.to wypadalo by sie odniesc do tekstu jaki Ci "wysmazylem" anie do tego co wystawilem , bo jedna nie ma sie do siebie! czy musze byc dobrym np.muzykiem, rezyserem etc.by miec wlasne zdanie na te tematy? - zaiste dziwne podejscie do sprawy, no coz nie mi kogos pouczac, to wynika samo z siebie, mysle sobie , ze "nick" idealnie pasuje do fotki , cos w tym jest -jak mowil moj dziadek pijac kolene piwo !pozdrawiam i...zycze bardziej udanych dokonan na polu fotografii i na niwie zawodowej
ni ze mnie pejz....jeno RAMiarz ! ale ta fota to do ...bo jakie jest wytlumaczenie dla takiej foty? grzecznie sie zapytam? ani jenego punktu ostrego coby mozna oko zawiesic(zatrzymac)ot fotka prze przypadek "cyknieta" i na wierzch wyszlo niedoedukowanie podstawowych form obrazu! I na moje ostatnie kepki wlosow(ide do fryzjera!)niech mi Autor czasami nie "wciska" , ze to sztuka! "futuro" a ja stary czlek nie rozumuje prawidlowo! Wnioskuje z tego, ze Autor nie potrafi sie jeszcze takim czyms jak aparat foto poslugiwac.Osobiscie to bym sie wstydzil nawet sobie pokazywac taka fote!Ale widac czasy sie zmienily (ja nie nadazam zapewne)i byle przepraszam Autora za wyrazenie "badziestwo" nieostre ma asspiracje do "SZTUKI" NOWOCZESNEJ Mili ogladacze i Ty Drogi Autorze, zejdzmy na ziemie i stapajmy po niej twardo!(i tu by sie przydalo twarde osaczenie aparatu foto)fota(obraz) ma cos przekazywac, niesc jekies tresci a tu nic takiego sie nie miesci!Na moja czupryne(jutro zginie)czy takimi fotami musimy zasmiecac plfoto?Jestem zdegustowany ! pozdrawiam i zaraz sie wybieram na Autora portfolio -moze to wypadek przy pracy? obym sie nie mylil
Fajne auto i to wszystko co mozna powiedziec o tym zdjeciu. Mozna bylo oddac ruch troche mniej rozmywajac to auto. Przyznaj sie nie wyszlo ci to zdjecie?
He he :-). Nie dawalo mi spokoju. W koncu znalazlem je znowu. Dzisiaj mi sie bardzo podoba. Troche mi sie gusta przebudowaly. I Boze bron B&W. Dobre jest jakie jest.
Fajne oceny, swoja droga - to zdjecie z cala pewnoscia nie jest 'poprawne' ;-).
No... musi, ze cos w tym jest, skoro mnie tu ciagnie z powrotem :-).
A mi sie podoba, jak z Kuby!
Wrocilem i popatrzylem... nadal nie mam wlasnego zdania. Autorze - mimo, ze robie zdjecia nie znam sie na fotografii. Mimo, ze nie tworze muzyki, wydaje mi sie, ze na niej sie troche znam... to tak na marginesie dyskusji autora z Mackiem...
a mz. cos w tym jest ale raczej b&w...
a szkoda , bo pozory myla a tak na marginesie -poimijam moja "tfurczosc" naplfot.to wypadalo by sie odniesc do tekstu jaki Ci "wysmazylem" anie do tego co wystawilem , bo jedna nie ma sie do siebie! czy musze byc dobrym np.muzykiem, rezyserem etc.by miec wlasne zdanie na te tematy? - zaiste dziwne podejscie do sprawy, no coz nie mi kogos pouczac, to wynika samo z siebie, mysle sobie , ze "nick" idealnie pasuje do fotki , cos w tym jest -jak mowil moj dziadek pijac kolene piwo !pozdrawiam i...zycze bardziej udanych dokonan na polu fotografii i na niwie zawodowej
Myślałem polemizować z poniższym, ale obejrzałem portfolio i nie mam już ochoty ....
ni ze mnie pejz....jeno RAMiarz ! ale ta fota to do ...bo jakie jest wytlumaczenie dla takiej foty? grzecznie sie zapytam? ani jenego punktu ostrego coby mozna oko zawiesic(zatrzymac)ot fotka prze przypadek "cyknieta" i na wierzch wyszlo niedoedukowanie podstawowych form obrazu! I na moje ostatnie kepki wlosow(ide do fryzjera!)niech mi Autor czasami nie "wciska" , ze to sztuka! "futuro" a ja stary czlek nie rozumuje prawidlowo! Wnioskuje z tego, ze Autor nie potrafi sie jeszcze takim czyms jak aparat foto poslugiwac.Osobiscie to bym sie wstydzil nawet sobie pokazywac taka fote!Ale widac czasy sie zmienily (ja nie nadazam zapewne)i byle przepraszam Autora za wyrazenie "badziestwo" nieostre ma asspiracje do "SZTUKI" NOWOCZESNEJ Mili ogladacze i Ty Drogi Autorze, zejdzmy na ziemie i stapajmy po niej twardo!(i tu by sie przydalo twarde osaczenie aparatu foto)fota(obraz) ma cos przekazywac, niesc jekies tresci a tu nic takiego sie nie miesci!Na moja czupryne(jutro zginie)czy takimi fotami musimy zasmiecac plfoto?Jestem zdegustowany ! pozdrawiam i zaraz sie wybieram na Autora portfolio -moze to wypadek przy pracy? obym sie nie mylil
orginalne, aleeee
ehhh, knociarze sie nie znaja :)
Fajne auto i to wszystko co mozna powiedziec o tym zdjeciu. Mozna bylo oddac ruch troche mniej rozmywajac to auto. Przyznaj sie nie wyszlo ci to zdjecie?
Rozumiem, ze nieostrosc celowa? Nie potrafie oceniac takich zdjec (niestety jestem pejzazysta chyba ;-). Wroce tu jeszcze i popatrze kilka razy.
hm,nawet ciekawe
Pejzażystom dziękujemy
Nooo... w sumie ma swoj urok, ale chyba wolalbym nieporuszone.
A moglo byc takie fajne zdjecie. :-((