Skandal! Goła baba w piątek!? Wielki piątek! Goła, jak ją pan bóg stworzył ... na swoje podobieństwo ... no skandal! Dzieło boże w piątek zwany wielkim oglądać nie przystoi. Skandal.
Niech lepiej autor złoży samokrytykę. Zdjęcie technicznie bez zarzutu, ale z tym piątkiem to po prostu skandal. W końcu to katolicki portal, dla katolickich zdjęć!
Następnym razem proszę najpierw spojrzeć w kalendarz i się zastanowić przed wrzuceniem zdjęcia w nieodpowiedni dzień.
I proszę nie prowokować, kto to widział, żeby sztuka prowokowała!?
Z pewnością wiele osób nie poczuje się w żaden sposób urażona. Są jednak osoby, które mogą poczuć się oburzone. I autor dobrze o tym wie. Moim zdaniem należy nazywać to po imieniu - chamstwo. Oczywiście banałem jest stwierdzenie, że narusza ono regulamin § 2 pkt. 12, i choćby z tego powodu powinno zostać wyrzucone z tego serwisu.
konstruując taką kompozycję, obnażenie i ułożenie modelki (również w tych szczegółach jak stopy) Autor doskonale wiedział jaki efekt chciał osiągnąć. Dodatkowo podkreślił to tytułem i specyfiką dnia publikacji. Efekt uzyskał. Sprowokował. Sam sobie zadaję pytanie - za jaką cenę to uczynił. W moim przypadku to za wysoka cena. Ja na NIE.
Najlepiej wszystko zrelatywizować. Czyżby zatem to zdjęcie, osadzone w kontekście kulturowym, osadzone w kontekście tytułu i daty wrzucenia nie miało treści? Jest li ono tylko kompozycją kobiecego ciała na tle skał?
Czy autor ma jakieś problemy z krzyżem? Czy może pragnie sławy absolutnego artysty? Oczywiście można interpretować to jak się chce, ale wrzucanie w Wielki Piątek gołej baby i pisanie że to piętno krzyża, jest chamstwem. Poprosiłem moderatorów o usunięcie tego zdjęcia. Wątpię jednak by to zrobili. Czyżby użytkownicy plfootoo tak bardzo przyklaskiwali podobnym pomysłom, że na ponad 500 odsłon nikt nie powiedział, że nie podoba mu się tego typu przesłanie? Czy może boją się Państwo łatki "katola", "oszołoma" albo "mohera"? Mnie to zdjęcie obraża.
Istota rzeczy w samym centrum kadru! Brawo!
super. kontrowersje tylko to potwierdzaja, afoto jako takie jest swietne. odemnie 9.
...ser góralski
w krzyżu mnie łupie a katoli mam właśnie w chałupie
hrabia idź się skomplikuj
Skandal! Goła baba w piątek!? Wielki piątek! Goła, jak ją pan bóg stworzył ... na swoje podobieństwo ... no skandal! Dzieło boże w piątek zwany wielkim oglądać nie przystoi. Skandal. Niech lepiej autor złoży samokrytykę. Zdjęcie technicznie bez zarzutu, ale z tym piątkiem to po prostu skandal. W końcu to katolicki portal, dla katolickich zdjęć! Następnym razem proszę najpierw spojrzeć w kalendarz i się zastanowić przed wrzuceniem zdjęcia w nieodpowiedni dzień. I proszę nie prowokować, kto to widział, żeby sztuka prowokowała!?
Z pewnością wiele osób nie poczuje się w żaden sposób urażona. Są jednak osoby, które mogą poczuć się oburzone. I autor dobrze o tym wie. Moim zdaniem należy nazywać to po imieniu - chamstwo. Oczywiście banałem jest stwierdzenie, że narusza ono regulamin § 2 pkt. 12, i choćby z tego powodu powinno zostać wyrzucone z tego serwisu.
z drugiej strony "a ten następny obrazek z czym panu sie kojarzy?..." :)))
oczywiście że ma kontekst, nie ma co udawać wariata. kwestia tylko czy kogoś oburza czy nie. mnie nie.
chyba jednak jest różnica?
"Przyklaskuję podobnym pomysłom" (!), ale z lepszym kolorkiem jej lewej ręki - chyba jej zsiniała od leżenia w tej pozycji.
Niestety to nie jest nadinterpretacja.
konstruując taką kompozycję, obnażenie i ułożenie modelki (również w tych szczegółach jak stopy) Autor doskonale wiedział jaki efekt chciał osiągnąć. Dodatkowo podkreślił to tytułem i specyfiką dnia publikacji. Efekt uzyskał. Sprowokował. Sam sobie zadaję pytanie - za jaką cenę to uczynił. W moim przypadku to za wysoka cena. Ja na NIE.
Najlepiej wszystko zrelatywizować. Czyżby zatem to zdjęcie, osadzone w kontekście kulturowym, osadzone w kontekście tytułu i daty wrzucenia nie miało treści? Jest li ono tylko kompozycją kobiecego ciała na tle skał?
Czy autor ma jakieś problemy z krzyżem? Czy może pragnie sławy absolutnego artysty? Oczywiście można interpretować to jak się chce, ale wrzucanie w Wielki Piątek gołej baby i pisanie że to piętno krzyża, jest chamstwem. Poprosiłem moderatorów o usunięcie tego zdjęcia. Wątpię jednak by to zrobili. Czyżby użytkownicy plfootoo tak bardzo przyklaskiwali podobnym pomysłom, że na ponad 500 odsłon nikt nie powiedział, że nie podoba mu się tego typu przesłanie? Czy może boją się Państwo łatki "katola", "oszołoma" albo "mohera"? Mnie to zdjęcie obraża.
.
nie przypisuj mi żadnego piętna
No niby coś w tym jest, ale dlaczego spódniczka pod szyją założona ?
że ja Cię wcześniej nie znałam...
tytuł z czapy... ale przyciągnie w Wielki Piątek.
pewnie tez sie nie znam, ale pierwsze, co rzuca sie w oczy to kolo w PD, nie krzyz.
nie wiem o co chodzi z tym krzyżem, taka tania prowokacja mi się wydaje...ale pewnie się nie znam ;)